Channel

چرا ESET ؟

@whyeset

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

71subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001077199319
Type	Channel
Username	@whyeset
Created	Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	9 August 2026
Last confirmed live	21 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 21 August 2026
On Telegram	t.me/whyeset

Growth

3 measurements spanning 15 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 71–72 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
21 Aug 2026, 16:45	71	-1
9 Aug 2026, 22:32	72	no change
6 Aug 2026, 14:55	72	first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 October 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 51m 37s
Average length: 10m 19s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Recent posts

29 Nov 2025, 16:43 UTC25 viewsread 9 August 2026

Forwarded from @kamiranchannelPhoto

📡 تست سال 2025 لابراتوآر AVC بررسی قدرت آنتی ویروسهای سازمانی در مقابله با حملات سایبری هدفمند (APT): ▪️ آنتی ویروس های سازمانی ESET با پکیج PROTECT Entry و با شناسائی 15 حمله بهترین آنتی ویروس سال 2025 برای مقابله با حملات پیشرفته APT معرفی شد. ▪️ در این تست Bitdefender رومانیایی و CrowdStrike آمریکائی نیز همانند ESET هر 15 حمله شبیه سازی شده را شناسائی کردند. ▪️ حملات Advanced Persistent Threat یا APT اصطلاحی اس…

14 Nov 2024, 13:08 UTC81 viewsread 9 August 2026

Forwarded from @kamiranchannelVideo

‼️ بهترین آنتی ویروس برای شناسائی حملات فوق پیشرفته APT کدام است؟ ▪️ در این ویدئو آموزشی به بررسی کامل تست 2024 در مقابله با تهدیدات پیشرفته پایدار می پردازیم و به این سوال شما پاسخ خواهیم داد که آنتی ویروس ها چه میزان از حملات APT را شناسائی میکنند ؟ 🔗 مشاهده ویدئو : کانال آپارات کامیران 🔗 منبع تست از AVC 🎯 @KAMIRANChannel

14 Nov 2024, 11:36 UTC68 viewsread 9 August 2026

Forwarded from @kamiranchannelPhoto

📡 تست 2024 AVC بررسی قدرت آنتی ویروسهای سازمانی در مقابله با حملات سایبری هدفمند (APT): ▪️ آنتی ویروس های سازمانی ESET با پکیج PROTECT Entry و با شناسائی 14 حمله بهترین آنتی ویروس سال 2024 برای مقابله با حملات APT معرفی شد. ▪️ آنتی ویروس های Kaspersky با پکیج Select و Bitdefender با پکیج گران قیمت Premium با شناسائی 13 حمله در این تست خوش درخشیدند. ▪️ حملات Advanced Persistent Threat یا APT اصطلاحی است که معمولاً …

11 Nov 2024, 20:09 UTC59 viewsread 9 August 2026

Forwarded from @kamiranchannelPhoto

📡 نتایج تست 2024 AVC در مورد قدرت آنتی ویروسهای خانگی در حملات سایبری هدفمند منتشر شد: ▪️ آنتی ویروس خانگی ESET با شناسائی 14 حمله APT بالاترین امتیاز این تست را به خود اختصاص داد. ▪️ آنتی ویروس های GData و McAfee بدترین و ESET,Kaspersky,Bitdefender بهترین های این تست بودند. ▪️ حملات Advanced Persistent Threat یا APT اصطلاحی است که معمولاً برای توصیف حمله سایبری هدفمند به کار می رود که مجموعه ای از روش ها و تکنیک …

4 Nov 2023, 16:41 UTC190 viewsread 9 August 2026

Forwarded from @kamiranchannelPhoto

📡 بهترین آنتی ویروس در حملات فوق پیشرفته توسط AVC در سال 2023 اعلام شد : ▪️ موسسه AV-Comparatives اتریش تست آنتی ویروس های فوق هوشمند EPR را در سال 2023 برگزار کرد. 🎯 آنتی ویروس ESET باز هم با کسب امتیاز 99% و هزینه 760.000 دلار برای 5000 کاربر 5 ساله، بهترین و قویترین آنتی ویروس در این تست شناخته شد. آنتی ویروس Kaspersky هم با کسب امتیاز 97% موفق به کسب گواهینامه EPR این موسسه گردید. 🔗 منبع : AV-Comparatives 🎯 ا…

23 Jan 2023, 19:15 UTC204 viewsread 9 August 2026

Forwarded from @kamiranchannelPhoto

📡 بهترین آنتی ویروس خانگی سال 2022 از نظر AVC اتریش : ▪️ موسسه AV-Comparatives اتریش گزارش مجموع آزمون های سال 2022 این موسسه در خصوص آنتی ویروس های خانگی را بدین شرح اعلام کرد : 🎯 آنتی ویروس ESET : نشان طلای کم اشتباه ترین آنتی ویروس ، نشان برنز سریعترین آنتی ویروس و نشان طلای بهترین آنتی ویروس در مقابله با حملات APT 🎯 آنتی ویروس Kaspersky : نشان محصول ویژه سال ، نشان برنز کم اشتباه ترین آنتی ویروس و نشان برنز مق…

20 Nov 2022, 21:42 UTC200 viewsread 9 August 2026

Forwarded from @kamiranchannelPhoto

📡 جدیدترین تست 2022 AVC اتریش در مورد قدرت آنتی ویروسهای سازمانی در حملات سایبری هدفمند: ▪️ آنتی ویروس ESET با پکیج PROTECT Entry و با شناسائی 14 حمله به همراه Bitdefender بهترین آنتی ویروس این تست معرفی شد. ▪️ حملات Advanced Persistent Threat یا APT اصطلاحی است که معمولاً برای توصیف حمله سایبری هدفمند به کار می رود که مجموعه ای از روش ها و تکنیک های پیچیده را برای نفوذ بکار می برد. چنین حملاتی بسیار هدفمند است و م…

18 Jun 2022, 14:52 UTC346 viewsread 9 August 2026

Forwarded from @kamiranchannelVideo

📡 بهترین آنتی ویروس ها برای شناسایی حملات برپایه وب شل کدامند ؟ ▪️ در این تست ، شناسائی 119 وب شل مربوط به عملیات تست نفوذ یا PT که از سال 2020 مورد استفاده هکرها و تیم های امنیتی بوده را با آنتی ویروس های ESET, Kaspersky, Bitdefender, McAfee, Symantec و حتی Padvish بررسی کردیم. ‼️ بعد از 2 سال برخی برندها باز هم نتایج قابل قبولی در این تست به دست نیاوردند ! نمونه ها برای لابراتوآر برندهای ضعیف ارسال شد. 🔗 تماشای …

28 Nov 2021, 20:34 UTC404 viewsread 9 August 2026

Photo

📡 جدیدترین تست 2021 AVC اتریش در مورد قدرت آنتی ویروسهای سازمانی در حملات سایبری هدفمند: ▪️ آنتی ویروس ESET با پکیج PROTECT Entry و با شناسائی 14 حمله بهترین آنتی ویروس این تست معرفی شد. ▪️ حملات Advanced Persistent Threat یا APT اصطلاحی است که معمولاً برای توصیف حمله سایبری هدفمند به کار می رود که مجموعه ای از روش ها و تکنیک های پیچیده را برای نفوذ بکار می برد. چنین حملاتی بسیار هدفمند است و معمولاً شامل ابزارهای …

11 Jul 2021, 20:17 UTC363 viewsread 9 August 2026

Forwarded from @kamiranchannelVideo

🎥 بعد از گذشت 10 روز از کشف آسیب پذیری PrintNightmare، کدام آنتی ویروس ها میتوانند این نوع حملات را شناسائی و مسدود نمایند ؟! ESET, Kaspersky, Bitdefender, McAfee, Symantec ؟!! (نمایش در سایت) 🎯 از تکنولوژی های امن تر با شادی لذت ببرید ! 🎯 @KAMIRANChannel

22 Dec 2020, 21:37 UTC546 viewsread 9 August 2026

Photo

📡 کمپانی AVC اتریش، 17 دسامبر 2020 برای اولین بار تست آنتی ویروس های فوق هوشمند EPR در مقابله با تهدیدات ناشناخته را در جهان برگزار کرد. ▪️ در این تست ESET با کسب امتیاز 99% و بهترین قیمت ، مناسب ترین آنتی ویروس Endpoint Prevention & Response برای شناسائی حملات و ویروس های ناشناخته معرفی شد. در این تست نام 4 برند امنیتی که از همه ضعیف تر بودند به درخواست خودشان به صورت ناشناس (VendorA-D) درج شده است. 🔗 دانلود گزارش…

21 Nov 2020, 12:09 UTC419 viewsread 9 August 2026

Photo

📡 در تست آنتی ویروس های سازمانی در بازه زمانی آگوست تا سپتامبر2020 از موسسه AVC اتریش ESET Endpoint Protection Advanced با کسب امتیاز 100% در تست جهان واقعی و امتیاز 99.9% در تست محافظت بدافزار در کنار Bitdefender بهترین آنتی ویروس این تست شناخته شدند. 🔗 منبع : https://www.av-comparatives.org/tests/business-security-test-august-september-2020-factsheet/ 🎯 از تکنولوژی های امن تر با شادی لذت ببرید ! 🎯 @KAMIRANChanne

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @whyeset. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

KAMIRAN Administrators
@kamiranchannel · 2,40111 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

KAMIRAN Administrators
@kamiranchannel · 2,40120 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“چرا ESET ؟” (@whyeset), 71 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/whyeset.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.