Channel
@why_are_we
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
119subscribers
+2 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001858499014 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @why_are_we |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/why_are_we |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 17:01 | 119 | +1 |
| 11 Aug 2026, 19:42 | 118 | +1 |
| 10 Aug 2026, 21:16 | 117 | first reading |
20 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
81 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 37 | 45.7% | |
| 🔥 | 10 | 12.3% | |
| ❤ | 9 | 11.1% | |
| 👌 | 9 | 11.1% | |
| 👏 | 4 | 4.94% | |
| 🆒 | 3 | 3.70% | |
| ⚡ | 2 | 2.47% | |
| 🤔 | 2 | 2.47% | |
| 🤩 | 2 | 2.47% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.23% | |
| 🍾 | 1 | 1.23% | |
| 🤣 | 1 | 1.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Интеллект развивается благодаря адаптации к среде, и успех адаптации, в свою очередь, зависит от уровня интеллекта. Получается такой замкнутый круг: чем мы умнее, тем легче подстраиваемся, и чем больше подстраиваемся, тем умнее становимся. Когнитивная гибкость и умение менять подход повышают наши шансы справиться со стрессом и новизной. Например, люди, способные взглянуть на проблему под другим углом или быстро пере…
👍1
#интеллект
🔥3
Чтобы утро было добрым, начинай его в двенадцать. И не слишком уж активно. Аккуратно начинай. Для начала нужно часик (или больше) поваляться. После встать, почистить зубы, съесть конфет и выпить чай. После чая отдыхайте полчаса (а можно часик), лучше вытяните ноги и закутайте их в плед. И когда вы ощутите абсолютнейшее счастье, знайте: утро вышло добрым. Время греть и есть обед. Мальвина Матрасова / Художник Steve …
👌2👍2🆒1
Moя бaбушкa, кoтopaя умepлa в вoзpacтe 97 лeт, вceгдa гoвopилa, чтo c кaждым гoдoм жизнь cтaнoвитcя тoлькo лучшe. Teпepь я чувcтвую тo жe caмoe. Boзpacт — этo oчeнь cмeшнaя вeщь. Mы живeм в oбщecтвe, гдe cчитaeтcя, чтo для вceгo ecть cвoe вpeмя. И ecли упуcтил шaнc cдeлaть чтo-нибудь, тo ужe нe cмoжeшь вepнуть eгo никoгдa. Увepeнa, чтo вce этo нeпpaвдa: ecли вы нeдocтaтoчнo зaжигaли в двaдцaть, вы мoжeтe oтopвaтьcя…
👍3🤩1
Танцы снижают риск развития деменции на 76% — это эффективнее чтения, кроссвордов и плавания. Таковы выводы 21-летнего исследования с участием пожилых людей 75+. Как танцы могут помочь? Тройная нагрузка: Физическая (улучшает кровоток в мозге), Когнитивная (запись хореографии тренирует память), Социальная (общение снижает стресс). Это стимулирует нейропластичность и рост нейронов в гиппокампе — зоне, разрушаемой бол…
👍4🤩1
И тут есть 3 важных момента: Баланс - это не поезд, который встал на рельсы, это скорее серфер (или какие метафоры вам ближе? 😁) Баланс - это точка «между», где сходятся не только противоположные концы одной прямой, но и разные плоскости. И это не подразумевает 100% переноса веса ни на одну из сторон, потому что приведет к потере баланса (падали, знаем 😏) Чем глубже уходят ваши внутренние опоры, тем более устойчив…
👍5
Жизнь - это постоянный поиск баланса. И с балансом ведь как: не бывает такого, что его нащупал, и теперь он есть. Его нужно отслеживать и поддерживать в каждом движении. В любой момент, в зависимости от внутренних или внешних обстоятельств, человека может «качнуть», и чтобы устоять, потребуется заново отыскать точку баланса. Речь не только про пресловутый work&life balance. Он нужен везде: между напряжением и рассл…
🤔2👍1
Киноафиша первого "Терминатора" (Киргизия) Электро Уничтожитель капиталистического мира. Вот только там всё человечество прахом пошло... Осень 1984 года. Ещё перестройка не началась. Но в Киргизии уже что-то знали...🤨 #ссср
🔥3👍1🤣1🆒1
— Скажи, чем занята? — Живу! — А завтра? — Тем же, что сегодня, Жизнь превращается в канву, А на канве — узор восходный. — А если белую канву Печали в серый цвет окрасят? — Я солнце в гости позову И с головой укроюсь в счастье. — А чем печали станут? — Сном. — А козни? — Превратятся в опыт. Обнимет день своим крылом, Пройдут дожди, утихнет грохот. — И ты живёшь? — И я живу, Учусь у солнца, верю в лето, Беру привыч…
👏3
Магнитофон щёлкнул, зашуршал, и пошла новая - тоже медленная с саксофоном. Я протянул руку. Она подала свою. Танцевать я, конечно, не умел. Не умел совсем и стеснялся бы страшно. Но тут не требовалось никакого умения: медленный танец в сельском клубе восемьдесят второго года - это когда ты держишь девушку за талию, она кладёт руки тебе на плечи, и вы топчитесь на одном месте под музыку. Зато тут требовалось другое: н…
⚡2🔥1
– Обязательно ли страдать и рефлексировать, чтобы быть человеком? – Я получаю колоссальное удовольствие от рефлексии, ведь она не всегда негативная. Опять же, ты пытаешься что-то переосмыслить и прийти к решению. В такой позиции каждый человек является философом. Без размышления нет человека. Обязательно ли страдать? А как узнать о добре, если не будет зла? Как узнать о рае, если не будет ада? Благодаря страданиям и…
👍2🍾1
– Философ – это человек, у которого есть вопрос на любой ответ? – Это особый мыслительный аппарат, жизненный опыт и мудрость, которые приходит с годами. Они позволяют быть готовыми к поиску ответов на необходимые вопросы в настоящем положении мира, полном неопределённости. Заниматься философией – значит постоянно размышлять, получать от этого удовольствие и выходить из тех сложностей и противоречий, в которые челове…
👍6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @why_are_we. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЗАЧЕМ” (@why_are_we), 119 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/why_are_we.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.