Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for White Noise

Channel

White Noise

@white_noise_movies

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

437subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001429824006
TypeChannel
Username@white_noise_movies
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/white_noise_movies

Topic

Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4364404386 August 2026 — 439 subscribers7 August 2026 — 440 subscribers15 August 2026 — 439 subscribers22 August 2026 — 436 subscribers28 August 2026 — 438 subscribers5 September 2026 — 437 subscribers4376 August 20265 September 2026
6 measurements spanning 30 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 435–441 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 21:57437-1
28 Aug 2026, 16:58438+2
22 Aug 2026, 13:24436-3
15 Aug 2026, 01:03439-1
7 Aug 2026, 08:11440+1
6 Aug 2026, 21:17439first reading

Engagement

13 posts held, back to 17 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

76 reactions across 13 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤76100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 17 December 2024 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 May 2026, 16:34 UTC≈1,080 views14 reactionsread 6 August 2026

Второй — Full Phil Квентина Дюпьё, он же Mr. Oizo. Фильм про отца и дочь, которые приехали в Париж. Такой жёсткий стёб примерно над всем и всея. Антивоук, смешной, крутой, с классными актёрами: там ещё Эмма Макки, Шарлотта Ле Бон, Тим Хайдекер, Эрик Уэрхайм и Нассим Льес. Тоже максимальная рекомендация, если будет в кинотеатрах. И вот тут, наверное, главный вопрос: Каннский фестиваль когда-то начинался как место, г…

❤14

Signed Arseniy S

22 May 2026, 16:34 UTC901 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

...Канны 2026 Сами Канны прекрасны. Настроение там — волшебство, магия, чудеса. Каждый раз, когда выключается свет, начинается кино. И в этом есть что-то абсолютно невероятное. Но в этом году, если честно, фильмы были какие-то ужасные. Я посмотрел все картины, что были в главном зале (больше 32х фильмов!) Но… Это просто полная хуета. Я не буду скрывать своих эмоций. Мне понравилось три фильма. Первый — Fatherlan…

❤8

Signed Arseniy S

20 Jun 2025, 21:53 UTC≈6,130 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

❤7

Signed Arseniy S

20 Jun 2025, 21:53 UTC≈5,380 views3 reactionsread 6 August 2026

Оценка: 7.5/10 Рекомендация к просмотру: 8/10 Желание пересмотреть: 7/10

❤3

Signed Arseniy S

20 Jun 2025, 21:52 UTC≈4,450 views5 reactionsread 6 August 2026

Только что посмотрел «28 лет спустя». И мне понравилось. Сразу могу сказать — понравилось. Фильм динамичный, он буквально тобой управляет. Постоянно двигает тебя, тянет за собой. Я думаю, многие помнят два предыдущих фильма — «28 дней спустя» и «28 недель спустя». Или месяцев?.. Не помню.. Суть та же: зомби-апокалипсис в Британии, страна превращена в изолированный остров, и никто с материка туда не попадает. 28 лет…

❤5

Signed Arseniy S

20 Jun 2025, 21:52 UTC≈4,760 views5 reactionsread 6 August 2026

Если говорить о минусах: да, как уже сказал, начало — очень резкое, монтаж дикий. Главный герой — не особо запоминающийся. Вот в первых фильмах главный герой был чётко прописан, с характером. Здесь — глупый парень, больная мама. Самый адекватный персонаж — это отец. С тяжелой судьбой. И сын-дебил, который ничего не понял. Финальная сцена: «Ну всё, батя, я пошёл» — вот это прямо раздражает. Но всё же фильм понравился…

❤5

Signed Arseniy S

20 Jun 2025, 21:52 UTC≈2,620 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

28 Years Later Danny Boyle 2025 115 minutes Horror, Drama

❤4

Signed Arseniy S

6 Mar 2025, 22:56 UTC≈4,950 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

❤5

Signed Arseniy S

6 Mar 2025, 22:56 UTC≈4,440 views4 reactionsread 6 August 2026

Оценка: 6.5/10 Рекомендация к просмотру: 8/10 Желание пересмотреть: 3/10

❤4

Signed Arseniy S

6 Mar 2025, 22:56 UTC≈4,070 views6 reactionsread 6 August 2026

Тем не менее фильм полон замечательной актёрской игры, особенно Роберта Паттинсона, который сыграл, по сути, целых восемнадцать ролей, две из которых — активно действующие персонажи. Эти роли различаются настолько тонко, что, по-моему, к такому действительно нужно было очень серьёзно готовиться и уметь различать мельчайшие нюансы. Мне кажется, Паттинсон полностью раскрыл себя в этом фильме. Не впервые, разумеется, он…

❤6

Signed Arseniy S

6 Mar 2025, 22:56 UTC≈4,120 views5 reactionsread 6 August 2026

Абсурд. Честное слово, этот абсурд начинает уже слегка раздражать — именно избыток абсурда, его навязчивость, его чрезмерность. Особенно когда он превращается в чистейший гротеск и откровенный трэш, хотя фильм вроде бы и не предупреждал тебя, что собирается быть именно таким. В этом ведь есть что-то вроде обмана, нет? Ты надеешься на разговор, на исследование, на какое-то знание, а потом вдруг бросаешь всё это, прост…

❤5

Signed Arseniy S

6 Mar 2025, 22:55 UTC≈2,120 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

“Mickey 17” Bong Joon-ho 2025 137 minutes Science Fiction, Comedy

❤7

Signed Arseniy S

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @white_noise_movies. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“White Noise” (@white_noise_movies), 437 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/white_noise_movies.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.