Channel
@whereisyourmike
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
146subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002829442702 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @whereisyourmike |
| Description | Мы, Лера и Олеся, создаем подкасты, которые ты слушаешь! Делимся опытом и рассказываем о том, как создать свой подкаст написать нам: @lera_prod2, @kitokitokit ссылка на подкаст: https://whereisurmicro.mave.digital/ |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/whereisyourmike |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:01 | 146 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:47 | 146 | first reading |
15 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
134 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 56.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 76 | 56.7% | |
| 🔥 | 29 | 21.6% | |
| custom 5431794441457251260 | 11 | 8.21% | |
| 🤣 | 8 | 5.97% | |
| custom 5357492709827295656 | 6 | 4.48% | |
| 🤯 | 2 | 1.49% | |
| 🥰 | 2 | 1.49% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
если будет интересно, расскажу тут, что за проекты я придумала в рамках диплома и как рассчитала их эффективность!! 😎 ставьте реакции, чтобы я поняла, что надо. там интересное внедрение проектов получилось, не классический метод 👀
🔥11❤5
ваша теперь ДИПЛОМИРОВАННЫЙ СПЕЦИАЛИСТ….😱😱😱 диплом у меня был на тему «Продвижение Мурманской области на туристский рынок с использованием цифровых технологий» и, конечно, это был длительный контент в рамках диплома придумала 2 проекта: аудио и видео, которые будут работать на повышение интереса туристов к региону и привлекать больше покупок туров туда соответственно! кто не знал, я на туризме училась, но даже там…
❤10🔥5🥰2
хороших выходных, коллеги, подкастеры, любимки! 💃💓
❤6
если вам КАЖДЫЙ РАЗ тяжело придумывать, о чем писать выпуск, а из вашей аналитики вы уже все вытащили, у меня для вас есть сайт-полезняшка всем привет, коллеги, подкастеры, любимки! ❤️ Что ж, сайт называется TGStat и это очень крутая штука, если вы не хотите больше высасывать темы из пальца что я бы там смотрела: — какие посты у других каналов набирают именно репосты — какие темы у ваших коллег повторяются чаще …
❤5custom 54317944414572512601
почему подкаст может выходить годами и ничего не приносить... коллеги, подкастеры, любимки! 😎 есть одна неприятная мысль подкаст может выходить месяцами и даже годами и вообще никак не работать на вас( не приносить клиентов, не расти, не попадать в подборки и как итог отсутствие мотивации вообще его вести но также есть и хорошая новость, мы знаем, в чем причина этого ступора вашего подкаста! разбираемся ⬇️ 1. у п…
❤5🤯2custom 53574927098272956561
коллеги, подкастеры, любимки! ❤️🤩 мы с вами уже разбирали выше, почему вопрос “а зачем тебе подкаст?” является важным и одним из первых, что стоит задать себе или клиентам 😎 есть ответы, после которых проект уже можно нормально начать собирать! ⬇️ например: 1. “я хочу, чтобы через подкаст ко мне приходили клиенты” вот это уже разговор! потому что дальше можно думать про темы, подачу, доверие и путь человека к пок…
custom 54317944414572512604
Всем воскресный привет! Сегодня с 10 до 16 идет цикл лекций от классных спикеров из мира маркетинга: @rumin_events_bot Сейчас прям вещает Алексей Ткачук - сооснователь нашего с вами любимого хостинга Mave!!! 😎❤️ Принесла вам офигенный скрин из лекции Алексея! Вердикт пока такой: не паримся насчет нейросетей (они нас не заменят), паримся над своими знаниями и тогда нейросеть станет классным инструментом и помощником…
❤6🔥3
Video message, posted without a caption
🔥5
закулисье подкаста «Зеленого времени суток» вот в таком расслабленном, но рабочем вайбе пишем интереснейшие выпуски о растениях и горшечном бизнесе 🌿 сетап: - рекордер Zoom P4 - микрофоны Shure SM58 - пантографы Zoom - слушаем через любые закрытые наушники спикеров
❤5
коллеги, подкастеры, любимки! 😎 во-первых, с праздником вас! во-вторых, как и обещала, вот формулировки, которые звучат намного продающе в переговорах с брендом о рекламных интеграциях, чем те, что были упомянуты тут ⬇️ 1. вместо “у нас X слушателей” лучше так: “в среднем один выпуск у нас слушают/смотрят X человек на X количестве плодащок, и для нас важно не только количество, но и качество контакта: аудитория п…
❤6🔥5
коллеги, подкастеры, любимки! расскажу, с чего я начинаю разговор с человеком, который хочет запустить подкаст (спойлер: не со звука, не с платформ и не с концепции даже). и вам на заметку, что для себя понять В ПЕРВУЮ очередь. первый вопрос всегда такой: а зачем тебе подкаст? и после этого вопроса обычно между мной и клиентом возникает та самая неловкая пауза.... 🤣 потому что большинство людей приходят с очень …
❤6custom 54317944414572512602
коллеги, подкастеры, любимки, меня не отпускает рекламная тема, давайте еще в ней покрутимся? 🤩 собрала для вас 3 фразы, которые лучше убрать из переговоров с брендами, если вы реально хотите продать интеграцию или спонскорский сезон заполучить: 1) "у нас X сотен слушателей" просто цифра без контекста 😱 бренд видит число, сравнивает с таргетом или каким-нибудь нельзяграмм блогером и думает "маловато.....". хотя вам…
❤12
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @whereisyourmike. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 531,941 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Где твой микрофон? • подкаст” (@whereisyourmike), 146 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/whereisyourmike.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.