Channel
@whatzwatch
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
949subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001138088631 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @whatzwatch |
| Created | 7 October 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/whatzwatch |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 01:33 | 949 | -1 |
| 15 Aug 2026, 11:47 | 950 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:11 | 951 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:48 | 952 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:03 | 952 | first reading |
20 posts held, back to 14 February 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 October 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
199 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 95 | 47.7% | |
| ⚡ | 53 | 26.6% | |
| 🔥 | 21 | 10.6% | |
| 🤨 | 15 | 7.54% | |
| 🥱 | 5 | 2.51% | |
| 👀 | 4 | 2.01% | |
| 🕊 | 3 | 1.51% | |
| 🤔 | 3 | 1.51% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 199reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 February 2023 to 18 October 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
..Вольным - вольная воля, Ни о чем не грущу Вдохом в чистое поле Я себя отпущу. Но откуда на сердце Вдруг такая тоска? Жизнь проходит сквозь пальцы Желтой горстью песка. Эти стихи могли бы послужить эпиграфом – или эпитафией? – к творчеству, да и жизни Геннадия Шпаликова, поэта, сценариста, режиссёра, человека, чья фигура моментально обросла таким количеством слухов и домыслов, что его впору называть советским Малик…
❤8🔥2🤨1
Сценарист: Геннадий Шпаликов Сценарист и режиссёр тяжёлой судьбы, оставивший небольшое, но яркое наследие. Его сравнивали с Антониони (в том числе и сам Антониони), он чуть не сделал фильм в дуэте с Тарковским, однако под конец жизни был трагически отвергнут и недопонят. «Мне двадцать лет» ▶️️️️️️️ Первая поэма для большого экрана — слегка изуродованная цензурой, но пронёсшая сквозь правки вольный дух, смутное пред…
❤9🔥2🤨2
Мы потихоньку выходим из отпуска, благодарим всех оставшихся. Скоро будут новые подборки, а пока несколько главных фильмов из подборок за прошлые полгода, которые могли быть незаслуженно пропущены. Адаптация ▶️️️️️️️, Вавилон ▶️, Новый кинотеатр «Парадизо» ▶️, Самурай ▶️, Атланта ▶️️️️️️️, Пи ▶️ Скоро, в неторопливом темпе, вернемся с новыми подборками.
❤17👀4🔥3🕊2
В центре сюжета — две ожившие метафоры музы и творца, а сам нарратив заплетается вокруг фундамента Ветхого и Нового Заветов: подобная ноша подкосила бы кого угодно, но Аранофски, слегка надорвавшись, сумел дотащить её до конца — и помимо технического и актёрского аспекта, хочется отметить, что всю первую половину это был ещё и самый остроумный фильм в его карьере. Смотрите «мама!» ▶️ в подборке «Режиссёр: Даррен Аро…
⚡8
Редкое кино про маньяка, где породивший его социум ужасает не меньше; фактически анти-«Зодиак» — тьма скрывается не в исполнителе, а подпитывающей его идеологии, отказывающей женщине в праве распоряжаться своим телом. Если во время просмотра помнить, что сюжет основан на реальных событиях, на финальных кадрах можно словить нешуточный приступ депрессии. Мы запускаем новую рубрику «Что нового?» — рекомендуем что посмо…
❤10⚡2🤨1
Психаналитический трип Ари Астера, путешествие за край травмированного подсознания, Фрейд против Юнга, сын против матери, маленький человечек против большого мира; жонглируя масштабами и неизжитыми комплексами и перверсиями, режиссёр создаёт свой самый личный, страшный, безумный, но и остроумный фильм. Прогулка, с которой возвращаешься на негнущихся ногах. Мы запускаем новую рубрику «Что нового?» — рекомендуем что п…
⚡9❤3
Это кино в основном разругали, но неудобная правда — не тот жанр, который вписывается в стандартную формулу успеха. От этой изматывающей оргаистической вечеринки порой подкашиваются ноги и у самого Шазелла, но ему удалось выразить главное — боль от невозможности поставить знак равенства между призраком экрана и человеком, объектом страсти и его воздыхателем. Must, что называется, see. «Вавилон» ▶️ в подборке «Кино о…
⚡6❤2🤨2
Сейчас фильмы, связанные с индустрией (или размывающие границы между киносимволом и человеком), выходят ежегодно и побеждают на модных фестивалях. Иньяритту, например, получил главный «Оскар» сделав свой лучший фильм на подобном материале семь лет назад. Он представил «Бардо» на Венецианском кинофестивале, очередная вариация на феллиневский «8 ½». Однако фильм провалился с таким оглушительным грохотом, что люди загов…
❤8⚡3🤔2🤨1
Сегодня охватим одну из популярнейших тем в современном (да и классическом) кинематографе — кино о кино. Принято считать, что это синефильский концепт, вплотную паразитирующий либо на ностальгии, либо на зрительскому любопытству к закулисью движущихся картинок, но данный сюжет в искусстве и глубже, и острее, чем кажется на первый взгляд. «Новый кинотеатр "Парадизо"» ▶️ Самая нежная картина из списка — эпическая фре…
⚡2❤2🕊1
«Фабельманы» Лучший фильм Спилберга со времён «Особого мнения» – не просто сентиментальная автобиографическая открытка самому себе, а глубинная рефлексия большого художника на тему собственного призвания, той мистической связи между человеком и кинематографом, реальными и смоделированными вселенными. Пересекаясь, они рождают конфликт света и тьмы – самое ядро седьмого искусства. Подборка «Кинобозрение сезона» на wh…
❤6🥱5🔥4⚡1
«Пи» ▶️ Монохромная двухкопеечная полнометражка, так и осталась высшим достижением у Аранофски — его самым безжалостным, дискомфортным, амбивалентным по структуре и наполнению фильмом; 80 с небольшим минут переливающейся через экран паранойи, в лучшие своим моменты поднимающиеся до высот молодого Поланского. Именно тогда стало понятно — звезда родилась. Подборка «Режиссёр: Даррен Аронофски» на whatz.watch
🔥5⚡1❤1
Пока киноакадемики строят свой дивный, новый манямирок; мы продолжаем ежеквартальный отчёт о самых интересных фильмах вышедших за сезон, в этот раз за зимний. Сегодня у нас в программе — главная синефильская вечеринка ушедшего года (Спилберг всё-таки делал что угодно, но на вечеринку нас не приглашал), неожиданно крепкий отечественный постхоррор от режиссёра «Чебурашки» (!), политический триллер о жонглировании судь…
⚡2🤨1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @whatzwatch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“whatz.watch” (@whatzwatch), 949 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/whatzwatch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.