Channel
@whatiscemetery
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,141subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001286493372 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @whatiscemetery |
| Created | 14 February 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/whatiscemetery |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 20:39 | 3,141 | +1 |
| 11 Aug 2026, 13:34 | 3,140 | -3 |
| 7 Aug 2026, 13:31 | 3,143 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:03 | 3,143 | first reading |
12 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (15 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 6,793 |
| Reactions total | 459 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
564 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 322 | 57.1% | |
| 🔥 | 176 | 31.2% | |
| 🥰 | 33 | 5.85% | |
| 💔 | 25 | 4.43% | |
| 👏 | 4 | 0.709% | |
| 👍 | 3 | 0.532% | |
| 👻 | 1 | 0.177% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 564reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
привет! редко читаю лекции в этом году, но в сентябре будет одна: расскажу о том, как до революции сносили кладбища, занимались на них вандализмом и переиспользовали памятники, а ещё сравним это с советским периодом и подумаем, можно ли это вообще сравнивать. лекция состоится 19 сентября (сб) в 16:00 в библиотеке Охта-8 (Большеохтинский пр., 8). регистрация по ссылке. приходите!
❤31🔥15
привет! это #веночная_неделя и венок 1901 года с госкаталога. венок был возложен на могилу воинов, погибших под Бергамом. куплен венок был в Бергаме, а ленты для него заказаны в Москве — опять же, если я правильно читаю подпись. обратите внимание, что и этот европейский венок из двух видов листьев, дуба и лавра — прямо как его поздние родственники, которых мы с вами видели в каталогах и на фотографиях (вероятно, ро…
❤35🔥5
привет! произошло невероятное: у меня закончились посты в отложке. так как я наконец-то села за книжку о кладбищах россии, постараюсь больше рассказывать о ней, потому что с первой книжкой рассказов особо не получилось. а ещё призываю вас донатить на проект консервации и противоаварийных работ на Старом кладбище Таганрога — не устаю повторять, что это уникальный проект на территории нашей страны, у которого мы ещё …
❤41🥰11👻1
привет! на ваши донаты купила счёт от монументной мастерской С. С. Леонтьевой из Ярославля. он обязательно войдёт в новую книжку, планирую там главу об изготовителях надгробных сооружений из разных городов РИ. ещё отмечу, что мастерская Леонтьевой — редкий случай, когда фамилия женщины фигурирует в названии мастерской, при этом женщины нередко становились управляющими мастерских после смерти мужей-владельцев. над…
🔥58🥰8❤3
привет! два интересных позднесоветских венка в коллекцию #веночная_неделя, взяла с госкаталога. мой исследовательский интерес — дореволюционный период, но не могу уже не захватывать советский период по двум причинам: 1) советское в чём-то неизбежно наследует дореволюционному 2) дореволюционными кладбищами занимаются единицы, а советскими — и того меньше, а они тоже утрачиваются. поэтому по возможности стараюсь охв…
❤30🔥11
привет! обещала показать, что купила на ваши донаты проекту — исполняю! это фотография фотографа Е. А. Фроловского, работавшего на Смоленском православном кладбище в 1920-1930 гг. не встречала подобных штампов и вообще информации об отдельных кладбищенских (!) фотографах раньше. о Фроловском есть ещё интересная история, но её оставлю для книжки — а то вам будет неинтересно читать :)
❤37🥰14🔥6
привет! напоминаю про экскурсию по Смоленскому лютеранскому в эту субботу, билеты ещё есть! на экскурсиях я практически не рассказываю биографии погребённых, но делаю акцент на типах надгробных сооружений, их особенностях, производстве и распространении. если получится, захвачу кое-какие артефакты из своей коллекции (например, листики от металлических венков) 🌿
❤32
привет! крест с кладбища у церкви Николая Чудотворца на острове За́лита (Талабске) в Псковском озере. кажется, впервые удалось рассмотреть этот типовой крест в деталях. вы тоже посмотрите на ангелочков вокруг средокрестия и на змею внизу 🐍
❤42🔥6
привет! прерываю свои посты о кладбищах анонсом экскурсии в эту субботу. не знаю, буду ли проводить ещё, поэтому успевайте! 25 июля, 12:00, Смоленское лютеранское. билеты и все подробности об экскурсии по ссылке ☠️
🔥18💔13❤1
привет! продолжаю работать над книжкой про российские кладбища и собираю для неё артефакты с просторов интернета. например, решила купить этот счёт мастерской С. С. Леонтьевой в Ярославле, чтобы без зазрения совести и водяных знаков разместить его в книжке и показывать на лекциях. других подобных лотов я не встречала в продаже, только в архивных делах. покупаю я эти штуки на ваши донаты и деньги с экскурсий, поэто…
🔥34❤7
привет! смотрите, какая классная фотография семейного захоронения купцов Громовых на Новодевичьем кладбище Петербурга. мне очень нравится стул (?) слева, наверняка из раздела садовая мебель, и иконы в киотах справа. заодно прикрепляю более раннюю фотографию 1870-1880-х и фотографию 1930-х годов, где уже ни стульев, ни икон, ни крестов. до нашего времени могилы не сохранились.
❤31💔12🔥7👍3
привет! снова дореволюционный металлический венок из Красноярска! в предыдущем посте показала его издалека, сейчас — вблизи. второй уникальный лот #веночная неделя. вы только посмотрите, какие листья 🌿
❤32🔥16👏4
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @whatiscemetery. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,094,647 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ars moriendi” (@whatiscemetery), 3,141 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/whatiscemetery.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.