Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Что думаешь?

Channel

Что думаешь?

@whatanyathinks

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

39subscribers

+0 since we began measuring on 1 October 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002597672553
TypeChannel
Username@whatanyathinks
DescriptionКоуч, с которым можно спокойно разобраться в том, что происходит внутри. Без гонки и в своем ритме 1000+ часов коучинговой практики Начни отсюда https://t.me/whatanyathinks/37 ИНН 781135483971
First recorded1 October 2026
Last confirmed live1 October 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/whatanyathinks

Growth

391 Oct 2026, 15:47 — 39 subscribers1 Oct 2026, 16:22 — 39 subscribers1 Oct 2026, 15:471 Oct 2026, 16:22
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 38–40 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Oct 2026, 16:2239no change
1 Oct 2026, 15:4739first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
8
Videos
1
Links
11

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 1 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
6s
Average length
6s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

159 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤6742.1%
🔥5132.1%
👍2012.6%
🥰85.03%
🤣42.52%
❤‍🔥21.26%
🙏21.26%
🤗21.26%
🐳10.629%
👏10.629%
💔10.629%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 September 2025 to 21 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jun 2026, 14:50 UTC100 views12 reactionsread 1 October 2026
Video

Почему я уехала из США Пожалуй, этот вопрос не задал мне только ленивый, я прожила 10 лет в штатах( 6 лет в Нью-Йорке и 4 года под Сиэтлом) Работала IT бизнес аналитиком в офисе в самом высоком билдинге на Манхеттене Когда уезжала из РФ уже побывала в Нью-Йорке несколько раз в командировках и понимала, что жить там не хочу, но казалось, что если не попробую и не воспользуюсь такой возможностью, то обязательно что-…

🔥6❤‍🔥2👍2❤1💔1

27 Nov 2025, 09:49 UTC370 views13 reactionsread 1 October 2026

❗️Этот пост для тех, кто хочет спокойно отражать манипуляции в отношениях при этом чувствовать себя уверенной женщиной, которая точно знает, что чувствует и что с ней происходит После встречи с манипулятором постепенно начинает ломаться внутренний компас: 🟡там, где раньше было «я чувствую», появляется «а вдруг я ошибаюсь?» 🟡там, где было «я знаю, чего хочу», — «наверное, хочу не того» 🟡если раньше какие-то вещи к…

🔥7❤4🤗2

26 Nov 2025, 06:58 UTC240 views2 reactionsread 1 October 2026
Photo

В четверг 27.11 в 17:00 по мск мы проводим эфир в нельзяграмме на тему Дейтинга и правил переписки на Сайте Знакомств. Присоединяйтесь!

❤1🔥1

11 Nov 2025, 15:55 UTC287 views13 reactionsread 1 October 2026
Photo

‼️НАЧНИ ОТСЮДА Всем привет, давайте знакомиться Меня зовут Аня - я коуч для предпринимателей и профессионалов своего дела. Уже 4+ года я помогаю своим клиентам легче и спокойнее двигаться к личным целям/ росту в деньгах через понимание себя, своих желаний и интересов, без стресса и надрыва. Подробнее про меня, моё образование, отзывы и кейсы ⏩ В ЭТОМ ПОСТЕ В этом канале я рассказываю: - как понять, что с вами се…

🔥7❤3🥰2👏1

6 Nov 2025, 18:43 UTC127 views8 reactionsread 1 October 2026
Photo

То, как видит меня мой сын: красивые голубые глаза, полные губы, платье «Мама, ты очень красивая» Ну, а кто будет спорить😅

🥰4❤2👍2

6 Nov 2025, 09:25 UTC155 views8 reactionsread 1 October 2026

Вот что вам мешает зарабатывать больше🙌🏻 За 5 лет работы коучем я заметила одну интересную штуку👇 Действительно сильные, опытные, внешне успешные предприниматели не могут зарабатывать больше, чем есть на данный момент. И чаще всего, причина не в навыках, опыте, рынке, "неподходящем времени" Чаще всего - причина внутри, а не снаружи. Когда вы годами живёте в режиме «надо», «должен(а)», «лишь бы не потерять» - вы …

❤5🔥2🥰1

5 Nov 2025, 12:47 UTC135 views10 reactionsread 1 October 2026

Почему нельзя забивать на свои хотелки Знаете, что я заметила? Большинство людей не то чтобы «не знают, чего хотят». Они прекрасно знают, просто уже автоматически не разрешают себе хотеть. Хочется новой профессии «Да куда мне, уже поздно что-то менять», «А вдруг не получится» Хочется поехать одной «Надо бы детей взять с собой», «как я буду тут отдыхать, когда муж там с детьми» Хочется просто ничего не делать день…

❤4👍3🔥3

29 Oct 2025, 08:19 UTC140 views7 reactionsread 1 October 2026

Почему вы не получаете удовольствие от достижения целей Давайте сначала разберемся откуда у нас вообще берутся цели и как мы их ставим⬇️ Изначально цель появляется из «хотелки», то есть вы что-то захотели и исходя из этого поставили себе цель. Затем вы начинаете идти к этой цели: вкладываетесь, делаете, воодушевляетесь. И вот в голове уже картинка: «Сейчас достигну – и тогда наконец почувствую удовольствие, уверен…

👍3🔥3❤1

28 Oct 2025, 08:43 UTC61 views5 reactionsread 1 October 2026

Можно ли за одну встречу с коучем что-то поменять У меня участились сейчас случаи, когда просят об одной встрече и спрашивают: "Можно ли за одну встречу что-то поменять?" Изменить жизнь? Ну нет, конечно, так это не работает 💯. Но за одну встречу, за один разговор, за два часа, которые мы проведем с вами вместе 1️⃣можно точно понять: что вы хотите, где вы сейчас что-то не получается и почему и что делать чтобы на…

❤3🔥1🥰1

27 Oct 2025, 08:13 UTC115 views10 reactionsread 1 October 2026

😶‍🌫️ Последствия тревоги, о которых мало кто знает А давайте прям на примере объясню⬇️ Я тут в выходные с ребенком была на дне рождения у его друга с садика. Детям сейчас 5 лет, т е еще 2 года до школы. И знаете, что заметила на празднике: у родителей уже включилась сильная тревога по поводу выбора школы для своих детей. Они очень включено и эмоционально обсуждали. Этих обсуждений было так много, что даже я устал…

❤3👍3🔥2🙏2

22 Oct 2025, 15:28 UTC86 views3 reactionsread 1 October 2026
Photo

Недавно слушала подкаст о том, каким стал наш современный мир и как сильно он изменился всего за одно поколение. Мне бы хотелось поделиться тем, на сколько четко было передано то, что я чувствую происходит сейчас и то, что я замечаю у своих клиентов. 📎Итак - после 45 года мир описывают как устойчивый, понятный, предсказуемый - можно строить жизнь по линейной модели: ➡️ одна профессия на десятилетия ➡️стабильная с…

❤3

22 Oct 2025, 07:03 UTC75 viewsread 1 October 2026
Photo

Сегодня у знакомой в сториз увидела вот такую картинку и я категорически с ней несогласна. Как думаете почему? А какие у вас она вызывает эмоции?

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @whatanyathinks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Что думаешь?” (@whatanyathinks), 39 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/whatanyathinks.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.