Channel
@what_happns
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
228subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001122036931 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @what_happns |
| Created | 18 September 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/what_happns |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 21:59 | 228 | -2 |
| 7 Sept 2026, 18:58 | 230 | +1 |
| 29 Aug 2026, 22:25 | 229 | -1 |
| 22 Aug 2026, 16:16 | 230 | -1 |
| 7 Aug 2026, 02:48 | 231 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:03 | 231 | first reading |
20 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
3 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 1 | 33.3% | |
| 😱 | 1 | 33.3% | |
| 🤣 | 1 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
1200 сотрудников AI-компаний попросили сделать тормоз для AI-гонки Сотрудники OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, Mistral и других компаний обратились к правительству США. Они просят поддержать разработку механизмов, которые позволят при необходимости замедлить развитие самого мощного AI. Авторы считают, что автоматизация уже близко. Скоро модели смогут сами создавать следующие поколения моделей. Прогресс может р…
Продажи электромобилей с пробегом в РФ выросли в I полугодии на 40% — Автостат
BMW предлагает выходные пособия сотрудникам, хочет уволить 8000 чел — BBG Volkswagen на грани банкротства
😱1
Claude Fable помог опровергнуть математическую гипотезу, которой почти 90 лет😳 Математик заявил, что вместе с Fable нашёл контрпример к гипотезе Якобиана — одной из самых известных открытых задач алгебраической геометрии, сформулированной ещё в 1939 году. Самое безумное, что независимые математики уже проверили контрпример и подтвердили: гипотеза действительно неверна. Похоже, ИИ пришел за математиками 😒
💥✴️Дуров сообщил, что этим летом будет запущен некастодиальный кошелек Gram wallet Дуров: Этим летом состоится крупнейший в истории человечества запуск некастодиального криптокошелька. Мгновенные криптовалютные транзакции без комиссии для более чем миллиарда пользователей вот-вот станут реальностью. Мы добавляем собственный некастодиальный кошелек Gram в каждое приложение Telegram!
Китай официально сделал ставку на опенсорс в гонке ИИ На конференции WAIC 2026 Си Цзиньпин представил новую стратегию Китая в сфере ИИ. И речь уже не о том, чтобы просто выпустить самую сильную модель, Китай хочет стать центром всей мировой ИИ экосистемы. Главная ставка сделана на опенсорс. По мнению Китая, ИИ должен быть доступен всем, а не оставаться технологией нескольких компаний или стран. Для этого уже создае…
🇷🇺 В России вновь резко вырос спрос на наличные. Скорее всего, эта тенденция продолжится и далее. — Ъ
Гладиаторские бои будущего уже здесь: в Х завирусился зрелищный отрывок со свободных боев роботов. Теперь мы знаем, что: — роботы T-800 продолжают драться даже БЕЗ головы, то есть их буквально ничего не останавливает; — они постоянно тренируются и улучшают навыки. Ну и как их побеждать?👻
В Китае таксисты больше не нужны В Ухане флот роботакси Apollo Go от компании Baidu преодолел отметку в 100 миллионов километров коммерческого пробега (примерно за год). Компания объявила о готовности масштабировать сервис еще на 15 мегаполисов КНР до конца года, несмотря на протесты местных профсоюзов таксистов, которые не могут конкурировать с дешевыми тарифами беспилотных авто. Следующий шаг - отказ от курьеров.
🇨🇳 Из-за очень быстрого развития технологий электромобили в Китае меняют чаще телефонов. Средний возраст электромобилей в Китае составляет 1,8 года, в сравнении с 8,2 годами у обычных машин c двс — China Press
1X показала новые руки для гуманоида NEO, которые по ловкости приближаются к человеческим В каждой руке 25 подвижных суставов. Моторы спрятаны в предплечье, а движение передаётся через сухожилия, как у человека. Каждый сустав одновременно работает датчиком силы, поэтому робот чувствует, с какой силой давит на предмет. NEO уже умеет собирать LEGO, доставать монеты из кошелька, закручивать лампочки, работать отвёртко…
Китай впервые посадил многоразовую ракету на платформу Long March-10B — китайская сверхтяжёлая ракета для лунной миссии. В феврале первую ступень ракеты сажали на воду. Сегодня её успешно посадили на морскую платформу. https://english.news.cn/20260710/8d210bfff8e0464cb6c88518b299d59d/c.html
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @what_happns. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“А что происходит-то?!” (@what_happns), 228 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/what_happns.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.