Channel
@whales_fund
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
415subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001403641357 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @whales_fund |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/whales_fund |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 20:24 | 415 | -2 |
| 7 Aug 2026, 18:10 | 417 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:48 | 417 | first reading |
19 posts held, back to 16 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
60 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 28 | 46.7% | |
| 🔥 | 18 | 30.0% | |
| ❤ | 8 | 13.3% | |
| 🐳 | 5 | 8.33% | |
| 🤔 | 1 | 1.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 March 2024 to 6 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не BTC одним 🙃 Интерес к рынку ,торговле на бирже,тех анализу и т.д. есть. Но за последние годы я сделал вывод ,что это не то чем я должен занимать 100% своего времени.Так как спекуляции и торговля,по своей сути ничего полезного не производят. У меня более 3000 сделок в сфере услуг. Я работал директором учебного заведения,открывал организации,был несколько раз юр.лицом и сейчас им являюсь. Самые простые для меня …
👍2❤1
Signed Ravil
#eth для тех кто не верит что эфир вырастет сильно,скорее всего 10к будет. Рынок придумали чтоб отнимать деньги у населения) и это не надо забывать . Очень вероятно что опять всё повторится,что вырастет эфир и масса альткоинов. Если еще пару активов с большой капитализацией сделает сильные результаты в 300-400% с текущих. Особенно если это те активы которые не претендуют на спот ETF. То тогда начет стрелять почти…
👍6
Signed Ravil
Поздравляю всех кто верил и в лодке. Исторические максимумы
🔥6👍5❤2
Signed Ravil
Трамп возможно объявит о политике стратегических резервов BTC,для Соединенных Штатов на следующей неделе Если это так то это ракета! В общем сейчас очередное время ,когда можно рискнуть и прыгнуть в Криптолодку) Альты в общем только дешевели последние месяцы.
❤5👍1🤔1
Signed Ravil
ByBit делистит #fet с фьючерсов, в связи с тем что три проекта fet,ocean и agix станут одним проектом с тикером #ASI Позицию закрываю . По рынку в общем все ждут альт сезон,и он будет . BnB сегодня сделал исторический хай, следующие ETH,SOL и понесется ) Тряхонуть еще может конечно,но в общем все позитивно.
👍7🐳1
Signed Ravil
ETF на ETH одобрен,ждем покупателя)
Signed Ravil
23 мая возможно одобрят спотвый ETF на Эфир. Тогда будет жара ,альты сделают свое дело. Btc в это время 70к опять.
Signed Ravil
Памп эфира,норм. Неужели рынок оживет и все таки лето будет горячим)
Signed Ravil
Альты пока на санках едут)
Signed Ravil
Прикольный проект ,не про трейдинг.AI сфера . Можно просто почитать и вспомнить своего дедушку https://t.me/ru_gpa
Signed Ravil
#jup почти 200% чистого движения
🔥4
Signed Ravil
#fet 21Х у меня рисует. Вчера по цене~3$ киты закупались на десятки миллионов$,хорошее подтверждение для подтверждения моей торговой идеи. Я если честно думал что упадет до 2$ чтоб докупить ребятам в портфели ,но такую цену рынок не дал. Цель там же 5$ по этой торговой идее.А если будет тот самый рост,которого мы ждём от рынка альткоинов ,то 8$ вполне адекватная цель
🔥4
Signed Ravil
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @whales_fund. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Two Whales Invest (20-3000%)” (@whales_fund), 415 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/whales_fund.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.