Vor 81 Jahren wurden die japanischen Großstädte Hiroshima und Nagasaki mit zwei verschiedenen Arten von Atombomben ausgelöscht. Physiker wollten die Amerikaner bereit machen, einer potentiellen Atombombe der Nazis zuvorzukommen. Dass die Militärs die Atombombe zur Tötung wehrloser Zivilisten einsetzen, war ein schwerer Vertrauensbruch. https://hermannploppa.substack.com/p/hiroshima-und-nagasaki-massenmord

Channel
Weiterdenken-Marburg
@weiterdenken_marburg
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
418subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001118597151 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @weiterdenken_marburg |
| Created | 5 January 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/weiterdenken_marburg |
Topic
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 08:36 | 418 | +1 |
| 3 Sept 2026, 21:40 | 417 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:32 | 418 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:46 | 418 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
10 reactions across 4 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 40.0% | |
| 👍 | 4 | 40.0% | |
| 👎 | 1 | 10.0% | |
| 🤡 | 1 | 10.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
SPD baut totalitäre Infrastruktur - aber warnt vor dem Faschismus Die in Berlin mitregierende SPD will KI-gestützt auf öffentliche Plätzen das Verhalten der Bürger (bzw. Bürgenden) überwachen. Sie treibt also die Entwicklung und Normalisierung totalitärer Überwachungsmaßnahmen voran. Gleichzeitig warnt sie davor, dass der Faschismus vor der Tür stehe, falls die Opposition nicht verboten wird. Ganz mein Humor ... ht…
🤡1
Martin Sichert beantragt einstweilige Anordnung gegen den Ausschluss von der Landratswahl beim Verwaltungsgericht Oldenburg Wie bereits angekündigt, hat der Bundestagsabgeordnete Martin Sichert gegen seinen Wahlausschluss durch den Wahlausschuss Friesland ein Eilverfahren beim Verwaltungsgericht Oldenburg angestrengt, um noch zur Landratswahl zugelassen zu werden. Auf 45 Seiten plus Anhängen werden dort zahlreiche V…
Sachsen-Anhalts Bildungsminister will es nicht kapieren In offensichtlicher Realitätsverweigerung beklagt Jan Riedel, dass Menschen die falschen Medien konsumieren, statt zu akzeptieren, dass die Bürger das betreute Denken ablehnen. Ein Kommentar von Prof. Martin Schwab. Jetzt zum Hören oder zum Nachlesen auf HAINTZmedia. ℹ️ Unterstützen geht hier
Markus Haintz auf 𝕏: Liebe @ainyrockstar, Männer möchten nicht erzogen werden ;-) "Wie man Männer zu verlässlichen Partnern erzieht." Unabhängig davon sind heute durch die sog. Emanzipation und das Fehlen männlicher Vorbilder ("Männer" werden praktisch nur von Frauen aufgezogen: Mutter, Kindergarten, Schule) die Geschlechterrollen weitestgehend vertauscht. "Männer" agieren weiblich und Frauen weitestgehend männlic…
❤3
Mit dem Erfolg von El-Sayed in den Vorwahlen der Demokraten in Michigan erlitt die Israel-Lobby einen herben Rückschlag. https://hermannploppa.substack.com/p/abdul-el-sayed-gewinnt-die-vorwahlen
US- General Wesley Clark, der als Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) die NATO-Streitkräfte beim illegalen Angriff der USA auf Serbien 1999 kommandiert hatte, erzählte 2007 eine sehr spannende Geschichte. Clark sagte, dass er im September 2001 im Pentagon war und dort diese streng geheime Information erhalten habe: Die USA werden sieben Länder angreifen: Irak, Syrien, Libyen, Libanon, Somalia, Sudan – und schlie…
Kanzler Merz geniesst in Deutschland fast kein Vertrauen mehr: Nur noch 13 Prozent sind mit seiner Arbeit zufrieden, fünf von sechs Deutschen sind mit ihm unzufrieden. In fast 30 Jahren Geschichte des ARD-DeutschlandTrends wurde kein amtierender Kanzler je schwächer bewertet. Zu den Hauptgründen für den Vertrauensverlust in die Regierung zählen Kürzungen im Sozialbereich. So hat die Bundesregierung beispielsweise di…
"In mehreren Instagram-Posts verglich eine Nutzerin die Taten des Staates Israels mit den Methoden des NS-Regimes – und bediente sich dabei des Hakenkreuzes und der NSDAP-Fahne. Das OLG Zweibrücken verwies nun auf die Meinungsfreiheit und sprach sie frei." (Beck Aktuell) Kommentar: eine wichtige und juristisch absolut korrekte Entscheidung des Oberlandesgerichts Zweibrücken, die zeigt, dass jedenfalls einige Oberlan…
Eine abschließende Bewertung des Ansturms auf Ceuta von mir. Bislang unbekannte Hintergründe. https://hermannploppa.substack.com/p/uberfall-auf-ceuta-regime-change
Was beabsichtigt eine Militärbesatzung, wenn sie zwei Millionen Menschen einsperrt, das Ghetto zu einem Vernichtungslager macht und zerbombt, die Überlebenden zusammenpfercht, immer weitere Bomben darauf wirft, "lustiges" Totschießen von Kindern mit Drohnen "spielt", das Ghetto unter Hunger- und Wasserblockade hält - und letztlich auch noch die viel zu wenigen Medikamente für die zusammengetriebenen, ausgehungerten, …
Die SPD-Basis murrt. Dass die SPD als klassische Partei des sozialen Gewissens mit Mister BlackRock Merz den Sozialstaat kalt liquidiert, ist den SPD-Wählern einfach nicht mehr zu vermitteln. So nimmt die Nervosität vor den nächsten garantierten Wahlniederlagen im Osten immer mehr zu. https://www.gmx.net/magazine/politik/inland/frust-basis-druck-bas-klingbeil-waechst-42569286
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @weiterdenken_marburg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@Haintz · 73,0335 postsHermann Ploppa
@liepsenverlag · 2,9764 postsSusan Bonath
@Susan_Bonath · 1,5333 postsDr. Daniele Ganser
@DanieleGanser · 73,8252 postsDirector of Corona Reset ❤️ (Markus Huck) ❤️
@DirectorOfCoronaReset · 2,0371 postDer Präsentierteller
@derpraesentierteller · 491 postGlenn Diesen
@glenndiesen · 6,2391 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@weiterdenken_marburg named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Weiterdenken-Marburg” (@weiterdenken_marburg), 418 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/weiterdenken_marburg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.