Channel
@weddingmakeup2_new
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
618subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002514587895 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @weddingmakeup2_new |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/weddingmakeup2_new |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 23:35 | 618 | -1 |
| 15 Aug 2026, 12:24 | 619 | -2 |
| 8 Aug 2026, 03:01 | 621 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:34 | 621 | first reading |
13 posts held, back to 19 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
74 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 47.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 35 | 47.3% | |
| 🔥 | 34 | 45.9% | |
| 👍 | 4 | 5.41% | |
| 👏 | 1 | 1.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 19 August 2025 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Девчонки, привет! ❤️ Пока Маша еще официально не презентовала свой новый курс по нейросетям «Бьюти Эволюция», хочу сделать специальное предложение для тех, кто уже учился 🤗 Только для выпускниц Маши сейчас действует скидка 20% на любой тариф курса. Таких условий после официального старта уже не будет. Если хочешь узнать подробности и забронировать место, просто напиши «ХОЧУ» в ответ на это сообщение, еще есть дост…
Друзья, у меня большая новость 💛 Моя школа получила знак качества GetCourse и попала в номинацию «Онлайн-школа года» на GetCourse Awards. И что особенно важно — впервые в истории премии в этой номинации представлена школа по макияжу. Рядом с школами IT, маркетинга, психологии и других востребованных направлений. Это значит, что наша профессия визажиста встала в один ряд с другими серьёзными направлениями. И это п…
🔥6❤1
ПРО ЗАКОН О РЕКЛАМЕ ОТ 1 СЕНТЯБРЯ В ЗАПРЕЩЕННЫХ СОЦ СЕТЯХ! Девочки, сейчас столько хайпа вокруг этой темы, столько блогеров уже навыкладывали посты про то, что нам всем конец 🥹… я для вас записала подробное видео, что можно можно бьютимастерам, а что нельзя. Итак, читаем пост, там дала подробное видео с расшифровкой ⬇️⬇️⬇️ https://t.me/mariyakalashnikova/2147 Если еще не подписаны на мой основной канал - обязател…
❤8
Девочки, завтра закрываем продажи на тариф «Максимальный» на курс «Свадебный визажист 2.0» 🥹! Где включены : ✔️6 демонстраций макияжей на реальных лицах без идеальных параметров кожи и век ✔️ это востребованные макияжи для невест, клиентов, мам невест, на фотосессии, на вечерние события . Жизненные реальные техники без инстазигзагов 😅. ✔️ большой модуль по фото съемке : свет, ракурсы, позинг, фишки улучшения картинк…
❤3👍1
Простые до-после уже так не работают как раньше … Что же выкладывать мастеру в блог ? Что влияет на решение клиента о заказе у вас услуги? Какой контент лучше всего продает ?
🔥5❤3👏1
В аккаунте моей ученицы Наташи было 200-300 подписчиков - охваты 2000-3000-4000 тыс на рилсах. Блог растет , подписываются новые люди ( сейчас уже 550) , потому что видео несут пользу, они раскрывают ее как эксперта и профи. Она быстро набирает аудиторию . Много вижу блогов у мастеров по 2000-3000 тыс подписчиков, собранных потом и кровью многие годы 🥹 и охваты на видео по 200-300. Это говорит о том, что вы выклад…
🔥5👍3
Едем дальше : ЛИЧНАЯ СТРАНИЧКА ВКОНТАКТЕ ИЛИ СООБЩЕСТВО ? Что лучше для бизнеса визажиста ? Лайфхак для переноса друзей в сообщество 🔥 Делитесь, что вы ведетн в ВК : личную или сообщество ?
❤5
Как оформить правильно ВКонтакте, чтобы больше получать заявок на макияж и прически? Сегодня буду делиться полезными видео нарезками с моих эфиров Впереди у нас рубрики : ✔️ личная страничка ВК или сообщество ? Что лучше ✔️ как с нуля подписчиков поднять профиль и уже на старте иметь высокие охваты и заявки на услуги ✔️ почему до после слабо продают и что выкладывать вместо них ? Да, девчонки ! Красить чисто и ана…
❤5🔥2
Девочки сегодня завершающий повтор вебинара состоится в 19.00 по мск Ссылка на вебинар , по которой нужно будет пройти https://kistivpudre.ru/pl/webinar/show?id=3182751&view=1 Напомню вам, что у меня вовсю идет набор на второй поток онлайн курса «СВАДЕБНЫЙ ВИЗАЖИСТ 2.0» ! https://mkalashnikova-online.ru/wedding-makeup-2 Девочки бронируют места и сразу попадают в наш чат курса, им уже открывается первая демонстр…
❤2🔥2
Девочки завтра повторы вебинара в 13.00 и в 19.00! Проходите, кто сегодня не смог быть онлайн 👍🏻
🔥4❤2
ПОВТОР ВЕБИНАРА‼️‼️‼️‼️ ПРО ЛИФТИНГ МАКИЯЖ, продукты и приемы ! Продвижение и клиенты для визажиста ! Девочки обязательно приходите ! ✅ Мощная полезная лекция по лифтинг-макияжу! Расскажу, как работать с возрастной кожей, на что обращать внимание и как 100% не накосячить! ✅ Расскажу по шагам: где искать клиентов визажисту, как их привлечь и как вырастить доход уже в ближайший месяц. СЕГОДНЯ 20.08 : 13.00 по мск 1…
❤5🔥2
Девочки в этом канале реальные отзывы моих учениц❤️ . https://t.me/+542Q99_Vam43ZDJi Здесь их невероятное количество, но вы можете почитать их истории и , возможно , среди их трудностей увидите себя… будет не так страшно. Ведь каждый визажист переживает о чем-то важном для него, что его стопорит и не дает расти. Кто-то признается в своих страхах работы с возрастными клиентами , у кого-то не выходили ресницы , кто-т…
🔥3❤1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @weddingmakeup2_new. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 485,676 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Закрытый канал курса "Свадебный визажист 2.0"” (@weddingmakeup2_new), 618 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/weddingmakeup2_new.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.