Channel

WebAnalytics

@webanalyst

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

8,376subscribers

-15 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001061769519
Type	Channel
Username	@webanalyst
Created	2 August 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	16 August 2026
Measurements held	6
Confirmed unchanged	1 time, most recently 16 August 2026
On Telegram	t.me/webanalyst

Growth

6 measurements spanning 10 days, net -15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,374–8,393 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
16 Aug 2026, 08:12	8,376	-2
13 Aug 2026, 02:47	8,378	-6
9 Aug 2026, 23:42	8,384	-6
6 Aug 2026, 21:42	8,390	-1
6 Aug 2026, 03:02	8,391	no change
5 Aug 2026, 23:12	8,391	first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 1m 00s
Average length: 1m 00s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

554 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	233	42.1%
👍	186	33.6%
❤	118	21.3%
💯	5	0.903%
🤩	5	0.903%
😁	3	0.542%
👏	2	0.361%
❤‍🔥	1	0.181%
🥰	1	0.181%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 554reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 November 2025 to 11 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Jun 2026, 09:00 UTC≈3,450 views22 reactionsread 12 August 2026

Anthropic автоматизували 95% аналітичних запитів всередині компанії через Claude з точністю роботи ~95%. Тисячі SQL-запитів з дашбордів як контекст для агента дали менше 1% приросту точності, на відміну від Skills. Skill — задокументований workflow досвідченого аналітика: які питання уточнити, де шукати джерела, як виконати і перевірити. Проблема не в доступі до даних — в структурі й однозначності. Skills вирішили…

👍15❤3🔥3😁1

Signed Діма Осіюк

9 Jun 2026, 08:02 UTC≈1,950 views14 reactionsread 12 August 2026

Photo

📱 Чекаєте слушного моменту, щоб спробувати просування на Reddit для E-Commerce проєкту? NeedMyLink вже активно проводить AMA-сесії в нішевих сабреддитах з активною аудиторією для просування e-commerce проєктів і має успішні кейси. ⭐️ Що ми пропонуємо? - Публікація брендового треду під вашу мету: реферальний трафік, відгуки, обговорення або посилення присутності бренду; ⭐️ Що входить у нашу послугу? - Підбір ре…

❤9🔥4👍1

29 May 2026, 09:18 UTC≈2,250 views20 reactionsread 12 August 2026

Forwarded from @MarkeTech

Google опублікували офіційний AI Optimization Guide, щоб пояснити, як створювати контент, який буде потрапляти в AI-відповіді Google Search: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide Діліться результатами власних експериментів (в тому числі й не успішних) по Generative Engine Optimization в коментарях. via @MarkeTech

🔥15👍3❤2

27 May 2026, 08:57 UTC≈2,420 views38 reactionsread 12 August 2026

Forwarded from @beardsanalyticsVideo

Багато хто з вас познайомився зі мною на курсах з Google Tag Manager, і GTM залишається важливою частиною налаштувань для веб-аналітики. Але зараз замість курсів я створив Chrome-розширення, яке допомагає налаштувати GTM без знання CSS-селекторів і всього такого. Замість годин налаштувань, усе можна розмітити за 15 хв. Воно підійде як початківцям, так і досвідченим користувачам. Встановлюйте GTM Event Helper та витра…

🔥28❤5🤩5

8 May 2026, 09:46 UTC≈5,610 views21 reactionsread 12 August 2026

OpenAI суттєво прокачали технічну інфраструктуру для ChatGPT Ads! Зарелізили: — JavaScript Pixel — ставиться в код web-сторінок, трекає стандартні події: page_viewed, items_added, checkout_started, order_created. — Conversions API — server-to-server, "більш надійний, ніж піксель сам по собі". Пакетна відправка до 1000 подій за раз. — Advertiser API — програмне створення Campaigns / Ad Groups / Ads. — Insights API …

❤16🔥5

Signed Діма Осіюк

23 Apr 2026, 08:00 UTC≈5,020 views18 reactionsread 12 August 2026

Наткнувся на цікаву ідею про privacy-by-design в A/B testing. Суть дуже проста: щоб аналізувати результати експериментів, не обов’язково зберігати дані по кожному окремому користувачу. У багатьох випадках достатньо працювати з агрегованими даними — тобто не бачити конкретну людину, а одразу дивитись на групи користувачів. Для великого і відповідального бізнесу це може бути хорошим підходом одразу з кількох причин…

👍14❤4

Signed Діма Осіюк

16 Apr 2026, 07:22 UTC≈3,120 views34 reactionsread 12 August 2026

Ого! Google повернув Looker Studio стару назву — тепер це знову старий добрий Data Studio. Схоже, у Google зрозуміли, що назва Looker Studio тільки заплутувала, бо Looker і колишній Data Studio — це все ж дуже різні продукти. Тепер Google розділяє їх так: — Data Studio — безкоштовний self-service інструмент для personal exploration і ad-hoc reporting — Data Studio Pro — версія для команд з AI features, security і…

🔥19👍13❤2

Signed Діма Осіюк

15 Apr 2026, 09:43 UTC≈5,130 views31 reactionsread 12 August 2026

Досліджую тему використання Claude Code/Codex для data analysis і поки головний висновок такий: AI дуже серйозно трансформує не тільки роботу інженерів, але й аналітиків. Наткнувся на оглядовий розбір архітектури, де всередині Claude Code зібрали AI data analyst, який без Python, SQL і взагалі без коду проходить повний цикл аналізу: формулює питання, досліджує дані, валідовує висновки, генерує графіки і збирає пре…

👍24❤5🔥2

Signed Діма Осіюк

4 Mar 2026, 09:54 UTC≈5,870 views22 reactionsread 12 August 2026

Microsoft запустив AI Performance у Bing Webmaster Tools (public preview) — звіт, який показує, як ваш контент цитується в AI-відповідях Copilot та Bing. Це перший кейс, коли велика пошукова платформа дає структуровану аналітику не по кліках чи позиціях, а по цитуваннях в generative answers. Що можна подивитись: 📊 Total citations — скільки разів ваш сайт був джерелом 📄 Average cited pages — скільки унікальних UR…

👍16🔥4❤1💯1

Signed Діма Осіюк

17 Feb 2026, 16:00 UTC≈3,220 views45 reactionsread 12 August 2026

Forwarded from @beardsanalytics

Написав статтю про те, як бачу ідеальний сетап веб-аналитіки у 2026 році. Тільки максимально корисні методи/ підходи, які використовую сам

🔥34❤9👍2

11 Feb 2026, 09:54 UTC≈4,180 views20 reactionsread 12 August 2026

Наткнувся на безкоштовне open-source рішення для збору даних та управління тегами — walkerOS. Якщо по якимось причинам вам не підходить Google Tag Manager, то цей продукт точно вартий уваги. Плюси: + безкоштовно + open-source (MIT ліцензія) + privacy-first (self-hosted рішення) + client-side tracking + server-side tracking Мінуси: - це code-first, немає можливості керувати через UI - потрібна технічна команда для…

👍10❤4🔥4💯1😁1

Signed Діма Осіюк

30 Jan 2026, 13:55 UTC≈3,100 views20 reactionsread 12 August 2026

Google запустив Conversational Analytics (Agents) прямо в BigQuery — і цього разу AI-агенти виглядають розумними. Це не просто чатік. Ви створюєте бізнес-обізнаного агента з чіткими межами: 📅 обираєте конкретні таблиці (краще semantic layer, а не raw) ✍️ додаєте інструкції з бізнес-логікою (які дати, які поля, як рахувати) 💽 підключаєте Verified Queries для ключових метрик 📖 описуєте терміни через Glossary 💰 стави…

🔥17❤2🥰1

Signed Діма Осіюк

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @webanalyst. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 79,870 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

BigQuery Insights
@BigQuery · 4,9754 posts Beards Analytics
@beardsanalytics · 4,1503 posts MarkeTech
@MarkeTech · 1,9923 posts Product Analytics
@ProductAnalytics · 5,7723 posts GaSend
@worldofgasend · 763 posts A/B testing
@abtesting · 5,6811 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Beards Analytics
@beardsanalytics · 4,1502 posts MarkeTech
@MarkeTech · 1,9921 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

BigQuery Insights
@BigQuery · 4,97510 posts Product Analytics
@ProductAnalytics · 5,77210 posts Beards Analytics
@beardsanalytics · 4,1506 posts MarkeTech
@MarkeTech · 1,9923 posts GaSend
@worldofgasend · 763 posts A/B testing
@abtesting · 5,6812 posts Telegram Group List
@listnews · 8011 post PPC Lifehacks
@ppclifehacks · 6871 post Dasha PRO Marketing
@pro_target_pro · 3341 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

MarkeTech
@MarkeTech · 1,9921 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“WebAnalytics” (@webanalyst), 8,376 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/webanalyst.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.