Channel
@we_needtotalk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
258subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001431406651 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @we_needtotalk |
| Description | Привет! Меня зовут Анна Попова @breakfastclub51 UX-исследователь, коуч, ментор |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/we_needtotalk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 09:16 | 258 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:19 | 258 | first reading |
18 posts held, back to 21 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 12 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
548 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 71.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 389 | 71.0% | |
| 🔥 | 65 | 11.9% | |
| ❤🔥 | 42 | 7.66% | |
| 👍 | 33 | 6.02% | |
| 🥰 | 8 | 1.46% | |
| ✍ | 4 | 0.73% | |
| 👏 | 3 | 0.547% | |
| 💩 | 1 | 0.182% | |
| 💯 | 1 | 0.182% | |
| 😢 | 1 | 0.182% | |
| 🫡 | 1 | 0.182% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 548reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 21 April 2025 to 12 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пока профессиональные темы вышли из чата (но обязательно вернутся!), поделюсь итогами первых 3 месяцев с малышом. - Я до сих пор в шоке насколько переворачивается жизнь. Удивительно, что ты переживаешь такую трансформацию, а со стороны это кажется чем-то обыденным. Я сама раньше никак не реагировала на новости о рождении ребенка - ну родила, и родила, все же рожают. Но теперь я знаю 😁 - Первый месяц я жила фразой…
❤38💩1
Пока не успеваю сюда писать, потому что 3 недели назад мы стали родителями 🤪 Наша жизнь кардинально поменялась. Удивительно как в один день все меняется и ты уезжаешь из роддома с маленьким кулечком, который полностью зависит тебя. Мамой я пока себя не осознаю. Скорее обслуживающим персоналом 😆 Очень жду первую улыбку Сени, чтобы почувствовать что все не зря. Сеня теперь наш главный учитель. Учит нас жить настоящ…
❤44🔥18❤🔥12🥰4
В октябре помогала сестре в ее мастерской. Она керамист и делает самые красивые украшения, чашки, тарелки❤️ Я обожаю творческие мастерские. Здесь думается, дышится и работается по-другому. Не как в офисе. Чувствую себя как ребенок в магазине игрушек. Руки тянутся создавать, экспериментировать, пробовать. Я давно заметила - если хочешь, чтобы внутри что-то сдвинулось, надо выбираться из своих четырех стен. Мои лучши…
❤24👍3
Cегодня пост про деньги, потому что актуалочка. До 33 лет я не задумывалась о деньгах. Я была идеалисткой, и хотела делать что-то "важное", денежных целей у меня не было, считала их поверхностными🤦♀️ 2-3 года назад тема доходов все-таки настигла меня. Тогда один за одним случились ипотека, ремонт, переезд родителей, траты на здоровье и сокращение с работы. Я затревожилась - а хватит ли мне денег, если траты продо…
❤26👍3
Про свободу уйти Вы замечали какая свобода открывается, когда тебе не страшно потерять работу? Я поняла это, когда работала в агентстве в Москве. Я устроилась туда после учебы и считала это большой удачей: работа по специальности, офис в центре, настоящая московская жизнь. Я старалась изо всех сил - приходила вовремя, брала любые проекты, не жаловалась и не просила повышения. Боялась, что если покажу недовольство и…
❤30
Процессы. Как улучшать Итак, вторая часть про то как улучшать процессы и упростить жизнь себе или коллегам. Расскажу только про свой опыт, с чем я лично сталкивалась 🤝 Мои топ рекомендаций: 1️⃣ Упрощайте и автоматизируйте все что можно Пример: когда я работала в саппорте, мы отвечали на запросы пользователей о выдаче бесплатных лицензий. В спорных вопросах мы писали продактам и спрашивали: выдаем лицензию или не…
❤14👍4
Про процессы. Основные ошибки Моя отдельная любимая часть работы - это улучшение процессов. Благо в исследованиях есть где развернуться. Приоритезация бэклога, поиск респондентов, создание базы знаний - все это процессы, которые можно и нужно улучшать 🤩 В этом я немного маньяк и постоянно спрашиваю себя - работает ли этот процесс эффективно? надо ли его пересмотреть? Какие основные ошибки я чаще всего вижу (и сов…
❤15✍4🔥3
Смотрю тв шоу про дизайнеров. Участник рассказывает, как с 7 лет мечтал стать дизайнером одежды и методично шел к своей цели. С 7 лет!! 🙈 Я честно завидую таким людям - кто сразу знал кем хочет стать. Для меня это был долгий путь в половину жизни: 13 лет - совсем не думаю над вопросом, кем я хочу стать. Хочу только смотреть телек и чтобы учеба скорее закончилась 18 лет - понятия не имею, кем хочу работать, но врем…
❤39🔥2👍1
Есть ли у вас навык, который дался вам нелегко и вы им особенно гордитесь? Для меня это навык вписываться в неловкие, пугающие ситуации несмотря ни на что. Чаще всего это ситуации, когда надо проявлять себя в компании классных и крутых специалистов) 🔹Выступить на круглом столе лидов UX-исследователей 🔹 Принять участие в тренинге лидерских навыков для менеджеров 🔹 Стать лектором Если подворачивается такая возможн…
❤🔥14❤7👏3
На прошлой неделе у меня был день рождения - 38 лет! Когда мне было 28-29 лет, я сидела на Тиндере и была уверена, что когда мне стукнет 30, со мной перестанут знакомиться. Сейчас это звучит смешно, но тогда прямо верила, что в 30 лет буду уже старой и стану никому не нужна Все оказалось не так. Мэтчей и лайков в 30 лет не стало меньше, и тиндер не превратился в тыкву. А в 33 я встретила своего мужа ❤️ Этот опыт …
🔥33❤9🥰3
Смотреть шире, чем одна компания Практически в любой компании, большой или маленькой, где я работала, есть люди, которые душой прикипевают к месту работы: 🔹Не представляют свое будущее за пределами компании 🔹 Видят личную ценность в привязке к работе в компании 🔹Строят свое профессиональное развитие исходя из интересов и реалий компании У меня так было, когда я работала в Джет Брейнс. Компания стала важной частью …
❤16🔥7👍1
Классные специалисты Есть коллеги, на которых смотришь, и понимаешь, что она - топ. Классный специалист, кто сделает все на высшем уровне и вытащит любой сложной проект. Таким людям доверяешь, и работать с ними - одно удовольствие. Что же делает их такими классными?) ▫️Могут объяснить что и для чего они делают На работе много всего делается машинально - "так сказали", "так было написано", "мы всегда так делали". …
❤23
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @we_needtotalk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@we_needtotalk named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“В своей тарелке” (@we_needtotalk), 258 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/we_needtotalk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.