Тот случай, когда изучил все способы продвижения, просчитал всю партию от начала до конца сезона, заложил все риски в юнитку, но … Или если бы надо было объяснить специфику работы на WB одним видео🙈
😁5🤔1

Channel
@wb_budni
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
54subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002007730980 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wb_budni |
| Description | Честный канал про путь от идеи до реализации, с подробностями и деталями. |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/wb_budni |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 08:46 | 54 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:38 | 54 | first reading |
19 posts held, back to 25 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 16 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
105 reactions across 18 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 30 | 28.6% | |
| 😁 | 14 | 13.3% | |
| 👍 | 10 | 9.52% | |
| 🤣 | 6 | 5.71% | |
| 🔥 | 5 | 4.76% | |
| 🌭 | 4 | 3.81% | |
| 😱 | 3 | 2.86% | |
| 🙈 | 3 | 2.86% | |
| 🤔 | 3 | 2.86% | |
| 🦄 | 3 | 2.86% | |
| custom 5316679430909732521 | 2 | 1.90% | |
| 🍾 | 2 | 1.90% | |
| 💊 | 2 | 1.90% | |
| 🙊 | 2 | 1.90% | |
| 🤓 | 2 | 1.90% | |
| 🤝 | 2 | 1.90% | |
| 🤪 | 2 | 1.90% | |
| 🍌 | 1 | 0.952% | |
| 🎄 | 1 | 0.952% | |
| 🎅 | 1 | 0.952% | |
| 7 further kinds | 7 | 6.67% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 October 2024 to 16 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тот случай, когда изучил все способы продвижения, просчитал всю партию от начала до конца сезона, заложил все риски в юнитку, но … Или если бы надо было объяснить специфику работы на WB одним видео🙈
😁5🤔1
Селлеры на заседании экспертного совета по развитию цифровой экономики озвучили ряд ИНТЕРЕСНЫХ просьб То что это публикуется, уже хорошо, может быть, действительно, эти явные проблемы сдвинутся с мертвой точки? ПРОСЬБЫ: ✅ если покупатель заказывает много товаров и ОТКАЗЫВАЕТСЯ по причине того, что товар не понравился, не подошел, то есть товар НАДЛЕЖАЩЕГО качества, и покупатель хочет его ПРОСТО вернуть, все РАСХОД…
👍3🤔1🙏1
Обычно сюда новости не закидываю, но эта новость збс 🔝
👍1
🔒 Продавцы под защитой: контроль над скидками на маркетплейсах! Минэкономразвития представило доработанный законопроект, который изменит правила взаимодействия на цифровых платформах и маркетплейсах. Теперь продавцы смогут запрещать маркетплейсам устанавливать скидки на свои товары. Более того, платформы не смогут даже уведомлять о намерении снизить цену! Это значит, что бренды будут защищены от недобросовестных ра…
🔥3❤1🤔1🤣1
На днях общался со знакомой, она новичок селлер) Так вот она прошла «обучение» у своей знакомой, которая ведет наставничества по вб за неплохой ценник. И как выяснилось потом, что это видимо и есть ее основной заработок)) Потому что, то чему она ее научила поражает. Вот парочку «вредных советов» от «эксперта» - В рекламе, все что ниже 5%стр, исключаем - 2 арк на 1 товар запускаем одновременно, одна на полки, втора…
👍2💅1custom 53166794309097325211
Как маржа в новом году относительно прошлого?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🤪1🥴1😱1🙈1custom 53166794309097325211
А кто-нибудь пользуется каналам для раздач? Выкупов за кэшбек и тд? Если да, скиньте ссылки пожалуйста 🙏
👨💻1🤓1😱1
Хочется написать какой-нибудь позитивный, интересный пост, но пока не приходят мыслей о чем)) Зима закончилась, весна ещё не началась в продажах Акции на акцию накладываются Алгоритм вывода новинок очень сильно изменился и теперь надо с этим заново разбираться, что и как. Так ещё и с деньгами теперь прикол, вб решил что задержка на 1 неделю это мало и начал удерживать еще и на вторую, хоть пока и не официально, а…
❤5🤝2😁2👍1
Интересно, а WB😈 вообще собираются делать паузу в своих акциях с влиянием на ранжирование в 35%?🙈 Если не перестать придумывать акции, которые заебали уже походу всех (в том числе и клиентов, потому что пропал вау эффект, каждый день какая-то акция) то к лету цены на товары упадут ещё на 50%)) Вариантов пока немного, либо терпеть в акциях, если маржа позволяет, либо заводить новинки с высокой маржой и вступать ими …
❤4🌭2😁2🍾1👍1🤓1
❗️инсайт На днях, при общение со своим другом, он рассказал мне одну историю из своего детства, которая очень сильно откликнулась в моем разуме (так говорю, как будто он у меня есть🤡) Он рассказал, как в детстве занимался единоборствами 🥋и опоздал на очередную тренировку, а когда пришел его одногруппники уже ломали доски кулаками (все же видели как в фильмах их лихо ломают и руками и ногами?) 🥊 Так вот размявшись о…
❤7👍1
Кстати! ⬆️этот пост полностью написан искусственным интеллектом, мною только выбрана тема))) прикольно, мне понравилось , но как-то сухо и бездушно, поэтому так не будем, но только если иногда 🙈
👏1💊1🙈1
📅 Как правильно планировать год: практическое руководство Новый год — это идеальное время, чтобы пересмотреть свои цели и поставить новые. Но как спланировать год так, чтобы реально достичь всего задуманного? Делюсь рабочими советами, которые помогут вам на пути к успеху. 🔑 1. Начните с анализа прошедшего года Прежде чем строить планы, ответьте себе на вопросы: Что я сделал хорошо? Какие задачи остались невыполненны…
❤2🦄2😱1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @wb_budni. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как маржа в новом году относительно прошлого?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Кто читает этот канал?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 25 October 2024 to 16 April 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Реальные будни WB🟣” (@wb_budni), 54 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wb_budni.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.