Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for [уже не wannabe] биолог

Channel

[уже не wannabe] биолог

@wb_biologist

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

581subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001638838793
TypeChannel
Username@wb_biologist
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/wb_biologist

Growth

581584582.57 August 2026 — 584 subscribers8 August 2026 — 584 subscribers8 August 2026 — 583 subscribers16 August 2026 — 581 subscribers7 August 202616 August 2026
4 measurements spanning 9 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 581–584 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 20:48581-2
8 Aug 2026, 13:57583-1
8 Aug 2026, 03:19584no change
7 Aug 2026, 14:37584first reading

Engagement

15 posts held, back to 28 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
30s
Average length
15s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

593 reactions across 14 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 45.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
26945.4%
🔥16828.3%
🎉488.09%
💅152.53%
132.19%
🤯111.85%
👻101.69%
😁101.69%
❤‍🔥71.18%
👍71.18%
😱71.18%
🤩71.18%
🕊50.843%
💯40.675%
😨40.675%
👀30.506%
😢30.506%
💘10.169%
😍10.169%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 593reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 March 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Jul 2026, 13:27 UTC272 views41 reactionsread 8 August 2026

Планирую через пару недель рассказать вам о своей будущей магистерской работе, которая меня чрезвычайно воодушевляет: про экологическую генетику и сбор ДНК птичек из воздуха и воды. Но смогу это сделать только когда мой научник вернется из экспедиции по Арктике. Такие вот дела

31🤩7🔥3

14 Jul 2026, 13:09 UTC300 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

И вот еще фанфакт: врановые любят окуривание перьев дымом, чтобы избавиться от эктопаразитов. Фотка отсюда, а видео отсюда. В комментах под видео еще говорят, что в Австралии бывают еще птицы-пироманы, которые поджигают леса, перенося горящие веточки из пожара, туда, где еще не горит: some birds just want to see the world burn

15🔥9💯4😍1

14 Jul 2026, 12:52 UTC276 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Читала книжку про птиц и узнала, что знаю два слова для обозначения клещей: mites и ticks. И было бы пофиг, если бы они не были в одном предложении, представлены как что-то разное (предложение о том, что птички своим уходом за перьями избавляются от эктопаразитов). Итак, mites — все клещи вообще, как подкласс арахнид (паукообразных), обычно мелкие твари; ticks — иксодовые клещи (которые смотрят на нас с картинок про

13👍7

11 Jul 2026, 08:03 UTC448 views34 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пух против каннибализма У птенцов колониальных чаек есть проблема: их могут слопать взрослые чайки из соседних гнёзд (удобно, за едой далеко идти не надо). Однако, оказывается, чаще всего это происходит с только что вылупившимися птенцами, пока их пух еще мокрый. Позже пух высыхает и проглатывать птенца становится не так удобно, и вероятность закончить жизнь в желудке сородича заметно снижается (хотя не становится н

19🔥6🤯6😢3

9 Jul 2026, 19:02 UTC445 views32 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня я узнала, что сперматозоиды воробьинообразных птиц отличаются от сперматозоидов остальных птиц тем, что они спиральные и движутся не за счёт ундуляции хвоста, а вращением. Теперь и вы знаете. Первая картинка отсюда, вторая отсюда (на ней слева куры, утки, чайки..., а справа — воробьинообразные)

138🤯5❤‍🔥4😱2

2 Jul 2026, 08:22 UTC570 views145 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тут такое дело. Мне дали бумажку в которой написано, что «Wannabe биолог» теперь просто «биолог». Что дальше? А я пока не знаю. Как узнаю — расскажу.

50🎉48🔥47

1 Jul 2026, 20:41 UTC547 views26 reactionsread 8 August 2026

Кстати про смену формы.. перед учёными очень долго стоял вопрос как разделять виды амёб (все ещё стоит лол), потому что ну форма меняется и тд.. и один мудро дед описывал каждое изменение формы ползущей амёбы как новый вид 🤓 Умели раньше статьи делать..

💅15😁72👻2

1 Jul 2026, 20:00 UTC494 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Обнаружила, что видовое название самой известной амёбы— Amoeba proteus — дано ей от имени морского старца Протея из мифов Древней Греции. Старец был известен способностью перевоплощаться в разных тварей, был нелюдим и знал много тайн. Знает ли какие-то тайны амёба — я не в курсе, и вообще мне приятно просто поделиться с вами видео с самой первой практики, которая была 4 года назад (снимать в микроскоп видео я тогда е

16🔥9

1 Jul 2026, 11:15 UTC510 views39 reactionsread 8 August 2026
Photo

Недавно до меня добрался подарок: футболка с рисуночками и рисуночки от @ulyana_filmph. Не могу не поделиться этим восторгом со всеми: прелесть же!

22🔥13❤‍🔥3💘1

13 Jun 2026, 11:08 UTC646 views55 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня на меня снизошло новое знание о полете птиц. У птиц типа гусей, уток, фазанов крылья в сечении имеют арку и это дает им много подъемной силы, чтобы отрываться от земли, но цена этому — необходимость часто махать крыльями, чтобы продолжать полёт. А птицы с прямым крылом (стрижи, например) имеют сложности со взлётом, зато продолжать лететь им легко. Люблю вот это ощущение, когда всю жизнь понимаешь, что утиный

34🔥16🕊5

13 May 2026, 14:44 UTC733 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

Гуманитарий из меня не слишком получился, поэтому я не знала, что, оказывается, род плотоядных растений Nepenthes назван в честь мифической травы забвения из «Одиссеи». Зелье из этой травы, по преданию, снимало тревоги, давало покой и забвение (возможно, опиум, а может чисто мифическое что-то). Любопытное забвение для насекомых получается в сладком переваривающем их нектаре кувшинчика непе́нтеса (ударение поставила,

19😨4👀3🔥1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @wb_biologist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“[уже не wannabe] биолог” (@wb_biologist), 581 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wb_biologist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.