Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
5 measurements spanning 22 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 216–224 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Aug 2026, 19:53
223
+1
13 Aug 2026, 09:08
222
+5
7 Aug 2026, 03:26
217
-2
7 Aug 2026, 03:18
219
no change
6 Aug 2026, 03:32
219
first reading
Engagement
9 posts held, back to 3 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
64 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
26
40.6%
👍
19
29.7%
🔥
11
17.2%
👎
4
6.25%
🤔
3
4.69%
👏
1
1.56%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 3 August 2025 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
سلام!
یادآوری
خوشحال میشیم اگر ایدهی وازیگ برای بازیوارسازی علوم اجتماعی برای شما جالب است، در این نظرسنجی شرکت کنید تا بتونیم در کارگاهی که قصد برگزاریاش را داریم بهتر از شما پذیرایی کنیم.
این نظرسنجی برای شرکت در خود کارگاه نیست، صرفاً برای اطلاع ما از حوزههای تخصصی مورد علاقهی شما و مواردی مثل زمان مناسب برای کارگاه است.
ممنونیم!
کارگاه بازیوارسازی علوم اجتماعی
سلام!
تا حالا براتون سؤال شده که آیا میشه یک مقالهی پژوهشی علوم اجتماعی، مدیریت، اقتصاد یا حتی تاریخ رو برای نوجوانهای ۱۵ ساله هم به صورتی جذاب ارائه کرد؟
ما چند ساله که در زمینهی «بازیوارسازی علوم اجتماعی» تجربه کسب کردیم و حالا میخوایم در این کارگاه به این سؤال پاسخ بدیم و حتی به شرکتکنندهها کمک کنیم بازیهای علمی جدیدی طرح بکنن!
برای اینکه بتونیم برای جزئیات این کارگاه …
کار یک پژوهشگر #تاریخ شباهتهایی به کار یک کارآگاه جنایی داره!
ما سعی کردیم از این شباهت در کلاسهای #علوم_اجتماعی استفاده کنیم:
از اختلاف روایتها راجع به سن یزدگرد سوم ساسانی گرفته تا گرایش اولجایتو به تشیع و ماجرای قتل ناصرالدینشاه!
ما ایدهمون رو توی کتاب «بازیسازی تاریخ» مستندنگاری کردیم.
«خانهی بازیهای علوم اجتماعی وازیگ» هم بر اساس همین ایده و با حمایت مؤسسهی حامی علوم انسانی تأسیس شد.
راهنمای وبسایت
هر محصول تو سایت #وازیگ (wazig.org) چند بخش داره:
- جدول اطلاعات کلیدی، شایستگیها و مقطع
- ویدیوی معرفی
- سناریوی بازی
- هدف بازی
- پشتوانهی علمی
امیدواریم باهاش کیف کنید!
کلاسهای #علوم_اجتماعی خیلی وقتها برای دانشآموزها خستهکننده میشن؛ اما عجیبه که پژوهشگرهای #تاریخ و علوم اجتماعی کارشونو دوست دارن! آیا میشه یه کاری کرد که این مسئله حل بشه؟
در کتاب «بازیسازی تاریخ» سعی کردیم به این سؤال جواب بدیم.
«خانهی بازیهای علوم اجتماعی وازیگ» تأسیس شده که به معلمها و پژوهشگرهای علوم اجتماعی کمک کنه محتوای جذابتر و باکیفیتتری تولید کنن.
#نشر_مسیر
#وازیگ
ما برگشتیم! با خبرهای خوب...
وبسایت «خانهی بازیهای علوم اجتماعی وازیگ» کار خودشرو شروع کرده!
فعلا ما با ۷ تا محصول کارمون رو شروع کردیم، ولی امیدواریم با کمک شما و ایدههاتون این محصولات رو افزایش بدیم!
سایتمونو ببینید:
wazig.org
داستان لوگوی #وازیگ؛ لوگوی وازیگ از کجا اومده؟
ما در جریان کارمون با دانشآموزها خیلی از سکهها استفاده کردیم. سکهها چهارراه علوم اجتماعی هستن! سکهها، اشیاء تاریخیای هستن که به ما مجموعهای از آگاهیها راجع به مسائل #سیاسی، #مذهب، #جامعه و البته #اقتصاد در گذشته میدن. لوگوی وازیگ هم از یکی از سکههای فرخان بزرگ (حاکم ایرانی که بعد از #ساسانیان از سبک سکههای اونها استفاده کرد) گرفته شده!
❤1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @wazig_org. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“وازیگ | Wazig” (@wazig_org), 223 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wazig_org.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.