Channel
@warinfo_news
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
108subscribers
-1 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003814949605 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @warinfo_news |
| Created | Between 1 February 2026 and 18 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/warinfo_news |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 11:48 | 108 | -1 |
| 10 Aug 2026, 11:45 | 109 | no change |
| 10 Aug 2026, 11:31 | 109 | first reading |
20 posts held, back to 18 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
3 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 April 2026 to 7 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🇮🇱💣🇮🇷Израиль сегодня в очередной раз атаковал ракетами Ливан 🔹Иран на этот раз ответил, запустив ракеты по Израилю Враг бомбардировками Ливана во время пребывания посредника в Иране в третий раз поджег стол переговоров, чтобы громко заявить о продолжающихся нарушениях режима прекращения огня на всех направлениях. С теми, кто нарушает договоренности, мы говорим языком силы. Ось сопротивления представляет собой едино…
❤2
💥 США и Иран обменялись ударами, перемирие формально сохраняется, — CENTCOM, КСИР Американские военные атаковали иранские радиолокационные объекты и пункты управления беспилотниками в районе Горук и на острове Кешм. По версии Вашингтона, операция стала ответом на уничтожение американского беспилотника MQ-1 над международными водами. КСИР заявил об ответном ударе по авиабазе, с которой проводилась атака. О выходе …
⚡️США и Иран обменялись ударами в районе Ормузского пролива, — CNN Американские военные сбили четыре дрона, запущенных по торговому судну, после чего нанесли удар по наземной пусковой установке в районе Бендер-Аббаса. Пятый дрон был уничтожен до запуска. Корпус стражей исламской революции в ответ атаковал американскую авиабазу баллистической ракетой и дронами. По данным источников, цель находилась в Кувейте.
❤1
💥 Базы США на Ближнем Востоке разрушены ударами Ирана. Телеканал CNN со ссылкой на собственное расследование утверждает, что по меньшей мере 16 американских баз разрушены и непригодны для использования - это большинство баз в регионе. Отмечается, что центр управления авиацией на базе Эль-Удейд, который должен контролировать воздушное пространство 21 страны, был поражен дважды. ➡️ Подписаться
🇮🇷Иран опубликовал ИИ видео “Месть за всех” с ударами по Украине за то, что украинские дата-центры использовались для сбора разведданных для атаки на Верховного лидера Али Хаменеи Мы писали, что такой гипотетический риск существует. Посмотрим, насколько Иран готов претворять угрозы в жизнь. ➡️ Подписаться
Переговоры США и Ирана фактически зашли в тупик, — Reuters Контакты сорваны, визит американской делегации отменён, а глава МИД Ирана покинул Пакистан без результата. Тегеран заявляет, что не будет вести переговоры под давлением и требует снятия ограничений. На фоне эскалации напряжённости растут цены на нефть, усиливается инфляция и ухудшаются прогнозы мирового экономического роста. ➡️ Подписаться
🇮🇷 Иран разместил новые мины в Ормузском проливе — Axios. ➡️ Подписаться
🇺🇸 ВМС США перехватили санкционный танкер Majestic X в Индийском океане Судно перевозило иранскую нефть, из-за чего и попало в санкционный список. Как заявляет Reuters, ранее американские силы перехватили ещё три танкера под иранским флагом — Deep Sea, Sevin и Dorena. Также сообщается о возможном захвате четвёртого судна Derya. ➡️ Подписаться
🇺🇸 США уведомили Израиль, что Трамп продлил до 26 апреля срок прекращения огня в Иране, утверждает портал Ynet со ссылкой на израильский источник. ➡️ Подписаться
Photo, posted without a caption
📰Цены на нефть резко выросли из-за крушения надежд на мир между Ираном и США В окружении президента США Дональда Трампа опасаются серьезных политических последствий, если цены на бензин в стране в ближайшее время не снизятся до 3 долларов за галлон. В Белом доме не питают иллюзий относительно того, как избиратели будут оценивать ситуацию на топливном рынке в преддверии осеннего электорального сезона. По данным амер…
🛢Цена нефти снова растёт: 🔹За воскресенье Ормузский пролив не прошёл ни один танкер; 🔹США атаковали и захватили судно Touska в Оманском заливе; 🔹Иран в ответ атаковал беспилотниками американские военные корабли; 🔹Нефть марки Brent вновь выше 95 долларов США; 🔹Иранское государственное телевидение заявило, что Иран в настоящее время не планирует участвовать в дальнейших переговорах с Вашингтоном. ➡️ Подписаться
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @warinfo_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 710,132 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Война в Иране” (@warinfo_news), 108 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/warinfo_news.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.