Channel
@waldemarherdt
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,929subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001711242643 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @waldemarherdt |
| Created | 11 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/waldemarherdt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 20:05 | 1,929 | -1 |
| 12 Aug 2026, 02:32 | 1,930 | -2 |
| 8 Aug 2026, 16:38 | 1,932 | -1 |
| 6 Aug 2026, 06:34 | 1,933 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:22 | 1,933 | first reading |
19 posts held, back to 27 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
594 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 272 | 45.8% | |
| 🔥 | 83 | 14.0% | |
| 🙏 | 81 | 13.6% | |
| ❤ | 77 | 13.0% | |
| 🤝 | 40 | 6.73% | |
| 🕊 | 14 | 2.36% | |
| 🤯 | 12 | 2.02% | |
| 🎉 | 7 | 1.18% | |
| 🤔 | 5 | 0.842% | |
| 👏 | 3 | 0.505% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 594reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Богатство — это благословение или мышление? Деньги - это нейтральный инструмент. Их наличие не равно Божьему благоволению, но и пренебрежение к ним ведет в нищету. Исходя из моего личного опыта: деньги не портят характер. Их отсутствие редко делает кого-то лучше. Мне всегда хватало, даже когда их не было. 📖 Матфея 6 (птицы и лилии) — не призыв к бездействию, а призыв к правильной иерархии: 👉сначала Царство Божие, п…
👍19🔥3❤2
Биоэкопоселения как новая модель жизнеустройства выходят на федеральный уровень. 🟡Прямо сейчас на форуме «Биоэкономика для человека» в Москве эксперты обсуждают то, что для нас является повседневной практикой последних 20 лет. Когда-то наши идеи об автономном хозяйстве, экологическом строительстве и местной экономике казались преждевременными. Сегодня эти смыслы звучат с главных сцен страны. ⚡️Биоэкономика перестае…
👍15❤1
File, posted without a caption
🙏5❤4
Новый Ковчег для человечества Между поворотным моментом и надеждой Захватывает и ужасает дух: две мировые войны, более 100 миллионов погибших в Европе – и человечество не вынесло урока. Сегодня мы снова на распутье. Конфликты в Венесуэле, на Кубе, в Иране, России и Украине грозят слиться в пожар. Дефицит топлива в России, одном из крупнейших производителей продовольствия, ставит под угрозу урожаи и питание миллиард…
🙏14👍8🤔2❤1
Европа на пороге перемен: новый антимиграционный закон и раскол в обществе ⚡️В новом выпуске ток-шоу «Мнения» мы обсудили сильнейший антимиграционный закон в истории ЕС и его последствия для европейского общества. 🌏Гостеприимство, некогда считавшееся визитной карточкой Европы, сегодня сталкивается с суровой реальностью: ростом преступности, религиозными противоречиями и формированием закрытых гетто. Ситуация в Гер…
👍20
Подкаст с Еленой Афониной о политике памяти в Германии, милитаризации ФРГ и растущем разрыве между властями и обществом. Основные тезисы выпуска: ▪️День памяти в Берлине прошел, но правительство ФРГ демонстрирует историческую амнезию. ▪️Пассаж канцлера на саммите G7. ▪️Германия перешла на военные рельсы. ▪️Восстановление исторической справедливости. Ссылка для просмотра: https://vkvideo.ru/video-75679763_456333021
🙏12🤝4
📢 16 июня состоялся круглый стол по Арктике и Антарктике Эксперты из абсолютно разных сфер разобрали реальные угрозы полярных регионов на трех тематических сессиях. 🌿 Сессия I. Экологические риски Судоходство, туризм, стройка → рост нагрузки на экосистемы. 👥 Сессия II. Кадровые и управленческие риски Дефицит специалистов, разрыв между стратегией и реализацией. 🏘️ Сессия III. Социальная устойчивость Баланс освоени…
👍27❤2
File, posted without a caption
🎙️Первый подкаст о проекте «Ковчег» «Ковчег» - это не про побег в лес с лопатой. Это про настоящую устойчивость - замкнутые циклы, локальные технологии, распределенные сети. Без пафоса, с цифрами и душой. 🎧 Послушать можно как в формате аудио-, так и видео-подкаста. В ближайшее время выйдет второй выпуск! Пишите в комментарии ваши вопросы, на которые я дам ответы в следующих выпусках!
❤15👍8🎉3
⚡️В преддверии праздника Дня Победы в рамках прямого эфира на телеканале Россия 24 мы затронули животрепещущие темы для политической жизни Германии: ▪️сегодняшняя обстановка в стране; ▪️общественная поддержка; ▪️последствия политики канцлера. Сегодняшняя Германия проходит ценностную проверку на прочность. Уроки прошлого забываются тем быстрее, чем громче текущая политическая риторика. И главный вопрос: осознает ли…
👍30🔥5🙏2
👊9 Мая — День памяти, благодарности и ответственности перед будущим. Для меня, как для российского немца, родившегося в России и выросшего на уважении к культуре и истории двух народов, этот день имеет особое значение. Это память о страшной войне, которая принесла боль миллионам семей как и России и в Германии, так и по всей Европе. Это память о подвиге людей, которые смогли остановить нацизм и спасти мир от человек…
🙏33🔥15🕊10❤2
File, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @waldemarherdt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 60,220 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вальдемар Гердт” (@waldemarherdt), 1,929 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/waldemarherdt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.