Channel
@wakeup_bel
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
160subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001305921404 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wakeup_bel |
| Description | Настало время ПЕРЕМЕН! Ссылка на канал @wakeup_bel |
| Created | 18 April 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/wakeup_bel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 17:15 | 160 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:52 | 160 | first reading |
14 posts held, back to 6 November 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 30 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
15 reactions across 5 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 46.7% | |
| 👍 | 5 | 33.3% | |
| 🔥 | 2 | 13.3% | |
| 🤔 | 1 | 6.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 6 November 2022 to 30 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как и кто разгонял протесты 9 августа 2020 года? Расследование Беларуского Народного Трибунала 9 августа 2020 года после выборов президента Беларуси свободные беларусы и беларуски вышли отстоять свои голоса. Вышли против несправедливости, насилия и диктатуры. Однако к выборам, а точнее именно к событиям после выборов, уже много месяцев готовилась и другая сторона. Беларуский Народный Трибунал продолжает раскрывать …
Если бы сегодня проходил выборы в КР, за какой список вы бы проголосовали ? (Пожалуйста, выберите ТРИ варианта ответа)
The shares total 208%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Если бы сегодня проходил выборы в КР, за какой список вы бы проголосовали ? (Один варианта ответа)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
КР vs Кабинет спорят о модели выборов в КР. В чем, собственно, разница? Давайте проведём пару опросов для моделирования потенциального результата на выборах в КР. В первом случае участникам голосования даётся право одного голоса. Во втором - три голоса. В конце подведём результаты.
“Tribunal.info” представляет свой проект, посвящённый расследованию действий белорусского режима. Мы долгое время собирали данные о преступлениях, совершенных режимом лукашенко против активистов и правозащитников, выявили фальсификацию насильственных действий силовиков. Наше новое расследование раскрывает механизмы репрессий, используемые властью, и подчеркивает важность поддержки политзаключенных и репрессированных…
Почему оппозиция боится критики? На днях прошла пресс-конференция объединенного переходного штаба, после которой в очередной раз поднялся шум в сети. Одна из основных причин обсуждения мероприятия - реакция некоторых оппозиционеров и оппозиционерок на критические вопросы со стороны СМИ. Мы стали свидетелями неспособности оппозиционных политиков хоть как-то адекватно реагировать на сложные ситуации. Так вновь многие…
👍2🤔1
❗️Этот текст не прошёл цензуру и был удалён с сайта Маланки, не провисев там и двух часов. Почему так произошло? «Вы же всё понимаете…» https://telegra.ph/PLAN-EST--RESURSOV-NET-ITOGI-PRESS-KONFERENCII-PEREHODNOGO-KABINETA-12-03 Если вы журналист или блогер — будет здорово, если проявите солидарность и поделитесь им у себя. Раз в субботу вечером он не даёт кому-то спокойно отдыхать, значит что-то в нём есть. Заране…
👍1
Вчера была годовщина начала Евромайдана, позднее переросшего в Революцию Достоинства, важнейшее, тектоническое событие 21 века. Сегодня же, 22 ноября, формальная дата начала Оранжевой революции 2004-2005 годов. В свое время Оранжевая революция сильно взбодрила находившихся в унынии российских оппозиционеров. Вдохновлены они были, разумеется, бескровным успехом. Появилась куча либеральных молодежных групп, они навезл…
🔥2
В продолжение нашего материала про Азарова один из товарищей анархистов пообщался с Владимиром Жигарем из Bypol, у которого тоже взгляды на понятие политических репрессий очень интересные. Отсутствие хоть какой-то самокритики бежавших ментов ставит в очередной раз вопрос в их адекватности и годности к проведению каких-либо реформ в освобожденной Беларуси. ---- Получается что обыск у какой-то женщины (я вроде разобра…
👍1
Александр Азаров и политические репрессии в Беларуси ⛓ Сегодня мы хотели бы пройтись коротко по личности Александра Азарова, отственного за «восстановление правопорядка» в Беларуси. Азаров дает много интервью и стал довольно публичной персоной. Большинство уже знает, что раньше новый сторонник законности в Беларуси работал в ГУБОПе на руководящей должности. В ответ на критику мы не раз слышали, что сам Азаров никогд…
⚡️ Беларус получил награду из рук Зеленского Боец беларуского батальона “Тэрор” получил награду из рук Президента Украины Владимира Зеленского. Гордимся отважными беларусами! Мая Краіна Беларусь
❤7👍1
Кровожадный фашизм вагнера Убийство бывшего российского заключенного и наемника из "Вагнера" подняло много шума в интернете. Но голоса из России, как всегда, заставляют удивляться. Ответственность за убийство опять легло на плечи украинского правительства за передачу военнопленного в руки людоедского режима Путина. Сам ужас убийства человека кувалдой в стране, где смертная казнь находится под мораторием, как бы ост…
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @wakeup_bel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Если бы сегодня проходил выборы в КР, за какой список вы бы проголосовали ? (Пожалуйста, выберите ТРИ варианта ответа)
The shares total 208%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Если бы сегодня проходил выборы в КР, за какой список вы бы проголосовали ? (Один варианта ответа)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 6 November 2022 to 30 March 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 608,041 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Проснись, Беларусь 🇺🇦🇺🇦🇺🇦” (@wakeup_bel), 160 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wakeup_bel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.