بسم الله الرحمن الرحیم با سلام و عرض ادب 🥀 ایام سوگواری حضرت اباعبدالله الحسین (علیه السلام) و یاران باوفایشان تسلیت باد ان شاء الله در پناه امام حسین (علیه السلام) باشید🎋 التماس دعا .
❤14💔7

Channel
@wakeup_2050
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
532subscribers
-3 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001370740560 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wakeup_2050 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/wakeup_2050 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 03:19 | 532 | -2 |
| 18 Aug 2026, 19:28 | 534 | -1 |
| 11 Aug 2026, 02:22 | 535 | no change |
| 11 Aug 2026, 01:16 | 535 | first reading |
20 posts held, back to 25 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
181 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 58.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 106 | 58.6% | |
| ❤ | 64 | 35.4% | |
| 💔 | 7 | 3.87% | |
| 👎 | 3 | 1.66% | |
| 😢 | 1 | 0.552% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 181reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 November 2025 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
بسم الله الرحمن الرحیم با سلام و عرض ادب 🥀 ایام سوگواری حضرت اباعبدالله الحسین (علیه السلام) و یاران باوفایشان تسلیت باد ان شاء الله در پناه امام حسین (علیه السلام) باشید🎋 التماس دعا .
❤14💔7
او تأکید کرده است که درگیری مستقیم با اروپا، «هیچ شباهتی به جنگ اوکراین» نخواهد داشت .پوتین مدعی است که روسیه در اوکراین به صورت «جراحی» و محدود عمل کرده، اما در صورت حمله اروپا، روسیه تمام توان نظامی خود را بدون محدودیت به کار خواهد گرفت.او هشدار داد که به دلیل تفاوت در توانمندیهای موشکی و هستهای، تقابل با اروپا بسیار سریعتر به مرحله نهایی میرسد و مجالی برای مذاکرات طولانیمدت نخواهد بود. این صحبت ها یعنی احتمال…
👍15❤3
در حقیقت اروپا و گلوبالیسسم با شکستی که در جنگ قبلی با صهیونیسم سنتی داشت،این بار تلاش می کرد که اشتباه قبلی خود را نکند و قبل از نابودی و تجزیه امریکا،ابتدا روسیه را نابود و تجزیه کنند و سپس بی دردسر،امریکا را نابود کرده و چین را جایگزین کند.اما آنچه کاملا عیان است،آن است که گلوبالیسم مجدد دچار خطای محاسباتی شده است و این جنگ ویرانگر که دارد به سمت جنگ جهانی سوم پیش می رود،چیزی جز شکست را برای آنها نخواهد داشت.به نظ…
👍7❤2
ناتالی توچی از جمله برجستهترین تحلیلگران اروپایی که مشاور فدریکا موگرینی بود،در یادداشتی که در فارن پالیسی منتشر کرده آورده است: استراتژی امنیت ملی امریکا که بتازگی منتشر شده است،دولت ترامپ مدتهاست که چشم انداز روشن و منسجمی برای اروپا داشته است: چشم اندازی که روابط ایالات متحده و روسیه را در اولویت قرار میدهد و به دنبال تقسیم و فتح این قاره است،با بسیاری از کارهای کثیف انجام شده توسط ملی گرایان و راست افراطی اروپا…
👍6❤1
حالا در پایان مرحله اجرایی کردن این خواسته توسط صهیونیسم گلوبالیسم،به یکباره صهیونیسم سنتی با کمک ترامپ و پوتین پای بر گلوی این جریان قرار داده است و جنگ باخته را دارند به پیروزی مبدل می کنند. این درگیری که دیگر پنهان نیست کار را به جایی رسانده است که جوزف بورل،مسوول سابق سیاست خارجی اتحادیه اروپا از کشورهای اروپایی خواسته تا امریکا را به عنوان دشمن به رسمیت بشناسند! جوزف بورل در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «جیدی ونس، م…
👍6❤1
اما به خواست خدا که فرمود ما با درگیر کردن دشمنان شما با یکدیگر،شر آنها را به نحوی به خودشان بر می گردانیم و شر آنها را از سر مردم مومن دور می کنیم،حال شاهد تفسیر و تعبیر عینی این آیات الهی در تحولات جهان هستیم. اما به خواست خدا که فرمود ما با درگیر کردن دشمنان شما با یکدیگر،شر آنها را به نحوی به خودشان بر می گردانیم و شر آنها را از سر مردم مومن دور می کنیم،حال شاهد تفسیر و تعبیر عینی این آیات الهی در تحولات جهان هست…
👍10❤1
اما اگر بخواهیم تحلیل دقیق تر ارایه نماییم آن است که،صهیونیسم گلوبالیسم با سالها برنامه ریزی،این بار تلاش کرد تا شکست سالها پیش خود را جبران نماید.در دیدگاه صهیونیسم گلوبالیسم،امریکا باید تجزیه شده و نابود شود و چین گلوبالیستی جای آن را بگیرد.در حقیقت صهیونیسم به مانند انگلی می ماند که در بدن میزبان خود آنقدر می ماند و از شیره وجودی آن برای تحقق اهداف شیطانی خود استفاده می کند تا آن میزبان دچار نابودی و اضمحلال گردد،…
👍6❤1
همچنین در هفته پیش نیز مجله گلوبالیستی اشپیگل آلمان،با تصویر عجیبی که بر روی مجله خود کار کرد،اوج خشم خود از تحولات پشت پرده را به نمایش گذاشت که دقیقا همان تحلیل سال پیش ما در مورد این تحولات بود که به صورت تصویری ارایه شد.اشپیگل در حال حاضربزرگترین هفتهنامه در اروپاست.اشپیگل تصویری را با این تیتر کار کرده است: دو تبهکار، یک هدف. چگونه ترامپ و پوتین به اروپا حمله میکنند؟ دقیقا این تیتر نشان دهنده تمام آنچه در پشت…
👍8❤1
اما تحولات اخیر در اروپا و جنگ صهیونیسم گلوبالیسم با روسیه نشان داد که آنها سالها بود که برای نابودی رقیب خود برنامه ریزی کرده بودند.ما در تحلیل سال پیش خود با صراحت این موضوع را بیان کردیم و حالا با گذشت زمان لازم از دوره ریاست جمهوری ترامپ،آن تحلیل و پیش بینی عیار خود را نشان می دهد.در هفته های اخیر،موضع گیری و صحبت های عناصر و رسانه های وابسته به گلوبالیسم،پشت پرده این جنگ را نمایان تر کرده است و حقیقت پنهان چرایی…
👍8❤1
﷽ بنا داریم تحلیل قبلی در مورد تحولات دنیا و پشت پرده درگیری های جهانی،خصوصا جنگ اروپا و روسیه را بروز رسانی نماییم.در تحلیل قبلی که در این پست ریپلای شده است و قبل از تحویل ریاست جمهوری امریکا به دونالد ترامپ ارایه شد،صراحتاً عرض کردیم که دونالد ترامپ به این نیت خواهد آمد که هرچه در توان دارد به کار خواهد بست تا جنگ را به نفع روسیه و پوتین به پایان برساند. در آن تحلیل عرض شد که حقیقت پشت پرده این جنگ،آن است که درگی…
👍9❤1😢1
نکته جالب اینجاست که جدیدا می بینیم،برخی از عزیزانی که دو سال پیش مطالب ما را توهم و ما را ضد علم و تکنولوژی می دانستند و از چت های خود با هوش مصنوعی مطلب ساخته و منتشر می کردند،در حال هشدار به مردم،در مورد ارتباط گیری با هوش مصنوعی هستند! و تعداد این افراد که در حال آگاهی بخشی در این مورد هستند،نیز با مشخص تر شدن پشت پرده این ماجرا،بیشتر و بیشتر شده است. ❇️ الحمدالله رب العالمین
❤8👍4👎1
File, posted without a caption
👍5❤1👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @wakeup_2050. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 902,760 of 1,621,754entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“wakeup” (@wakeup_2050), 532 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wakeup_2050.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.