Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for WAIT Protocol | Official

Channel

WAIT Protocol | Official

@wait_protocol

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

39subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003838737805
TypeChannel
Username@wait_protocol
DescriptionWAIT Protocol | Official Proof-of-Time • Closed economy • 99.99 WAIT DO NOT TRUST. VERIFY. ▶ @Wait_BlackBox_Bot 💬 https://t.me/Wait_BlackBox
CreatedBetween 1 February 2026 and 12 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/wait_protocol

Growth

397 August 2026 — 39 subscribers10 August 2026 — 39 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 38–40 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 20:0139no change
7 Aug 2026, 11:4839first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
7
Videos
8
Links
7

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
10s
Average length
10s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

29 reactions across 8 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1241.4%
🔥1034.5%
👍724.1%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Jul 2026, 13:52 UTC31 views3 reactionsread 10 August 2026

📟 SYSTEM HALTED. THE FINAL CHAPTER. Friends, the server is officially offline. I intentionally kept the protocol running a few days longer than planned so that absolutely everyone had the time to log in, hit the button, and safely withdraw their funds. A massive thank you to everyone who was part of this experiment. You trusted the algorithm, and the math did not let us down. We had an incredible run, and I am incred

3

3 Jul 2026, 17:28 UTCviews —

WAIT Protocol | Official pinned «​📟 ФИНАЛ ПРОТОКОЛА: РЕСУРС ИСЧЕРПАН. СПАСИБО ВСЕМ. ​Посмотрите на этот скриншот. В строке REMAINING — абсолютный ноль. Свободных монет в системе больше нет. ​Я пишу этот пост с легким сожалением, но и с огромной гордостью. Наш "Черный ящик" проработал почти…»

3 Jul 2026, 17:28 UTC29 views3 reactionsread 10 August 2026

​📟 ФИНАЛ ПРОТОКОЛА: РЕСУРС ИСЧЕРПАН. СПАСИБО ВСЕМ. ​Посмотрите на этот скриншот. В строке REMAINING — абсолютный ноль. Свободных монет в системе больше нет. ​Я пишу этот пост с легким сожалением, но и с огромной гордостью. Наш "Черный ящик" проработал почти 7 месяцев. В мире крипты, где большинство проектов сгорают за пару дней или скамятся через несколько часов, 7 месяцев бесперебойной работы — это вечность. И это н

🔥3

8 May 2026, 15:59 UTCviews —

WAIT Protocol | Official pinned «​📟 ПОЧЕМУ В W.A.I.T. НЕ БЫВАЕТ «СЛИШКОМ ПОЗДНО»? ​Самый частый вопрос, который я сейчас слышу: «Цена токена уже $20, а в системе осталось всего 12 WAIT. Я опоздал?» ​Мой ответ: Вы не опоздали. Вы просто заходите на другой стадии эволюции протокола. Давайте…»

8 May 2026, 15:59 UTC94 views5 reactionsread 10 August 2026

​📟 ПОЧЕМУ В W.A.I.T. НЕ БЫВАЕТ «СЛИШКОМ ПОЗДНО»? ​Самый частый вопрос, который я сейчас слышу: «Цена токена уже $20, а в системе осталось всего 12 WAIT. Я опоздал?» ​Мой ответ: Вы не опоздали. Вы просто заходите на другой стадии эволюции протокола. Давайте отключим эмоции и посмотрим на математику. Протокол W.A.I.T. — это система идеального баланса, которая адаптируется под количество участников. ​Как это работало на

3👍1🔥1

7 May 2026, 12:03 UTCviews —

WAIT Protocol | Official pinned «📟 WAIT = $20. И ЭТО НЕ ПРЕДЕЛ. Цена токена почти коснулась отметки в $20. Для меня, как для создателя протокола, эта цифра кажется просто нереальной. Нас всего 10 участников. В любом другом проекте это означало бы тишину. Но у нас это реальность: без надутых…»

7 May 2026, 12:03 UTC70 views3 reactionsread 10 August 2026

📟 WAIT = $20. И ЭТО НЕ ПРЕДЕЛ. Цена токена почти коснулась отметки в $20. Для меня, как для создателя протокола, эта цифра кажется просто нереальной. Нас всего 10 участников. В любом другом проекте это означало бы тишину. Но у нас это реальность: без надутых цифр, скрытых комиссий и нарисованных графиков. Только код и чистая математика дефицита. Да, свою роль сыграл рост TON, как я и прогнозировал в прошлых постах. Н

3

29 Apr 2026, 15:08 UTCviews —

WAIT Protocol | Official pinned «Долго ничего не писал. Скажу как есть. ​У меня не получилось завести сюда толпу новых людей. Нас всего 10 человек. Но у меня получилось другое. Я создал протокол, который работает уже 3.5 месяца. ​В крипте 3.5 месяца — это вечность. Многие проекты не живут…»

29 Apr 2026, 15:08 UTC66 views2 reactionsread 10 August 2026

Долго ничего не писал. Скажу как есть. ​У меня не получилось завести сюда толпу новых людей. Нас всего 10 человек. Но у меня получилось другое. Я создал протокол, который работает уже 3.5 месяца. ​В крипте 3.5 месяца — это вечность. Многие проекты не живут и недели, а некоторые скамятся за пару часов. Наш «черный ящик» всё это время просто делал свое дело. Эти 10 участников купили уже 40 нод и спокойно вывели чистую

🔥2

10 Apr 2026, 13:30 UTCviews —

WAIT Protocol | Official pinned «⚡️ TON СТАЛ В 10 РАЗ БЫСТРЕЕ — W.A.I.T. СТАНОВИТСЯ МОЩНЕЕ Блокчейн TON только что прошел масштабный апгрейд, и это напрямую касается нашего протокола: Instant Transactions: Теперь транзакции внутри сети стали практически мгновенными (subsecond). Это значит…»

10 Apr 2026, 13:30 UTC75 viewsread 10 August 2026

⚡️ TON СТАЛ В 10 РАЗ БЫСТРЕЕ — W.A.I.T. СТАНОВИТСЯ МОЩНЕЕ Блокчейн TON только что прошел масштабный апгрейд, и это напрямую касается нашего протокола: Instant Transactions: Теперь транзакции внутри сети стали практически мгновенными (subsecond). Это значит, что покупка нод и вывод прибыли в W.A.I.T. теперь происходят быстрее, чем когда-либо. MTONGA (Make TON Great Again): Мы находимся на первом этапе глобального уско

6 Apr 2026, 08:45 UTCviews —

WAIT Protocol | Official pinned «📟 W.A.I.T. — ПРОТОКОЛ, КОТОРЫЙ НЕ УМЕЕТ ПРЕДАВАТЬ Этот пост — не реклама. Это мысли вслух о том, что на самом деле имеет значение. Сейчас вокруг полный блэкаут. Почти нет интернета, связи, привычного ритма жизни. Рынки лихорадит, крипта летит то вверх, то…»

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @wait_protocol. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“WAIT Protocol | Official” (@wait_protocol), 39 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wait_protocol.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.