Channel

وهابی تیوب | wahabi tube

@wahabi_tube

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,664subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001099180023
Type	Channel
Username	@wahabi_tube
Created	Between 1 October 2016 and 31 October 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	18 September 2026
Measurements held	13
Confirmed unchanged	1 time, most recently 18 September 2026
On Telegram	t.me/wahabi_tube

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

13 measurements spanning 43 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,663–1,671 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
18 Sept 2026, 07:16	1,664	-2
13 Sept 2026, 22:58	1,666	-1
10 Sept 2026, 05:40	1,667	-3
4 Sept 2026, 16:40	1,670	+4
28 Aug 2026, 15:44	1,666	-4
25 Aug 2026, 22:23	1,670	+1
23 Aug 2026, 07:53	1,669	+1
19 Aug 2026, 09:48	1,668	+2
16 Aug 2026, 02:05	1,666	-3
12 Aug 2026, 12:56	1,669	-1
9 Aug 2026, 02:51	1,670	+1
6 Aug 2026, 07:18	1,669	no change
6 Aug 2026, 00:36	1,669	first reading

Engagement

14 posts held, back to 27 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 24 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 9m 19s
Average length: 1m 52s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

407 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🤬	171	42.0%
👏	55	13.5%
👍	50	12.3%
💩	38	9.34%
🤣	26	6.39%
❤	23	5.65%
👎	20	4.91%
🔥	16	3.93%
😁	3	0.737%
🤮	3	0.737%
😱	2	0.491%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 407 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 27 August 2025 to 24 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Dec 2025, 11:53 UTC≈1,650 views36 reactionsread 7 August 2026

Photo

📸 خالد مشعل (از اعضای ارشد گروه حماس): مردم فلسطین هرگز مخالف منافع آمریکا نیستند و از آمریکا می‌خواهیم همانطور که با جولانی رفتار کرد با ما رفتار کند!!! 🔺خالد مشعل (از چهره‌های ضد ایرانی و ضد شیعی گروه حماس) در مصاحبه‌ای جدید با سایت آمریکایی "Drop Site"، سخنانی جنجالی بر زبان رانده که چیزی جز نفاق و خیانت وی و همفکرانش را نشان نمی‌دهد. 🔺خالد مشعل: مردم فلسطین مخالف منافع آمریکا نیستند. 🔺خالد مشعل: ترامپ همان فرصت…

🤬18💩15😁2❤1

5 Nov 2025, 08:01 UTC≈3,200 views68 reactionsread 7 August 2026

Video

🎥 شاهکاری دیگر از صدا و سیمای آقایان "جبلی - جلیلی"/ وفاتِ شهادت‌گونه‌ی حضرت زهرا (س)! 🔺در کلیپی که از برنامه "به خانه بر‌می‌گردیم" در تاریخ 13 آبان پخش شده، مجری صدا و سیمای آقایان "جبلی-جلیلی" می‌گوید: "وفاتِ شهادت‌گونه‌ی حضرت زهرا (س)"! 🔻صدا و سیما از مدحِ ابوبکر (اینجا) و عُمَر (اینجا) رسیده به تشکیک در شهادت حضرت زهرا (س) و انکار اون! 👈 پیام نا‌شناس به ادمین (اینجا) 💟 @wahabi_tube

🤬55💩5❤4🔥2😱2

14 Oct 2025, 13:41 UTC≈2,670 views46 reactionsread 7 August 2026

Video

🎥 اعدام‌ های خیابانی و عجیب گروه «حماس» پس از برقراری آتش بس در غزه! 🔺گفته می‌شود این افراد، از گروه ‌های مسلح مخالف حماس در غزه هستند. 👈 پیام نا‌شناس به ادمین (اینجا) 💟 @wahabi_tube

🤬25👏14❤4🤮3

11 Oct 2025, 07:59 UTC≈2,600 views14 reactionsread 7 August 2026

Video

🎥 عصبانیت شدید موسی ابومرزوق (شخصیت ضد شیعی و ضد ایرانی گروه حماس) از سوال مجری در مورد عملیات هفت اکتبر (موسوم به طوفان الاقصی) 🔻وقتی مجری شبکه خبری بر سوال صریح در مورد عملیات موسوم به طوفان الاقصی و نگاه انتقادی برخی به آن اصرار می‌کند، موسی ابومرزوق به شدت عصبانی شده و با فرار به جلو تماس را قطع می‌کند! 🔻عملیات موسوم به طوفان الاقصی به قدری وجاهت خود را از دست داده که حتی برخی مسولان گروه حماس نیز توان دفاع از …

🔥9👎3👏1😁1

4 Oct 2025, 19:57 UTC≈2,270 views23 reactionsread 7 August 2026

🔺پست سید حسین میرعمادی (تحلیلگر انقلابی) در مورد هزینه‌های سنگینی که عملیات خودسرانه موسوم به "طوفان الاقصی" به محور مقاومت تحمیل کرد: #تامل دو روز تنها دو روز بعد از طوفان الاقصی وقتی عده ای شیرینی پخش می‌کردند در پستی مطلبی گفتم که بعد از دوسال و صحبت های سردار قاآنی معلوم شد هیچ کس از این حمله خبر نداشته از شهید سیدحسن نصرالله تا همه محور مقاومت حتی اسماعیل هنیه خبر نداشته و این همه هزینه متحمل شده محور مقاومت …

👍11👎7❤5

4 Oct 2025, 18:09 UTC≈1,640 views16 reactionsread 7 August 2026

Video

🔹مهر تاییدی دیگر بر خود‌سرانه بودن عملیات موسوم به «طوفان الاقصی»/ سردار قاآنی: ما (ایران)، سید حسن نصرالله و رهبران اصلیِ حماس از جمله اسماعیل هنیه از عملیات ۷ اکتبر [علیه اسرائیل] اطلاعی نداشتیم. 🔻کانال «وهابی تیوب» از روز‌های ابتدایی عملیات «طوفان الاقصی» تاکید کرد این عملیات خودسرانه و هزینه‌ زاست. 🔻مرتبط: ▫️قرینه‌ای مهم در باب «مشکوک بودنِ عملیات طوفان الأقصى» و تأیید نظر برخی تحلیل‌گران (1) ▫️قرینه‌ای مهم در…

👍11👎4❤1

3 Oct 2025, 22:10 UTC≈1,590 views20 reactionsread 7 August 2026

‼️🔥فوری/ آیا گروه «حماس» تلویحا تسلیم شد؟! 🔺موسی ابومرزوق (از اعضای ضد ایرانی و ضد شیعه گروه حماس): چون اولویت ما توقف جنگ و کشتار است، بر این اساس با پیشنهاد ترامپ به صورت ایجابی و مثبت تعامل کرده‌ایم. 🔺ما بر این مساله توافق کرده‌ایم که مدیریت غزه را به یک مجموعه مستقل فلسطینی واگذار کنیم. 🔺ساخت آینده مردم غزه یک مساله ملی است و صرفا مبتنی بر نظر حماس نخواهد بود. 🔻باید منتظر ماند و دید که آیا واقعا گروه «حماس» د…

👍15👎4❤1

30 Sept 2025, 14:04 UTC≈1,790 views12 reactionsread 7 August 2026

Photo

🔻میخ محکمی دیگر بر تابوت تفکر «امت گرایی»/ حمایت قطر و ترکیه و جمع قابل توجهی از کشور‌های اسلامی از طرح ترامپ برای غزه! 🔺پس از ارائه طرح بیست بندی ترامپ برای پایان دادن به جنگ غزه، تعداد زیادی از کشور‌های اسلامی و عربی حمایت قاطع خود از این طرح را اعلام کردند. 🔻آن چه در این بین جالب توجه به نظر می‌رسد، وجود «قطر» و «ترکیه» (دو قبله طرفداران اخوان المسلمین و شخصیت‌های اخوانی) از این طرح است! 🔻در طرح بیست بندی ترامپ…

👍10❤2

2 Sept 2025, 20:33 UTC≈2,580 views22 reactionsread 7 August 2026

Photo

📸 دانشگاهِ زیرِ نظرِ گروه «حماس»؛ مرکز نشر و تبلیغ عقاید وهابیت و ابن تیمیه 🔺این پایان نامه ارشد ابوعبیده (سخنگوی گروه حماس) زیر نظر "دانشگاه اسلامی غزه" (الجامعة الإسلامية - غزة) نوشته و دفاع شده است. این دانشگاه زیر نظر گروه «حماس» و در مدیریت کامل آنان بوده و با تفکرات "سلفی-اخوانی" مدیریت می‌شده است. 🔻کانال وزین وهابی تیوب پیش از این نیز در این مورد یادداشتی مهم همراه با مستندات را (اینجا) منتشر کرده بود. 🔺سخن…

🤬20❤1👍1

2 Sept 2025, 20:22 UTC≈1,880 views14 reactionsread 7 August 2026

Photo

📸 استناد و استدلال ابوعبیده (سخنگوی گروه حماس) به سخن «بن باز» (شیخ مشهور وهابی تکفیری و ناصبی) در مورد وجوب آزادسازی فلسطین! 🔺به نظر شما چرا با وجود این همه عالِم غیر وهابی و غیر ناصبی در میان مذاهب مختلف اسلامی، وی به بن باز مراجعه کرده است؟! در پاسخ این سوال نشانه هایی است برای افراد منصف و منطقی! 🔺مرتبط: همنوایی و همراهی ابوعبیده (سخنگوی گروه حماس) با وهابیان و سلفیان تکفیری در مورد مساله «تبرک»! (اینجا) 🔺مطلب…

🤬13❤1

2 Sept 2025, 20:16 UTC≈1,830 views18 reactionsread 7 August 2026

Photo

📸 همنوایی و همراهی ابوعبیده (سخنگوی گروه حماس) با وهابیان و سلفیان تکفیری در مورد مساله «تبرک»! 🔺حذیفه کحلوت (با نام سازمانی ابوعبیده)، در بخشی از پایان نامه ارشدش در مورد مساله «تبرک» عینا سخنان وهابیان تکفیری و سلفیان تکفیری را تکرار و تایید کرده و به کتابی مشهور از کتاب‌های وهابیان تکفیری که از قضا تالیف یکی از نوادگان محمد بن عبدالوهاب است استناد کرده است! وی مسلمانان قائل به تبرک به سبک مشهور را کسانی می‌داند ک…

🤬14💩4

2 Sept 2025, 19:54 UTC≈2,210 views33 reactionsread 7 August 2026

Photo

📸 سخنان خلاف واقع و هتاکانه ابوعبیده (سخنگوی گروه حماس) در مورد شیعه در پایان نامه ی کارشناسی ارشد! 🔺حذیفه کحلوت (با نام سازمانی ابوعبیده - سخنگوی گروه حماس) در بخشی از پایان نامه ارشدش، همان دروغ ها و تفرقه افکنی های وهابیان و سلفیان تکفیری را علیه شیعه تکرار کرده است و شیعه را فرقه ای منحرف و اهل غلو معرفی کرده است! 🔺نکته دیگر آن که ابوعبیده در این صفحات، نام «شیعه» را در کنار فرق و ملل و نحل انحرافی چون هندو‌ها …

🤬26💩5❤2

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @wahabi_tube. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Salman_media
@Salman_media · 141 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Salman_media
@Salman_media · 141 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

حرفتو ناشناس بهم بزن | Talk to Me Anonymously
@harfbemanbot · 55,81012 posts سید حسین‌ میرعمادی
@shmiremadi · 12,2781 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

شیعه پژوهی
@negahiinou · 12,869
Telegram ranks this channel #65 of 83 here — alongside 82 others — read 12 September 2026

کانال رسمی کربلایی امیر برومند
@amirboroumand_channel · 40,179
Telegram ranks this channel #76 of 89 here — alongside 88 others — read 30 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“وهابی تیوب | wahabi tube” (@wahabi_tube), 1,664 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wahabi_tube.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.