Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Выскваркина Марина || Психолог

Channel

Выскваркина Марина || Психолог

@vyskvarkina_marina_psy

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

170subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001509354426
TypeChannel
Username@vyskvarkina_marina_psy
CreatedBetween 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/vyskvarkina_marina_psy

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 38% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1681701697 August 2026 — 168 subscribers8 August 2026 — 168 subscribers16 August 2026 — 169 subscribers23 August 2026 — 168 subscribers30 August 2026 — 169 subscribers8 September 2026 — 170 subscribers7 August 20268 September 2026
6 measurements spanning 32 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 168–170 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 14:36170+1
30 Aug 2026, 22:55169+1
23 Aug 2026, 13:36168-1
16 Aug 2026, 18:07169+1
8 Aug 2026, 15:31168no change
7 Aug 2026, 18:08168first reading

Engagement

17 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

245 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 53.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤13153.5%
👍6626.9%
❤‍🔥104.08%
😁104.08%
💯93.67%
🔥83.27%
🥰72.86%
😍20.816%
🤗20.816%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 245 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 14:14 UTC34 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Тайна Коко» Мультфильм, где почти все герои - скелеты :)) ...Во второй половине закручиваются смыслы, все оказывается не таким простым, черно-белым, плоским, как казалось вначале. О том, что все может быть не таким, как кажется. О том, что нет никакого никогда, все зависит от конкретных обстоятельств. О том, на что могут идти люди ради денег, славы, своего образа. О том, чтобы помнить своих предков, и не бояться и…

❤4👍4

2 Aug 2026, 16:26 UTC38 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Когда-то мне понравилась идея. Если хочется во что-то погрузиться, чему-то научиться, что-то попробовать, дай себе на это сто дней. И каждый день делай это по 20-30 минут. 20 минут это немного, но каждый день в течение 3х месяцев это ощутимо. Единственное, нужно, чтобы все было подготовлено, чтобы не тратить эти 20 минут на поиски, раскладывание, нужно сесть и делать. Так я учила немецкий язык, так я вязала слингобу…

❤9👍1

31 Jul 2026, 15:35 UTC51 views13 reactionsread 8 August 2026

Очень силен соблазн думать: вот если бы у меня была зарплата миллион или внешность как у кинозвезды, или вот если я похудею, тогда вообще у меня не будет никаких проблем, все мои проблемы разрешатся, я буду счастлива, мне будет легко и прекрасно. То есть кажется, что изменения во внешней реальности повлекут изменения во внутренней реальности. Однако всё работает ровно наоборот: мы себя чувствуем так не потому, что и…

❤9👍4

29 Jul 2026, 08:58 UTC59 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Почему мы перепоручаем другим те вещи, которые определяют нас как людей?» Л. Готтлиб Факторы успешной психотерапии: 📎перемены и утраты идут рука об руку. Готовность чем-то жертвовать ради изменений. И это не про деньги 📎 развитие способности взять на себя ответственность за текущие собственные трудности. Пока человек ждёт от психолога правильный техники, инсайты, волшебные таблетки, ничего не происходит 📎 отношен…

👍9

28 Jul 2026, 08:31 UTC51 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Так соблазнительно просто избавиться от тревоги, просто перестать ругаться, просто похудеть, просто взять и уйти с нелюбимой работы, просто перестать оставлять деньги на маркетплейсах…

❤8

24 Jul 2026, 10:02 UTC83 views12 reactionsread 8 August 2026

Так ли хорош мистер Беннет_начало Так ли хорош мистер Беннет_продожение Он или ничего не объясняет, или оправдывается, или признает себе виновным, но не пытаясь активно загладить вину. Любимый ход это просто уйти, или не говорить, или делать тайком. Второй по популярности ход это смеяться над другими, объяснять свое поведение их глупостью, их невежеством, выставлять себя как интеллектуального человека с чувством ю…

👍5❤4❤‍🔥3

24 Jul 2026, 10:01 UTC79 views9 reactionsread 8 August 2026

Так ли хорош мистер Беннет_начало «Разве мы не живём лишь для того, чтобы давать повод для развлечения нашим соседям и, в свой черёд, смеяться над ними?» В молодости мистер Беннет женился на молодой привлекательной девушке, в которой очень быстро разочаровался после женитьбы. Разочаровался так сильно, что оказался не в состоянии делать то, что точно находилось в его власти: заботиться о воспитании и благополучии до…

👍5❤4

23 Jul 2026, 16:15 UTC62 views10 reactionsread 8 August 2026

Принимая какое-либо решение, мы одновременно соглашаемся и с ответственностью за это решение. Бывает, что хорошего решения просто нет, и чувство вины будет за любое принятое решение (как и за отказ его принимать) Вина в таких случаях выступает как критерий морального выбора

❤6👍4

19 Jul 2026, 10:17 UTC100 views16 reactionsread 8 August 2026

Что я люблю «Гордость и предубеждение», я уже говорила. Но еще я люблю думать о героях. И я думаю, что на самом деле они вовсе не такие, какими кажутся на первый взгляд. Джейн Остин сама задаёт такой тон на примере мистера Дарси. Сначала его принимают за высокомерного, неучтивого и даже непорядочного с тем, чтобы обнаружить в нем благородного и великодушного человека. Что любопытно, подобная метаморфоза происходит и …

❤12👍4

16 Jul 2026, 12:16 UTC99 views17 reactionsread 8 August 2026

Если, не задумываясь, назвать три ваши любимые книги, что это будут за книги? У меня это Дж. Остен «Гордость и предубеждение» Дж. Хэрриотт «О всех созданиях, больших и малых» И. Тургенев «Отцы и дети»

❤13❤‍🔥4

13 Jul 2026, 12:40 UTC133 views13 reactionsread 8 August 2026

Почему ИИ для ряда людей увеличивает, углубляет пропасть в общении с другими людьми? То есть, как так получается, что при использовании ИИ общаться с другими людьми становится сложнее? Потому что он настраивается на пользователя (пользователь настраивает под себя), тогда как другого человека невозможно настроить. В этом и сложность в человеческом общении: что взаимодействие с другим человеком это всегда в большей …

❤8👍5

11 Jul 2026, 14:26 UTC106 views11 reactionsread 8 August 2026

Есть мнение, что вина это неуместное чувство, инфантильное чувство, которое существует только там, где есть неправильные убеждения типа «я должен то-то то-то». В КПТ считается, что чувство вины происходит из-за того, что ты приписываешь себе что-то, за что не должен нести ответственность. Надо это признать и будет хорошо. И в целом, так оно и есть. Но. Эти голоса идут откуда-то изнутри, они сформированы в нашем ран…

❤10❤‍🔥1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @vyskvarkina_marina_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

5 Jul 2026, 15:58 UTCAnonymous Poll41 voters

Поделитесь, как вам помогает ИИ?

  1. Я во всем с ним советуюсь5%
  2. Обращаюсь по ряду вопросов (интересно, каких!)73%
  3. Не использую вообще22%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Выскваркина Марина || Психолог” (@vyskvarkina_marina_psy), 170 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vyskvarkina_marina_psy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.