Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Волкоморов

Channel

Волкоморов

@vvolkomorov

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

152subscribers

+0 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001919641071
TypeChannel
Username@vvolkomorov
DescriptionИскусственный интеллект в освобождении и децентрализации творчества и образования. Если не получается написать тут, пишите: WhatsApp: +1 251 373 2423 Jabber: [email protected] Nostr: [email protected]
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/vvolkomorov

Growth

1525 August 2026 — 152 subscribers8 August 2026 — 152 subscribers5 August 20268 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 151–153 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 19:17152no change
5 Aug 2026, 23:22152first reading

Engagement

18 posts held, back to 5 November 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
131
Videos
3
Links
68

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
40s
Average length
40s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

158 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 49.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7849.4%
4327.2%
🔥1710.8%
🤓53.16%
🤯53.16%
👀42.53%
👏31.90%
🤔21.27%
🗿10.633%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 5 November 2024 to 5 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Jun 2025, 04:31 UTC409 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Производители часов сегодня совершенно бесполезны. Потому что их функционал встроен почти везде, где есть дисплей. Уверен, среди вас единицы тех, кто носят наручные часы только ради того, чтобы смотреть время. Ведь для этого есть как минимум телефон. При этом надежные китайские часы, которые просто показывают время, можно купить рублей за 500, и они будут выполнять свою задачу. За 1000 и чуть дороже они еще будут бо

👍14👏3🤓3

Signed Владимир

30 May 2025, 05:54 UTC344 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Может ли нейронка сгенерировать непредсказуемость человека? Много лет назад я давал первокурсникам задание написать зарисовку о героях небольшой сценки музыкального фильма. Герои ничего не говорили, и сцена длилась около 10 минут. Но их одежда и поведение были очень характерными, настолько, что можно было составить свои предположения, кто они и почему так себя ведут. Разумеется, все догадки были основаны на бэкграун

👍3🔥21

Signed Владимир

29 May 2025, 05:19 UTC253 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Личность с инструментами ИИ: диджей, критик, подкастер... кто угодно Кто такой диджей? Человек с большим музыкальным кругозором, который умело миксует разные треки, которые нравятся аудитории. Аудитория ценит его за мастерство в создании миксов и уникальный музыкальный вкус. Миксовать вручную не требуется уже очень давно, только если очень хочется, потому что софт для этого придумали еще до ИИ. А вот уникальность в

👍43

Signed Владимир

28 May 2025, 04:34 UTC240 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чем ответит образование на развитие ИИ? Конечно, это очень похоже на риторический вопрос, потому что ответ почти очевиден: «Ничем». Как, впрочем, ничем не отвечало и на другие вызовы 😄 Но сейчас масштаб вызовов просто уже очень серьезный, и вот почему. Монополию на знания и обучение образовательные учреждения потеряли давно, еще до ИИ. Если постараться, можно было найти самостоятельно множество крутых, существенно

12👍6🔥5

Signed Владимир

9 Apr 2025, 12:18 UTC267 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @blockchainRF

⚡️Студенты делегируют ИИ когнитивные задачи. Образование на пороге революции - исследование Anthropic об использовании ИИ студентами Anthropic опубликовала масштабное исследование о том, как 1млн студентов используют их ИИ-ассистента Claude. Это одно из 1-х исследований, основанных на анализе реальных данных, а не на опросах/лабораторных экспериментах. Исследователи обнаружили несколько тревожных и в то же время ин

👍5

Signed Владимир

25 Mar 2025, 06:39 UTC338 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Незаменимый инструмент для тех, кто работает с большим количеством информации Например, пишет статьи, отчеты, разные эссе и студенческие работы, в конце концов, — копирайтерские тексты. В общем, когда вам нужно много всего прочитать, усвоить, осознать, а затем выдать на этой основе нечто свое. Впрочем, даже если свое выдавать не нужно, тоже будет полезным для быстрого погружения в любую тему. Google NotebookLM. П

👍3🔥32

Signed Владимир

19 Mar 2025, 09:30 UTC294 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кстати, Openrouter.ai — наверное, самый простой способ попробовать нейросети серии Gemini. 🟢 На главной странице сервиса авторизуемся в правом верхнем углу через Sign In 🟢 Начинаем новый чат 🟢 Вверху по центру (где стрелка) выбираем нейросеть для работы. Бесплатно есть Gemini 2.0 Experimental и Gemini 2.0 Flash Lite. Есть еще Gemma 3 27 (free). Кредитка, VPN и прочее не требуются

👍2

Signed Владимир

19 Mar 2025, 07:27 UTC292 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

— Представьте себе, что вам нужно подписаться на обновления ста сайтов. Как вы это сделаете? — спрашивал я на своих занятиях на журфаке лет 10 назад. И снова спрошу сейчас. Какие могут быть варианты решения этой задачи? ▪️Зачем обновления сайтов, когда есть телеграм-каналы? Да, есть, но не у всех источников. И тем более, не у зарубежных. ▪️ У зарубежных есть профили в других соцсетях, где выходят обновления. Да, н

👍4🤓2🤔21

Signed Владимир

18 Mar 2025, 05:32 UTC224 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Не раз уже признавался в любви к гугловскому семейству нейронок Gemini — PRO и Flash. Я с ними работаю как правило для создания и редактирования текстов. И время от времени кажется, что я упускаю другие мощные нейронки: ChatGPT разных версий, Claude, новые Deepseek и Qwen. Говорят, любовь проверять нельзя, но я все-таки решил проверить, насколько Gemini по-прежнему круты на фоне конкурентов. Gemini, как я писал, у м

👍8🔥3

Signed Владимир

28 Feb 2025, 04:35 UTC248 views14 reactionsread 8 August 2026

SuperJob еще прошлым летом писал, что 59% россиян моложе 34 лет признают свою цифровую зависимость. А вот к чему я пришел со своим небольшим опытом «Blackberry по выходным», как от нее излечиваться: ➡️ Не нужно немедленно всем рассказывать, что случилось. Мы тянемся к мессенджерам, чтобы прямо сейчас кому-то сообщить что-то не всегда важное, что произошло с нами здесь и сейчас, или о чем мы подумали. Но заслуживает

👍104

Signed Владимир

21 Feb 2025, 06:10 UTC241 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

В продолжение винтажной темы. Очень давно, когда мэйнстримным мессенджером был ICQ и когда он нередко падал (совсем как Telegram), гиковское сообщество начинало свою пропаганду: «Пользуйтесь Jabber / xmpp!». У Jabber-а нет централизованных серверов, он, как email, поэтому все сервера разом не упадут. Они все разом и не падали. Впрочем, как аська оживала, все, кроме гиков, про джаббер забывали. Аську с тех пор нескол

👍43🗿1

Signed Владимир

21 Feb 2025, 05:06 UTC180 viewsread 8 August 2026

Что там про Терминатора? Его события — из 2029-го. Недолго осталось

Signed Владимир

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @vvolkomorov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,221,289 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Волкоморов” (@vvolkomorov), 152 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vvolkomorov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.