Channel
@vtik_mashina
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
150subscribers
+1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001057140561 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vtik_mashina |
| Created | 29 November 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vtik_mashina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 01:44 | 150 | +1 |
| 8 Aug 2026, 20:02 | 149 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:14 | 149 | first reading |
19 posts held, back to 3 August 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 25 January 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
В последнее время редко пишу тексты, но если берусь за дело, то подхожу к нему серьёзно. Шесть забегаловок, девять стопок, один конфликт с алкашами и много вкусных бутербродов (один из них вообще эталонный) за вечер 🍷 В общем, читайте моё свежее исследование городских рюмочных: https://belgorodn1.medium.com/валерий-лоза-и-сосиська-гид-по-рюмочным-белгорода-abde85c6cda1
Signed Igor Ermolenko
А ещё на первом курсе мы с ребятами (вчетвером) решили поздравить девчонок с 8 марта пародией на самый модный на тот момент журнал. И напечатали номер тиражом в 15 экземпляров. Они пришли в восторг! Внутри были всякие тексты про наших девочек и сам праздник. Были колонка главного редактора (моя) и ещё всякие штуки, как в «Ононасе»
Signed Igor Ermolenko
«Ононас» закрылся, а Б1 вспомнил первые пять обложек самого классного печатного издания Белгородской области всех времён. Пятая — моя! Вернее, фото не моё, просто оно иллюстрирует мой первый материал в этом издании. Приятно быть сопричастным к чему-то хорошему, хоть и сделал я для журнала совсем немного. Кстати, один из своих лучших материалов я тоже сделал для «Ононаса» — для этого мне пришлось внедряться в организ…
Signed Igor Ermolenko
Сделал большое интервью с поэтом Сашей Савицких, который откинулся несколько дней назад (он отсидел три года за 228). Мне показалось важным поговорить с ним по трём причинам. Во-первых, понять, почему творческий и известный человек стал раскладывать наркотики — что довело его до такой жизни и раскаялся ли он (выводы сделайте сами). Во-вторых, обсудить одну из самых известных российских колоний «для звёзд»: ведь Сав…
Signed Igor Ermolenko
Признаю честно, меня тоже расстроило, что вчера Екатерина Ивановна назвала вторую сторону «подпевалами». Но мы хотя бы подпеваем за комфортный город для людей последовательно и уже несколько лет: — Продвигали исследования урбанистов, безбарьерную среду и платные парковки в 2014 году — Ругали подземные переходы в 2012 и одобряли наземные в 2020 — Радовались первой велопарковке в 2012, а в 2014 спрашивали тогдашнего м…
Signed Igor Ermolenko
Важно отметить, что депутат Клоповская мне симпатична, а в публичную полемику я с ней почти никогда не вступал. Напротив, очень круто, когда есть депутаты, мнение которых не совпадает с «линией партии». Но раз уж она позволила себе назвать меня и тех, кому реформа нравится, ряжеными подпевалами, мне пришлось ответить. Ведь Екатерина Ивановна совсем не разбирается в вопросах организации дорожного движения и снижения …
Signed Igor Ermolenko
Вчера депутат Екатерина Клоповская назвала всех, кому нравится реконструкция Щорса, «ряжеными подпевалами». Можно было бы обидеться, что она обзывает своих оппонентов, но обижаться на самом деле не на что. Потому что ряженые подпевалы в данной ситуации — это как раз коммунисты во главе с Клоповской. Дело в том, что депутат знала о планируемых реформах ещё в феврале, когда эти реформы широко презентовали. О них писал…
Signed Igor Ermolenko
А теперь Рошфора за Мушкетёра 🤺
Signed Igor Ermolenko
Учитывая слова Савченко и особенности работы Гладкова на предыдущих местах, очень не хочется, чтобы он разгонял прямо всё правительство и всё тут менял. С Денисом Буцаевым всё понятно, он в регионе случайно. С Наталией Зубаревой в целом тоже. А вот прощаться с Евгением Глаголевым мне как горожанину очень бы не хотелось. Транспортная реформа у нас невероятная, и это чисто его заслуга. То, что Белгород изменился до н…
Signed Igor Ermolenko
Когда пишешь такие тексты, всегда пытаешься зацепиться за самое яркое и интересное, что находишь в биографии человека. А потом ждёшь, совпадёт ли его реальный образ тому, что ты пытался воссоздать в тексте. В случае Гладкова будет максимально интересно, так как прогнозы из его политической биографии напрашиваются сами. Но сбудутся ли? Будем наблюдать и фиксировать: https://belgorodn1.medium.com/кто-такой-вячеслав-…
Signed Igor Ermolenko
Историческое фото: маленькие Женя Глаголев и Юра Галдун обсуждают проект реконструкции Щорса и выделенки на ней. Белгород, 1974 год, плёнка.
Signed Igor Ermolenko
Коммунисты говорят, что сбор, который объявила облдума, их вполне устраивает, компромисс найден. Окей.
Signed Igor Ermolenko
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @vtik_mashina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,429,080 of 1,481,277entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Телеграм Игоря Ермоленко” (@vtik_mashina), 150 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vtik_mashina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.