Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 5 копеек

Channel

5 копеек

@vstavlu

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

62subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003197486416
TypeChannel
Username@vstavlu
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/vstavlu

Growth

626362.57 August 2026 — 63 subscribers10 August 2026 — 63 subscribers15 August 2026 — 62 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 62–63 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 02:1662-1
10 Aug 2026, 03:3163no change
7 Aug 2026, 17:3563first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
20s
Average length
20s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

106 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 23.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯2523.6%
😨1817.0%
🔥1413.2%
👍1110.4%
🤬87.55%
👏65.66%
🙈54.72%
43.77%
👌43.77%
🤣43.77%
🤔32.83%
🙏21.89%
😐10.943%
😱10.943%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 February 2026 to 1 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Apr 2026, 07:57 UTC88 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Интересно, что испытывают Шадаев и Ко, когда им попадается на глаза такой народный фольклор? Как вариант - с просветвленными лицами и глазами полными отцовской мудрости говорят: "Они не понимают. Это для их же блага". 5 коп.

👏2💯2😐1

31 Mar 2026, 08:12 UTC81 viewsread 10 August 2026

Неужели не понимают, что технические решения всегда берут верх над административными. 5 коп.

28 Mar 2026, 18:27 UTC≈48,600 views31 reactionsread 10 August 2026
Video

Я детям сталинский букварь купил. Так на нем 16+ маркировка... 5 коп.

😨18🤬8🤣4💯1

27 Mar 2026, 07:20 UTC501 views9 reactionsread 10 August 2026

Замполит головного мозга. 5 коп.

🙈5👍4

25 Mar 2026, 12:26 UTC436 views9 reactionsread 10 August 2026

Юрий Подоляка, опять картинки к своим постам некорректные подбирает. Сейчас Россия без Крыма и Новороссии... Сам с интересом читаю его (без цели уловить в чём-либо). Но считаю, что с такой многочисленной аудиторией надо такие "моменты" контролировать. Хотя... кто я такой с аудиторией в 54 самых дорогих подписчиков, чтобы давать советы? 5 коп.

🔥5👌4

22 Mar 2026, 12:09 UTC370 views4 reactionsread 10 August 2026

С каждым новым витком мировой напряжённости масок на лицах становится всё меньше и меньше. Эти люди подталкивают мир к хаосу. Как им кажется - к управляемому хаосу. С расчётом на то, что они сумеют с ним совладать. 5 коп.

💯4

22 Mar 2026, 06:59 UTC268 views7 reactionsread 10 August 2026

Так может Татарстан следует примеру одного южного региона России? Ну всё логично, если кому-то что-то можно (или нельзя, но на них закрывают глаза), то почему другим не попробовать тоже? Такой ход из Украины конца 90-х: "Мы не запрещаем русский язык, мы только требуем писать по-нашему". Братцы блогеры осинтеры, может покопаетесь и найдёте где-нибудь фото этих критиков татарофилов с представителями ДУМ, например? Т

💯7

21 Mar 2026, 09:55 UTC220 views3 reactionsread 10 August 2026

Всё таки не отпускает меня эта инициатива законотворцев из Татарстана. Продолжая тему коронобесия, хочется напомнить, что когда на транспорт людей недопускали без прививки, они про всякие презумпции забывали. Действовали, что называется, от противного - всех непривитых приравнивали к зараженным без доказательств. А теперь видите ли им нужны доказательства. 5 коп.

🤔3

20 Mar 2026, 16:52 UTC210 views4 reactionsread 10 August 2026

Наблюдая за развитием лазеек в блокировке телеграм за счёт настройки прокси и впн, приходит в голову мысль, а что если руководство телеграм подключит весь свой ресурс и будет программно противодействовать РКН, причём население страны поддержит месенджер, так как нет существенных причин для отказа от него. Есть большая вероятность, что РКН не сможет полностью блокировать ресурс. Докладывать можете о чем угодно и как

👏4

17 Mar 2026, 17:45 UTC162 views4 reactionsread 10 August 2026

В Татарстане и во время ковидобесия тоже усердствовали очень на поприще ограничений. 5 коп.

💯4

14 Mar 2026, 11:28 UTC171 views6 reactionsread 10 August 2026

Вопрос от дилетанта в области экономики. Не пойму, ну сняли США с нас временно санкции, почему мы не можем продолжать продавать нефть только тем странам, которые не переставали у нас её покупать, когда мы были под санкциями, но уже в большем объеме? Зачем? Объясняю - по законам рынка цена фиксированная для всех - сколько-то долларов за бочку плюс издержки на доставку. Так давайте продолжать продавать тем же покупа

💯6

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vstavlu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“5 копеек” (@vstavlu), 62 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vstavlu.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.