Channel
@vsratayafiguro4ka
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
17subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001803874538 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vsratayafiguro4ka |
| Created | 16 September 2023 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/vsratayafiguro4ka |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 19:47 | 17 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:13 | 17 | first reading |
15 posts held, back to 16 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 10 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
64 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 93.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 60 | 93.8% | |
| 👍 | 3 | 4.69% | |
| 🤓 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 16 September 2023 to 10 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
всратые фигурнокатательные мнения pinned «(Не)авторитетное мнение на тему ТШП. Будет серия постов по каждому отделению и о впечатлениях в целом. Сейчас про первое отделение. 1. Елизавета Пасечник - Дарио Чиризано. Для начала, хочется поздравить ребят с дебютом. Начало получилось заводное, танцевальное…»
(Не)авторитетное мнение на тему ТШП. Будет серия постов по каждому отделению и о впечатлениях в целом. Сейчас про первое отделение. 1. Елизавета Пасечник - Дарио Чиризано. Для начала, хочется поздравить ребят с дебютом. Начало получилось заводное, танцевальное, но довольно простенькое, учитывая, что это турнир ШОУ-программ, а не показательных номеров после чемпионата чего-нибудь. В этом плане предыдущий год с Ма…
❤3
Во-вторых, по уровню слезовыжимания эта история явно не превзошла Ксюшу Синицину (а ей тоже надо было прожить жизнь Тани Савичевой, чтобы понимать, что же такое она тут катает), Женю Семененко с "Журавлями", и Даню Самсонова (тут вообще туши свет по уровню трогательности). Короче, претензии считаю надуманными после упоминания Рудковской в КиКе. А Муравьева молодец, отлично воплотила саму идею на льду. Разве что мне н…
❤5
Мое мнение - халатность. От всей души надеюсь, что применение всех препаратов никак не повлияло на здоровье Камилы. Хочется пожелать, чтобы она прошла полноценную диагностику и обратилась к хорошему кардиологу. Если назначения врача сборной повлекли за собой причинение физического вреда, это основание для подачи иска и наказания, предусмотренного уголовным кодексом РФ.
❤8
И еще немного о терапевтических исключениях - на возможность оформить потребление ТМЗ указывала сторона обвинения в этом деле. Чтобы получить ТИ, комиссией из трех врачей должны быть установлены следующие факты в отношении спортсмена: 1. Без применения запрещенного вещества состояние здоровья атлета существенно ухудшится. 2.Альтернативного лечения не существует. 3.Применение такой субстанции в прописанны…
❤5
В пользу версии, высказанной источниками Евгения, а я, кажется, догадываюсь, что это за источники, говорит факт того, что защита Валиевой не сделала очень простую вещь — они не отправили на анализ волосы самой спортсменки, чтобы определить и доказать однократный факт попадания триметазидина в организм. В беседе с ведущим европейским экспертом по этой теме, профессором Паскалем Кинцем, с которым мы неоднократно сотру…
❤3
Что касается линии защиты Валиевой - вот пост человека, который неплохо разбирается в делах судебных. Понять, курсовый был прием препарата или разовый очень полезно в контексте дальнейшего расследования дела. Если разовый - ищите продукт, который Камила принимала исключительно перед ЧР, либо дорабатывайте версию с дедом и таблетками. В любом случае, это могло сыграть в пользу защиты. Если прием был курсовой, нужно …
❤3
всратые фигурнокатательные мнения pinned «Почему провалилась защита Камилы? Дисклеймер: данные рассуждения не направлены на хейт в адрес Камилы. За пределами льда и телеграм каналов все мы люди, а некоторые еще совсем дети. Единственные, кто должны получить наказание в данной ситуации - (без)ответственные…»
Кто должен нести ответственность в случае Валиевой и почему? Версия с дедушкой абсолютно несостоятельна. Если защита Валиевой на полном серьезе продвигала именно ее, забыв о свойстах препарата, то ни о каком позитивном исходе дела не могло быть и речи. Почему адвокаты выбрали именно эту линию защиты - остаётся только гадать и строить конспирологические теории. Если Валиева приняла препарат однократно и по неосторож…
❤10
Мог ли ТМЗ быть принят однократно? Да, мог. А мог приниматься курсом, как те же гипоксен и карнитин. Так даже логичнее, ведь как мы выяснили ранее, принимать его однократно смысла нет. Дело в том, что ТМЗ обладает очень быстрым периодом полувыведения из организма - четыре с половиной часа. Соотвественно, через 12 часов следов препарата в крови и моче уже может не быть. Именно этим был хорош пресловутый мельдоний. Ещ…
❤5
Нужен ли вообще допинг фигуристам? Допинг в фигурном катании - не новость для мирового спорта. В отличие от силовых видов, где часто принимаются анаболики и стероилы для увеличения мышечной массы, в ФК ценятся выносливость, гибкость и относительно низкий вес - молодым девочкам он позволяет прыгать выше и крутиться быстрее. Для быстрого снижения веса используются мочегонные препараты: фуросемид (лазикс), торасемид и …
❤5👍3🤓1
Главный вопрос, следующий из третьего пункта - как можно доказать случайность попадания ТМЗ? И возможно ли оно вообще? В пользу Валиевой однозначно сыграл возраст. Пятнадцать лет должны были принести и статус "защищенного лица", однако Олимпиада - соревнования взрослые. Не существует отдельного регламента для проверки подростков и отдельных протоколов для допроса в данном случае. Валиеву судили как взрослую спортсме…
❤7
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @vsratayafiguro4ka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“всратые фигурнокатательные мнения” (@vsratayafiguro4ka), 17 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vsratayafiguro4ka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.