Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ВБХ

Channel

ВБХ

@vse_budet_horosho_su

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

494subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002204411222
TypeChannel
Username@vse_budet_horosho_su
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/vse_budet_horosho_su

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

494497495.57 August 2026 — 496 subscribers8 August 2026 — 496 subscribers8 August 2026 — 497 subscribers15 August 2026 — 496 subscribers30 August 2026 — 497 subscribers9 September 2026 — 494 subscribers7 August 20269 September 2026
6 measurements spanning 33 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 494–497 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 14:20494-3
30 Aug 2026, 10:22497+1
15 Aug 2026, 20:37496-1
8 Aug 2026, 09:13497+1
8 Aug 2026, 04:19496no change
7 Aug 2026, 16:48496first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

985 reactions across 20 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤35736.2%
🔥23123.5%
👍16717.0%
❤‍🔥666.70%
🥰575.79%
👏151.52%
💯151.52%
☃80.812%
🦄80.812%
🙏70.711%
🤝70.711%
🏆60.609%
💊60.609%
😱60.609%
😇50.508%
⚡40.406%
🤔40.406%
🗿30.305%
👌20.203%
👾20.203%
7 further kinds90.914%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 985 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
25
across the posts below
Posts paid on
17
of 20 we hold a reading for · 85%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vse_budet_horosho_su. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 14 May 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:16 UTC140 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

Про объективность Спасибо Алексей за контент который делаешь но ведь иногда обстоятельства бывают ну уж слишком плохие как же быть в таких случаях ? Когда объективно все очень плохо. Например с близкими беда или еще что-то. Знаете, рассматривая подобные вопросы, я всегда вспоминаю, насколько сейчас разнообразна палитра политических взглядов в стране. В одном подъезде живёт человек, который в восторге от политики, о…

❤11🔥9👍3🏆2👏2🥰1

3 Aug 2026, 09:36 UTC225 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

Бог не создавал этот мир. Знаете, одна из самых больших и ключевых идей, которая может вас сразу поднять почти в рай, звучит так - бог никогда не создавал этот мир. И это легко доказать. Если бог - это любовь, то не стал бы он создавать ни смертей, ни болезней, ни старости, ни одиночества. И как то на ютубе я увидел короткий видеоролик, который помог мне понять это совершенно точно. Я увидел, как рыбаки помогают чер…

🔥17😱6☃4❤4👍3🤔1🙈1

31 Jul 2026, 11:42 UTC286 views38 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Нам плохо не по той причине, о которой мы думаем. Что удивительно, если спросить любого о том, что ему не хватает, он ответит. Например, он скажет - мне не хватает денег. Но что случиться, если эти деньги появятся? И люди опытные сразу скажут - отчаяние даже усилится. И станет нужно ещё больше денег. Кто то скажет - мне не хватает любви. Отношения спасли бы меня. Но если бы отношения могли бы спасти людей, то люди,…

👍12🥰10🙏7🔥5❤4

25 Jul 2026, 08:17 UTC410 views41 reactionsread 8 August 2026

Люди пришли к ним и спросили - почему вы не страдаете. Большой разбор. Когда то Будда сказал - все ваши страдания остановятся тогда, когда вы лишитесь страстных желаний. В самом деле - разве то, что человека посадили в тюрьму, делает его несчастным? И если вы подумаете над этим какое то время, вы поймёте. Он несчастный не потому, что в тюрьме. Он несчастный потому, что хочет быть на свободе. Именно желание быть на с…

🔥15🦄8💯6❤4⚡3👍3👻1🗿1

18 Jul 2026, 12:04 UTC497 views44 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Выбор есть, но не там, где вы думаете. Наверное, одно из самых моих больших открытий в последнее время звучит так - выбора, как поступать, как действовать у человека реально нет. Например, человек, который хорошо зарабатывает - не выбирал это делать. Он просто не может жить по другому. У него изнутри прёт энергия, прут идеи - и эти идеи сами собой приводят его к материальному процветанию. И напротив, есть люди бедн…

❤25🔥9👏3☃2👌2👍1🗿1🥰1

10 Jul 2026, 07:18 UTC541 views35 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Отгадка на большой вопрос. Половину жизни я потратил на попытку обнаружить то, почему в любых возможных сочетаний условий мы несчастны. Возьмите САМОГО успешного, богатого, обеспеченного. И вы увидите, что даже на вершине славы и успеха в его глазах лишь смутное беспокойство. Он тревожится - но сам не знает почему и о чём. И это чувство можно прямо сравнить с тем, какое бы у вас было бы, если бы вы совершили тяжело…

🔥17👍9❤7☃2

7 Jul 2026, 09:06 UTC542 views45 reactions1 Starread 8 August 2026

В этом мире все невиновны Вчера моя жена, отправившись на прогулку со всеми четырьмя детьми, в том числе и самым мелким, столкнулась с ситуацией - когда в них без малого врезался самокатчик. Обматерив их, он скрылся в тумане. И когда она пришла ко мне домой, она сказала - представь, какой пидарас. Едет на огромной скорости, по узкой дорожке со спины, не делая скидку на то, что дети передвигаются хаотично и даже если…

❤31💊6😇5🤨2🕊1

27 Jun 2026, 13:53 UTC540 views48 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Не имеет значения Хотел бы узнать твое мнение по поводу, стоит ли писать девчуле после первого нашего свидания. Или выждать, пока она сама проявит какую-то инициативу и хотя бы напишет. В общем, как думаешь? Мы вчера с ней встретились. Вроде все прошло более-менее позитивно, хорошо, пообщались. Такие признаки заинтересованности у нее были. Она задавала вопросы, волосы постоянно поправляла, много этих прикосновений б…

❤26👍12🤝7🗿1🤔1🥰1

25 Jun 2026, 14:15 UTC494 views53 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Знаете, меня всегда интересовал вопрос. Почему, имея возможности создавать любые миры, мы создаём те, в которых мы страдаем и мучаемся. Почему мы не можем создать рай - и существовать в нём? Почему мы создаём себе одиночество, смерть, болезни, войны? Почему мы создаём миры, где от нас отворачиваются, где нас игнорируют, где мы пустое место, где есть всё, но не для нас? Миры, где есть финансовые кризисы, где есть оско…

❤‍🔥23❤16👍10🥰3🔥1

23 Jun 2026, 07:22 UTC507 views49 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Как люди приходят к полному счастью, которое выше обстоятельств? Большой разбор. Процесс, на самом деле, довольно закономерный и интересный. А именно, всегда мы начинаем с так называемого материализма. В этом состоянии нам кажется, что мир существует. Что существуют автомобили, дома, родители, наш супруг, дети, экономика. И в силу того, что мы уверены, что материальный мир существует - мы испытываем бесконечное коли…

❤26🔥13🥰7👍3

19 Jun 2026, 06:08 UTC508 views60 reactions1 Starread 8 August 2026

Каменная стена vs дырявый забор Алексей, а подскажи, что думаешь по поводу построения отношений/семьи с девушкой старше себя) буду благодарен за ответ В таких вопросах, на мой взгляд, полезно посмотреть на мир глазами женщин. Увидеть их тревоги, их слабости, их переживания, их боли. И тогда, когда ты проникнешь в мир женщин - ты сам сможешь ответить на свои вопросы. Ты станешь тем, кто им очень важен и нужен. И по…

👍27❤‍🔥12🔥8❤4🏆2👏2⚡1🕊1

16 Jun 2026, 09:39 UTC435 views67 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Почему нам плохо на самом деле? Знаете, вчера один из ребят написал мне. Всю жизнь я один, всю жизнь я в одиночестве. В компании в школе меня не принимали, на работе коллеги общаются сухо, в личной жизни глухо. Я одинок, и одиночество разъедает меня, мне очень плохо. Что же мне делать? И кто то скажет - найди друзей, будь активнее. Предположим, он всё это сделает. Его одиночество пройдёт, появятся друзья, личная жи…

❤37🔥10❤‍🔥8👍6👏2👾2🥰2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vse_budet_horosho_su. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ВБХ” (@vse_budet_horosho_su), 494 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vse_budet_horosho_su.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.