Channel
@votvoyasi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
3,151subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001172432029 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @votvoyasi |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/votvoyasi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 17:13 | 3,151 | -5 |
| 9 Aug 2026, 11:32 | 3,156 | +2 |
| 6 Aug 2026, 12:30 | 3,154 | -1 |
| 6 Aug 2026, 06:01 | 3,155 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:53 | 3,155 | first reading |
13 posts held, back to 6 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
293 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 165 | 56.3% | |
| 🔥 | 72 | 24.6% | |
| 👍 | 45 | 15.4% | |
| 😁 | 6 | 2.05% | |
| 👏 | 5 | 1.71% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 293reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @votvoyasi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 6 April 2026 to 8 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
@votvoyasi Дорогие читатели! Я ухожу в отпуск, поэтому, скорее всего, ближайшие несколько недель новых постов здесь не будет. Не теряйте меня - скоро вернусь. Перед перерывом мне захотелось оставить вам что-то полезное. Поэтому я собрала список психологических книг, которые, на мой взгляд и по отзывам моих клиентов, помогают лучше понять себя, свои отношения и свои внутренние процессы. Многие из них не раз становили…
❤19👍5🔥4
@votvoyasi Я уже писала, что здесь, в Германии, иногда легче купить тесты для самодиагностики и проверить некоторые показатели организма дома, чем добиться направления на анализы от терапевта. Так вот, по ряду причин я решила проверить у себя уровень ферритина (его часто называют "анализом на железо", хотя это не совсем одно и то же). Тест показал критически низкий уровень, и я немного углубилась в тему. Делюсь тем…
❤13🔥8👍6
Как мы превращаем отдых в работу (или в амбициозный проект по самооптимизации)) Уже который год после окончания летних отпусков замечаю у клиентов со схемой завышенных стандартов (в народе - "достигаторов") похожую историю: отдых вроде был, а ощущения, что удалось отдохнуть "как следует", нет. Давно хочу написать про это. И подумала, что перед сезоном отпусков и каникул такой пост может быть даже полезнее, чем посл…
❤27🔥10👍5
@votvoyasi Помню, что ещё со студенческих времён я участвовала во всевозможных психологических конференциях. Сначала изучаешь вопрос, который тебе интересен, потом проводишь исследование, оформляешь результаты, пишешь статью и едешь докладывать об этих интересностях на разные студенческие конференции. Все поездки-командировочные оплачивались университетом, который был рад, что его так активно представляют на общего…
❤13🔥6👍4
Сижу сейчас (участвую онлайн) на европейской конференции EMDR 2026. Чувствую себя, как ребёнок в магазине игрушек: сколько интересностей, докладов, выступлений, мастер-классов. Две важные цитаты с первой половины сегодняшнего дня конференции: Абьюз это ужасно. Что может быть хуже?... Быть одному после этого. Именно тогда приходят стыд, вина, самоуничижение. Самое важное в психотерапии - это отношения на сессии меж…
❤13🔥4👍1
Вчера я получила письмо из нашей школы, которое заставило меня порадоваться психологическому образованию и просвещению в образовательной системе Германии. Родителям заранее напоминают о возможности оформить "Nachteilsausgleich" - поддержку для детей, которым по разным причинам (в том числе психологическим или нейроособенностям) может быть сложнее учиться в стандартных условиях. В письме школа просит заранее подава…
👍13❤3🔥2
Уф, вот и закончилась эта замечательная конференция психологов и гештальт-терапевтов в Мюнхене 2026.😍☀️ Ощущение интенсивности общения - 10 из 10. Живые (!) люди, интересные обсуждения, новый опыт, вдохновение для дальнейшей работы. Самым запоминающимся для меня, конечно же, стало проведение мастер-класса для коллег на тему: "Идентичность как процесс: развитие здоровой взрослой части в психотерапии". Это было очень о…
❤16👏5🔥4
Photo, posted without a caption
❤4🔥2
@votvoyasi Спасибо всем, кто поучаствовал в моём небольшом опросе про адаптацию и её связь с определённым самоотношением. То, что было перечислено в 10 пунктах выше, в схема-терапии называется режим “Здорового взрослого”. Если совсем кратко, “Здоровый взрослый” - это внутренняя способность человека: ✅ замечать, что с ним происходит, останавливаться и не реагировать только из первого импульса; ✅ выдерживать сильны…
❤10🔥4👍3
Сколько ответов «да» у вас получилось — и как вы субъективно оцениваете свою адаптацию к жизни в другой стране?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
@votvoyasi Сейчас готовлюсь к проведению мастер-класса на конференции и хочу попросить вашей помощи. Мне интересно посмотреть, есть ли связь между сложностями адаптации в другой стране и определённым самоотношением. ✅ Ниже - 10 коротких утверждений. ✅ Прочитайте их, пожалуйста, отвечая себе на каждое «да» или «нет», исходя из того, как это обычно происходит у вас в последние месяцы. ✅ Можно использовать промежуточны…
❤7👍3🔥2
@votvoyasi Едем на машине где-то по Германии. Вокруг зелёные поля с молодыми всходами и поля со свежевспаханной землёй. Мне очень приятно на это смотреть. От этого исходит какая-то стабильность: год за годом один и тот же цикл. Вспахали, посеяли, собрали урожай...🌱🌾 Если же “жить” в новостном потоке, то закручивает вихрь непредсказуемости, хаотичности, спутанности ориентиров. Даже на уровне отдельного человека, рабо…
❤30🔥7👍2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @votvoyasi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Сколько ответов «да» у вас получилось — и как вы субъективно оцениваете свою адаптацию к жизни в другой стране?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 8 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 721,703 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог за границей: проект "Вотвояси"” (@votvoyasi), 3,151 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/votvoyasi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.