Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Прямо о демократии

Channel

Прямо о демократии

@volshebnik_i_izbirkom

On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

67subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001305215281
TypeChannel
Username@volshebnik_i_izbirkom
Created11 February 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded9 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/volshebnik_i_izbirkom

Growth

6771697 August 2026 — 71 subscribers9 August 2026 — 71 subscribers23 August 2026 — 69 subscribers31 August 2026 — 68 subscribers10 September 2026 — 67 subscribers7 August 202610 September 2026
5 measurements spanning 33 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 66–72 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 02:5867-1
31 Aug 2026, 17:0268-1
23 Aug 2026, 22:3869-2
9 Aug 2026, 23:3171no change
7 Aug 2026, 20:0371first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 March 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 April 2020. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

15 Apr 2020, 20:58 UTC≈5,060 viewsread 9 August 2026

Сегодняшние приключения Собянина в метро как бы говорят нам, что современная айтишечка и интернет-технологии, а также понимание как они работают на самом деле становятся критичными для выживания, это во-первых. Во-вторых, многие начнут хотеть как в Китае, хотя в Азии неплохо рока справляются не только китайцы. В-третьих, там где нет цифровой демократии, возникает не цифровая диктатура, а цифровой бардак, не надейтесь…

15 Apr 2020, 14:45 UTC≈4,850 viewsread 9 August 2026

Есть такие ребята — криптолибертарианцы. Берем классическую американскую идею того, что избранное правительство человеку указ, но не хозяин, и развиваем в направлении права торговать чем и как хочешь, а для надежности шифровать все длинными паролями (от почты до жесткого диска с фотографями котов — НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ). Программа-минимум выглядит так: платишь абсолютный минимум налогов, необходимый для поддержания базо…

14 Apr 2020, 20:21 UTC≈3,940 viewsread 9 August 2026

В целом, можно примерно так доработать идею, заодно и дезинфекция. https://youtu.be/v_cL7PMuynY

14 Apr 2020, 18:30 UTC≈3,780 viewsread 9 August 2026

Добро пожаловать в наше светлое кибпрпанковое настоящее.

14 Apr 2020, 18:29 UTC≈3,720 viewsread 9 August 2026

Сообщение в канале «bmpd»: https://t.me/bmpd_cast/85

11 Apr 2020, 09:08 UTC401 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @digitaldemPoll

Меры по борьбе с коронавирусом в российских городах продолжают ужесточаться. Каковы ваши личные ощущения — в достаточной ли мере власти предоставляют информацию о своих действиях и мотивировку принимаемых мер, хватает ли вам её для оценки ситуации?

  1. Да, мне полностью хватает предоставляемой властями информации8%
  2. Скорее да, хотя информации власти могли бы давать больше8%
  3. Местами мне не хватает информации9%
  4. Скорее нет, мне сильно не хватает предоставляемой властями информации9%
  5. Нет, власти не справляются с информированием людей67%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

9 Apr 2020, 06:56 UTC≈3,570 viewsread 9 August 2026

В целом ожидаемый поворот, будет очень любопытно, если разрешат. Уход партийной жизни в онлайн приведет к ее активизации, собирать съезд под 200 человек из всех регионов существенно сложнее, чем онлайн-конференцию.

9 Apr 2020, 06:54 UTC263 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @vybora

Партия роста, председателем которой является уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов, в условиях пандемии коронавируса планирует провести впервые в стране онлайн-съезд. Об этом сообщили в четверг ТАСС в пресс-службе бизнес-омбудсмена. "Председатель Партии роста Борис Титов направил министру юстиции Константину Чуйченко и председателю Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Э…

3 Apr 2020, 11:12 UTC≈3,530 viewsread 9 August 2026
File

Заявление Высшего координационного совета Партии прямой демократии «О борьбе с эпидемией и её последствиями»

2 Apr 2020, 18:10 UTC≈3,430 viewsread 9 August 2026

Не будет релиза нового замечательного приложения!

2 Apr 2020, 18:09 UTC≈3,410 viewsread 9 August 2026

https://www.rbc.ru/society/02/04/2020/5e86131d9a7947159e55c535

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @volshebnik_i_izbirkom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

11 Apr 2020, 09:08 UTCAnonymous Poll1,490 voters approx.

Меры по борьбе с коронавирусом в российских городах продолжают ужесточаться. Каковы ваши личные ощущения — в достаточной ли мере власти предоставляют информацию о своих действиях и мотивировку принимаемых мер, хватает ли вам её для оценки ситуации?

  1. Да, мне полностью хватает предоставляемой властями информации8%
  2. Скорее да, хотя информации власти могли бы давать больше8%
  3. Местами мне не хватает информации9%
  4. Скорее нет, мне сильно не хватает предоставляемой властями информации9%
  5. Нет, власти не справляются с информированием людей67%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Apr 2020, 14:04 UTCFinal Results429 voters

В разных странах — в том числе и в России — бурно обсуждаются и вводятся меры по контролю за перемещением граждан по городу: разрешения на выход из дома, следящие мобильные приложения, QR-коды и так далее. Как вы считаете, нужны ли они, и в каком объёме?

  1. Нужны для всех жителей города в период эпидемии24%
  2. Нужны, но только для людей, находящихся на карантине (заболевших и контактировавших с ними)34%
  3. Нужны, но только для людей с выявленным заболеванием, лечащихся дома9%
  4. Не нужны ни для кого34%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 26 March 2020 to 15 April 2020. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Прямо о демократии” (@volshebnik_i_izbirkom), 67 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/volshebnik_i_izbirkom.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.