Channel
@volosjansky
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
247subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001597465740 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @volosjansky |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/volosjansky |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 12:56 | 247 | -2 |
| 8 Aug 2026, 09:32 | 249 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:18 | 249 | first reading |
16 posts held, back to 30 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Остаточно захистили двір по вул. Шопена від забудови. Після тривалої боротьби мешканці ОСББ по вул. Шопена остаточно оформили за собою прибудинкову територію. Право постійного користування вже зареєстроване. Це повна і кінцева перемога людей у боротьбі за свій двір. Нагадаю, ще минулого року забудовник намагався забрати частину зеленої зони біля багатоповерхівок під розширення своєї новобудови. Тоді нам вдалося чер…
Photo, posted without a caption
Депутати обманули жителів — на Митній почали нищити двір: вирубали дерева і поламали паркан. На місце було викликано поліцію, яка все зафіксувала. Минулого року депутати вирішили вкрасти подвір'я у мешканців багатоповерхівки по вул. Митній, щоб облаштувати додатковий в'їзд до торгового центру, який будували по сусідству. Мешканці звернулись до мене, як до депутата міської ради. Суспільний розголос і повідомлення в …
Photo, posted without a caption
Махінація з землею на 15 млн.грн. від депутатів міськради – вимагаю повернути в бюджет втрачені кошти. На OLX.UA виставлено оголошення про продаж земельної ділянки вартістю 370 тисяч доларів в районі Шахтинського лісу. Та зявилась інформація, що дана земля ніколи не виділялась міською радою. Я вирішив провести невелике розслідування – виявилось, що ділянка утворена шляхом об’єднання різних ділянок. Таке часто робить…
Photo, posted without a caption
Депутати хочуть віддати парк Боздош за бруківку. Завтра на сесії міськради будуть розглядати відповідний проект рішення. Згідно з цим рішенням, приватна структура «облаштує» дорожньо-алейну мережу парку, а взамін наставить там свої торгові точки (МАФи). Це рішення не відповідає інтересам міста і несе загрозу функціонуванню парку. Бо залишається незрозумілим, а що саме виграє місто від цього? Що виграє структура, яка…
Photo, posted without a caption
Чиновник міськради замість фронту воює з жінками в Ужгороді. Віталій Гільтайчук – цілий підполковник, давав присягу служити і захищати Україну. Однак, коли почалась війна, він від армії сховався за бронню з міськради. Якщо вже цей офіцер уникнув армії, то, здавалося б, мав би робити все, щоб допомагати ужгородцям вдома. До мене звернулись мешканці вул. Сікорського, 34 (кол. Можайського) з проханням захистити зелен…
Photo, posted without a caption
Всього 28,5 млн грн з 136 доступних для ЗСУ виділили ужгородські депутати і мер. Мою ініціативу передати ці 136 млн грн для підрозділів ЗСУ, в яких воюють ужгородці, вони проігнорували. Нагадаю, за результатами 2025 року в міському бюджеті залишились невикористаними 136 млн грн. (Окреме питання до міської влади і депутатів, які весь рік брехали і розказували, що коштів немає, коли до них зверталися з проханням про д…
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @volosjansky. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Олександр Волосянський” (@volosjansky), 247 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/volosjansky.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.