Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for СЕМЕЙНЫЙ АДВОКАТ на сцене и в суде

Channel

СЕМЕЙНЫЙ АДВОКАТ на сцене и в суде

@voloshina_advokat

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

542subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002060594979
TypeChannel
Username@voloshina_advokat
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/voloshina_advokat

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

537542539.57 August 2026 — 537 subscribers7 August 2026 — 537 subscribers7 August 2026 — 538 subscribers14 August 2026 — 540 subscribers23 August 2026 — 541 subscribers29 August 2026 — 540 subscribers7 September 2026 — 539 subscribers14 September 2026 — 542 subscribers7 August 202614 September 2026
8 measurements spanning 38 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 536–543 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 04:19542+3
7 Sept 2026, 03:20539-1
29 Aug 2026, 15:07540-1
23 Aug 2026, 03:57541+1
14 Aug 2026, 21:16540+2
7 Aug 2026, 18:01538+1
7 Aug 2026, 04:17537no change
7 Aug 2026, 04:03537first reading

Engagement

19 posts held, back to 16 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

380 reactions across 19 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13535.5%
🔥6517.1%
💯369.47%
215.53%
205.26%
👍184.74%
❤‍🔥133.42%
🤝123.16%
👏112.89%
🍓92.37%
🤔92.37%
🎉82.11%
👌51.32%
🕊51.32%
custom 540897765533051720030.789%
custom 536420143585874486920.526%
🆒20.526%
💘20.526%
💔10.263%
😍10.263%
2 further kinds20.526%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 380 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:11 UTC68 views18 reactionsread 7 August 2026

Недавно мне в личной переписке задали вопрос: «Насколько ты глубока в семейном праве? Подруга ищет сильного юриста по разделу имущества». И мне было очевидно, что на такой вопрос невозможно ответить так, чтобы он помог человеку сделать выбор. Что вы хотите услышать? «Я сильный специалист»? «Я лучший»? Какой ответ убедит вас? Никакой. Потому что любой юрист может назвать себя сильным. И любой может перечислить с

44🔥4💯32🤔1

5 Aug 2026, 08:44 UTC95 views20 reactionsread 7 August 2026

Прямо сейчас я готовлю финальную позицию по одному очень интересному семейному спору. В этом споре среди прочего есть ситуация, которая встречается достаточно часто: супруг после прекращения семейных отношений продолжил самостоятельно оплачивать ипотечный кредит за квартиру, которая принадлежит обоим супругам, а затем обратился в суд с требованием взыскать с другого супруга часть платежей, а также проценты. При по

6🤔4👏3🔥321💯1

3 Aug 2026, 17:27 UTC107 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

Выход в блог подарил мне гораздо больше, чем просто подписчиков. Он подарил людей. Так, однажды онлайн я познакомилась с замечательной коллегой - Анной Казимир, автором телеграм-канала «Право о семье». С Аней мы проводили совместные прямые эфиры по семейному праву, сделали большой вебинар о материнском капитале (кстати, его запись до сих пор можно приобрести), а сегодня встретились лично в Нижнем Новгороде. Аня во

🍓97🎉5🔥42👍2💘2❤‍🔥1

3 Aug 2026, 08:38 UTC122 views15 reactionsread 7 August 2026

По спорам о месте жительства ребенка психологическая экспертиза одно из ключевых доказательств. Именно она должна дать суду ответы на вопросы, которые невозможно установить без специальных знаний: - каковы отношения ребенка с каждым из родителей, - насколько самостоятельно сформировано его мнение, - есть ли психологическое влияние, каковы особенности детско-родительских отношений. Поэтому и ожидания от такой экспе

53🔥32❤‍🔥1🕊1

1 Aug 2026, 10:57 UTC149 views21 reactionsread 7 August 2026
Video

Я никогда не думала, что работа адвоката поможет мне на сцене. Мне всегда казалось, что должно быть наоборот: занятие театром поможет мне чувствовать и понимать человека, поможет в работе адвоката, в судебных заседаниях, в общении с людьми. Но оказалось как оказалось ) Режиссер учит нас по системе Станиславского не изображать чувства. Мы стараемся прожить их так, чтобы зритель поверил. Но ведь невозможно самому п

9🔥5💯21🎉1💔1🕊1custom 54089776553305172001

31 Jul 2026, 06:40 UTC147 views18 reactionsread 7 August 2026

Последнее время я много работаю с брачными договорами. Люди приходят с разными запросами. Кто-то только задумывается о заключении брачного договора. Кто-то приносит уже заключенный договор и просит оценить его прочность: насколько это устойчивая конструкция, если когда-нибудь возникнет спор. Кто-то обращается уже после того, как конфликт стал судебным. Еще несколько лет назад брачный договор воспринимался многим

5💯432🔥2😍1🆒1

30 Jul 2026, 10:42 UTC144 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Эта неделя вымотала. Все судебные заседания были с очень высокой степенью эмоционального накала. Сегодня в восемь утра - спор по порядку общения с ребенком. Затем в другом суде дело об оспаривании брачного договора. Что хочу сказать 🤔 Самые дорогие судебные ошибки совершаются не из-за незнания закона. Они совершаются в момент сильных эмоций. В спорах о детях родители убеждены, что именно им ребенок сказал правду

11💯5👌32🤝1custom 54089776553305172001

29 Jul 2026, 03:16 UTC152 views21 reactionsread 7 August 2026

Сейчас у меня в работе наследственный спор. Дело уже рассматривается судом. И параллельно мы ведем непростые переговоры по части имущества. Пока это именно переговоры. Получится ли договориться я не знаю. Но именно сейчас я вижу ценность мирового соглашения. В последние годы судебная практика становится все менее предсказуемой. Даже опытному юристу не всегда просто прогнозировать итог рассмотрения отдельных требо

7🔥6💯411❤‍🔥1🤝1

28 Jul 2026, 06:10 UTC154 views15 reactionsread 7 August 2026

Должникам - повод задуматься. Взыскателям - хороший аргумент. Верховный Суд поставил важную точку в вопросе освобождения от уголовной ответственности за неуплату алиментов. Попытка «откупиться» только суммой, указанной в обвинении, может уже не сработать. Разбор в посте Алексея.

7🔥51👌1🤝1

26 Jul 2026, 11:45 UTC180 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo

11 октября снова играем «Звериные истории». Каждый раз, когда пишу об этом спектакле, понимаю, что мне немного страшно. Потому что в суде я привыкла опираться на факты, доказательства и закон. А на сцене ничего этого нет. Там нельзя спрятаться за профессиональную роль. Там остаешься только ты. «Звериные истории» это спектакль вроде бы про животных. Но уже через несколько минут понимаешь, что он совсем не про них.

12👍5💯21🔥1🕊1

25 Jul 2026, 14:00 UTC164 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Помните историю про замечания на протокол спустя полтора года? Ту самую, где суд первой инстанции решил, что представитель «мог заблуждаться относительно сроков ознакомления и подачи замечаний на протокол судебного заседания». Из-за этих замечаний дело сняли с апелляционного рассмотрения. Мы потеряли почти три месяца. Честно говоря, в такие моменты всегда возникает вопрос: стоит ли обжаловать промежуточное определ

9👍3🤝32🆒1

24 Jul 2026, 07:34 UTC150 views41 reactionsread 7 August 2026

Наткнулась на исследование о лайках. И задумалась. Проанализировали больше 17 миллионов публикаций и несколько тысяч пользователей. Выяснилось, что люди с выраженными симптомами депрессии гораздо сильнее зависят от реакции аудитории. Если посты не получают отклика, они чаще перестают писать. Меня зацепил один вывод. При депрессии обычно снижается ощущение удовольствия и ценности награды. Лайки в социальных сетях р

27👍6🔥5💯1🤔1🤝1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @voloshina_advokat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“СЕМЕЙНЫЙ АДВОКАТ на сцене и в суде” (@voloshina_advokat), 542 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/voloshina_advokat.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.