Music — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
7 measurements spanning 37 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 129–136 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
13 Sept 2026, 11:18
135
+1
5 Sept 2026, 16:59
134
+2
28 Aug 2026, 17:13
132
+1
22 Aug 2026, 17:18
131
-2
15 Aug 2026, 18:48
133
+3
9 Aug 2026, 01:16
130
no change
7 Aug 2026, 13:01
130
first reading
Engagement
20 posts held, back to 7 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
7m 28s
Average length
1m 04s
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
165 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
53
32.1%
❤
40
24.2%
👍
31
18.8%
💯
8
4.85%
😍
6
3.64%
❤🔥
5
3.03%
🎉
4
2.42%
👏
4
2.42%
🤔
4
2.42%
🤩
3
1.82%
🏆
2
1.21%
👌
2
1.21%
🤝
2
1.21%
😱
1
0.606%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 165 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @volnu. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 7 April 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Я - артист, как мне разместить свой трек на платформе?
Артист может обратиться к лейблу VS Music. После оценки коммерческого потенциала, лейбл может опубликовать на платформе соответствующее инвестиционное предложение.
Ориентиром для оценки потенциала могут служить аудитория от 200 тысяч слушателей в месяц на Яндекс Музыке, скорость прироста активной аудитории и другие показатели.
(Инвестиции связаны с риском. Не …
Инвесторы не платят комиссию за использование платформы — все предусмотренные правилами комиссии оплачивает заёмщик, то есть лейбл, привлекающий финансирование.
Например, если инвестор пополнил баланс на 2 000 ₽ и решил вывести эту сумму обратно на свой расчётный счёт, он получит все 2 000 ₽ без каких-либо удержаний со стороны платформы.
(Инвестиции связаны с риском. Не является индивидуальной инвестиционной рекоме…
Как работает финансирование через займы на платформе?
Заемщиком выступает музыкальный лейбл.
Инвестор предоставляет лейблу заем и получает право на возврат вложенной суммы и выплату процентов в соответствии с условиями договора-оферты.
Права на музыкальное произведение сохраняются у лейбла. Лейбл получает роялти, рассчитывает выплаты инвесторам и предоставляет отчетность.
Размер выплаты определяется по формуле:
S …
Отличия акцепта инвестиционного предложения от заключения договора инвестирования.
На платформе volnu.ru инвесторы выбирают лоты, формируя «корзину». Следующий этап — подписание документов. Это и есть акцепт оферты — момент, когда инвестор соглашается с условиями, на которых лицо, привлекающее инвестиции, предлагает заключить договор инвестирования.
После подписания акцепта в личном кабинете инвестора соответствующ…
Что такое инвестиционный раунд?
Раунд — это период действия инвестиционного предложения. В оферте лейбл заранее указывает:
— максимальный срок сбора;
— минимальную сумму для успешного завершения раунда;
— максимальную сумму раунда.
Если максимум собран досрочно, раунд закрывается раньше срока.
Договор считается заключённым с момента поступления средств на счёт заёмщика. Именно с этой даты начинается начисление дох…
Сколько времени занимает верификация?
Обычно проверка данных занимает 15–20 минут. После успешного прохождения верификации вам придёт СМС-уведомление с дальнейшими инструкциями.
Затем останется только проверить и подписать заявление о присоединении к Правилам инвестиционной платформы «Лови волну» — и можно начинать пользоваться всеми возможностями платформы.
(Инвестиции связаны с риском.Не является индивидуальной …
Отвечаем на частый вопрос:
Вложенная сумма в любом случае гарантировано вернется инвестору?
Инвестирование устроено так: вы вкладываете средства по договору займа, займ подлежит возврату в любом случае в период действия договора. От прослушиваний трека зависит размер ежеквартальных выплат до окончания действия договора.
📊 Прозрачность и отчётность:
— один раз в квартал предоставляется отчёт о прослушиваниях на осно…
Василий Подъянов и Смбат Элмасян стали гостями нового выпуска подкаста Анара Бабаева «На пенсию в 35 лет!» 🎙️
Поговорили о том, как сегодня устроен музыкальный бизнес, что на самом деле влияет на успех артиста и какие изменения ждут индустрию в ближайшие годы. Отдельно обсудили работу лейбла VS Music, платформу «Лови Волну» и инвестиции в музыку как новый класс альтернативных инвестиций.
Выпуск уже доступен на YouT…
За проектом «Лови волну» стоит музыкальный лейбл VS music. Мы уже более 6 лет работаем в индустрии, занимаемся продюсированием артистов, дистрибуцией и управлением музыкальными правами.
Сегодня мы хотим рассказать как можно большему количеству людей, что инвестиции в музыку существуют и что музыка может быть не только объектом потребления, но и отдельным классом альтернативных инвестиций📈
«Идентичность» — фестиваль авторов в Перми, который объединяет представителей креативных индустрий: предпринимателей, музыкантов, артистов, дизайнеров и людей, формирующих культурную среду города.
Василий Подъянов и Смбат Элмасян выступили на мероприятии в качестве спикеров, где рассказали про подход VS music к работе с артистами, устройство музыкального лейбла изнутри и про платформу инвестиций в музыку «Лови Волну…
🔥4😍3👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @volnu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЛОВИ ВОЛНУ” (@volnu), 135 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/volnu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.