Channel
@volchiik_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
58subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002648286952 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @volchiik_psy |
| Description | слушаем и не осуждаем для связи - @volchiik |
| Created | Between 1 March 2025 and 24 May 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/volchiik_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 06:31 | 58 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:44 | 58 | first reading |
16 posts held, back to 24 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 10 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
229 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 28.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 65 | 28.4% | |
| ❤ | 63 | 27.5% | |
| ❤🔥 | 30 | 13.1% | |
| 💯 | 19 | 8.30% | |
| 🥰 | 19 | 8.30% | |
| 👌 | 13 | 5.68% | |
| 😱 | 8 | 3.49% | |
| 🙏 | 8 | 3.49% | |
| ✍ | 3 | 1.31% | |
| 😐 | 1 | 0.437% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 229reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 24 May 2025 to 10 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Была на лекции у современного итальянского психоаналитика Луки Николи , записывала мысли, которые мне показались важными. Одна из таких фраз звучит так: «То, что у нас в голове, может заблокировать то, что должно случиться» Какие идеи у вас возникают по поводу этой фразы?
❤🔥11❤2🔥2🙏2
🖍️ Основные идеи обращения Нэнси Мак-Вильямс к начинающим психотерапевтам (2016): ⬇️⬆️Смена парадигмы в психотерапии Раньше психотерапия воспринималась как исцеляющие отношения, где терапевт — целитель. За последние 20–30 лет она была негласно переопределена как набор техник, применяемых к дискретным расстройствам. Это произошло под влиянием фармацевтических компаний и исследовательской парадигмы (РКИ). 🪐 Проблема …
❤🔥4✍3❤2💯1
Правильно ли я реагирую на ситуацию? Нормальны ли мои чувства? Некоторые люди сталкиваются с ощущением, что их реакции и чувства какие-то не такие: ⁃ подходящее ли чувство я испытываю? ⁃ правильно ли злиться в этой ситуации? ⁃ не драматизирую ли я? ⁃ может я слишком…или наоборот недостаточно… ⁃ я не должен это чувствовать. Такие люди часто приходят с желанием в себе что-то поменять, переделать, стать «нормальн…
❤10🙏6🔥5
Психолог | Волчик Екатерина pinned a photo
Закрепляю небольшую карточку-визитку с важной информацией обо мне!
🔥12❤6💯5
Сегодня у нас была демовизия (формат групповой супервизии) - очень интересный опыт
❤6🔥5❤🔥4
Стать лучшей версией себя - звучит неплохо, правда? Но там, где есть сильная тяга к постоянному росту и развитию, есть место и разочарованию, непринятию своих частей, оценке себя через «достижения». Часто за вечной гонкой стоит внутренняя необходимость защититься от тревоги, связанной с ощущением недостаточности. Когда нам сложно выдерживать собственную ограниченность, возникает потребность к бесконечным свершениям…
❤🔥11💯7❤5
Photo, posted without a caption
🔥12❤7🥰3
Без чего невозможны крепкие «взрослые» отношения? Первое, что приходит на ум - взаимоподдержка, доверие, уважение.. Это, безусловно, важно, но есть что-то не такое очевидное, но крайне необходимое - возможность ругаться и находиться в конфликте. В каждом человеке есть «хорошая» часть, способная любить и творить, и «злая» часть, способная на разрушения и ненависть. Умение видеть другого и самого себя целиком, без и…
❤7🔥7💯6
Также хочется отметить, что несмотря на работу цензуры, вытесненный материал все равно даёт о себе знать, просто в другом обличии, в качестве симптома (например, панические атаки или сильная тревога) или в ужасных кошмарах
😱8👌4🥰2
Если кратко: - есть сознательная часть - наши мысли, чувства, которые мы можем осознать, которые не скрыты от нас. - есть бессознательная часть - мысли, чувства, воспоминания, которые мы никак не можем осознать, воспроизвести,они были вытеснены, как болезненные, стыдные, пугающие, но они есть. Вытесненный материал - это то, что помнить невозможно, но и забыть никак. Вытеснение - это защитный механизм психики, психик…
👌9🔥3🥰3
Понятно ли, что за цензура и для чего она? Или нужно пояснение ?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @volchiik_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Понятно ли, что за цензура и для чего она? Или нужно пояснение ?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Следующий пост:
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 24 May 2025 to 10 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог | Волчик Екатерина” (@volchiik_psy), 58 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/volchiik_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.