Channel
@volchebnops
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
70subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002347384949 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @volchebnops |
| Description | ✅️Я практикующий психолог ✨️интегративный метод КПТ и МПТ . 💫Вспомогательные практики , Мета карты , Медитации, "Потоковые" установки , Точка опры . ✅️ Путешествую и живу в автодоме . |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/volchebnops |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 00:01 | 70 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:01 | 70 | first reading |
19 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
96 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 41 | 42.7% | |
| ❤ | 32 | 33.3% | |
| 👍 | 8 | 8.33% | |
| 🙏 | 7 | 7.29% | |
| 💯 | 4 | 4.17% | |
| 😁 | 2 | 2.08% | |
| 🤔 | 2 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⬆️Звучит прекрасно — и это действительно возможно. Особенно когда мы сами разбираемся со своими страхами и учимся не проецировать их на близких. Не потому что мы должны быть идеальными — а потому что каждое поколение может остановить этот круг. Хотя бы на шаг. Хотя бы в одном месте. Сил и терпения 🙏 Благодарю, что дочитали до конца 🌷☀️🤝
❤2🔥2
Всем хорошего дня, друзья. Хочется поговорить в сегодняшнем посте про сепарацию. Это модное и избитое слово - и при этом окрашенное столькими оттенками, что у каждого оно звучит по-своему. Я вижу в нём глобальную тему для психолога и корень большей части запросов людей, которых я уважительно называю клиентами. Поэтому моё внимание снова и снова возвращается к его изучению и пониманию. Мне кажется естественным быть…
👍1🔥1
Channel name was changed to «ПСИХОЛОГ🌷»
Всем привет, друзья! Вот решила вернуться в свой канал (молодец я) 😂😁. А почему? А потому что мне захотелось поговорить с вами про соцсети. Про то, как мы пришли вообще к тому, чтобы афишировать свою личную жизнь. Заблуждение 1: за лайки и одобрение? Конечно, за этим стоит позитивная цель: Самые популярные дефициты «закрываемые» (в кавычках не просто так поставила!) через социальные сети: — Чувствовать, что со мной …
🔥3❤2
🔴🔴🔴 С Днём Победы⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Это мой дед, он был партизаном . Горжусь, помню❤️ Мое поколение знало о войне только из фильмов и книг, из музеев и летописей. Этот светлый праздник до сих пор вызывает эмоции, которые приводят к слезам. Я не могу даже представить, что прошли наши близкие... Но единение и сострадание было, как мне кажется, ключом к победе. Дорогие, в этот день я чувствую всеобщее единение, и хочется сказат…
🙏5🔥1
Сегодня без постов друзья🌷 С пятницей вас❤️
🔥5😁2❤1
Отношения — это танец жизни, в котором мы обогащаем жизнь другого, а он обогащает нашу жизнь. Маршал Розенберг. В этом определении нет ни одного лишнего слова для меня, но в нем заключена правда, которая меняет полностью восприятие смысла слова «отношения». Мы наделены огромной силой обогащать жизнь другого человека, но так редко пользуемся ей. А что если... Можно любые отношения воспринимать как свое собственное об…
🔥5❤1💯1
Рубрика: Психолог тоже человек - честный разговор с собой Замечаю, что в круговороте жизни мы ищем -избегаем правильных и неправильных решений. Находим и удивляемся: почему это произошло? Ведь я же поступил правильно… Хотел как лучше? Все делают именно так? Возможно, мы забываем, что «хорошо» и «плохо» -это не совсем та линейка, которую можно приложить к человеку. Это социальная оценка. А что, если моим критерием …
🔥4❤1
Всем хорошего дня 🌷 Сейчас на курсе встречаюсь с частыми запросами на установление личных границ. И это привело к некоторым осознаниям, которыми хочется поделиться. Друзья - это люди, которые уважают и не нарушают мои границы. О моих границах они получают информацию от меня (словами через рот), через прямые честные вопросы и ответы. Это работает в обе стороны и важно для отношений в целом. Они могут не совпадать , мо…
❤6👍2
https://youtu.be/7UPWB1pzkYw?si=x-Swe51WIdAjC_uB
👍1🔥1
Всем привет, друзья 🤝 и нет сейчас свободного времени, чтобы регулярно вести канал, но мне хочется поделиться, чем я занимаюсь! Я целыми днями спасаю планету 😂😂😂😂😂😂 от «медоедов»😂😂⬇️⬇️ P. S.: это шутка, конечно, но в ней есть доля правды😉
🔥3
БЫСТРОЕ ЗАДАНИЕ Жанр — вопль победы! Я как безграничный потенциал наконец вырвался на свободу о этого душнилы и труса и праздную свою свободу. Это может быть просто нечленораздельный крик или более осмысленное сообщение о том, как мне теперь хорошо наконец на свободе — на ваше усмотрение. Главное — ищем возможность выкрутить яркость этого сообщения на максимум! Формат — голосовое сообщение или кружочек для самых с…
🔥2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @volchebnops. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 861,129 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПСИХОЛОГ🌷” (@volchebnops), 70 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/volchebnops.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.