Channel
@vok_digest
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
46subscribers
+6 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003782083372 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vok_digest |
| Created | Between 1 February 2026 and 10 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/vok_digest |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 08:19 | 46 | +4 |
| 16 Aug 2026, 15:36 | 42 | +2 |
| 10 Aug 2026, 19:01 | 40 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:31 | 40 | first reading |
20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
09.08 1) движ TUT Контр, скам, сайзы Битгет улетел сильно выше, гейт пиздец как выше так еще и с прострелами в хаях Ебануто жирные ситуации, но нужно иметь скилл чтобы залутать с подобного Смотрел видео отработки других, понимаю что я бы ни в одной точки там не кликнул
08.08 1) сайз по US Локальный сайз к которому долго стекали и он дал несколько 5%+ отскоков, но с дисконтом ~1% 2) сайз BLUAI 1кк в шорт, от которого давали супер лутовые отскоки даже без наеба так еще и импульс в 12% Энивей могло и разьеданием/снятием убить
07.08 1) движ и делист HFT По состоянию здоровья проснулся сильно позже всего движа, поэтому рассказать к сожалению нечего В остальном пустой день, сижу афк перед мониторами
06.08 1) листинг CASHCAT на байбит Хз, я сам подобное не торгую, но многие прям дрочят эту монету В остальном мертвый день
05.08 1) BLESS gate участник Переставлял в шорт по споту, можно было хорошо лутануть, потому что первая реакция была безоткатной 2) контр HEI Сильный вылет со страшной секундкой, заработать можно было, но если заиграться то сразу гг
04.08 1) стена сайзов по US 6 сайзов по 100к, дали первую реакцию с большим дисконтом, а потом просто разъели один за другим 2) движ по UB и памп и скам и сайзы везде, я пристроиться не смог, т.к. не видел для себя целенаправленного движения попробовал один отскок, и тот в лося
03.08 1) те же сайзы по US 2) те же пробои на тех же монетах Почти весь просидел афк, только один отскок забрал На пробоях не концентрируюсь потому что не траю их
02.08 1) сайзы RATS сначала все утро отскакивали от 600к в шорты, по итогу разъели потом он подставил в лонг 300к и мы разъели насквозь 2) сайзы KOMA очень похож тип на evaa, дает реакцию на 100-200кЮ при этом может снять в рандомный момент но + в том, что он это делает когда мы далеко от плотности если в упор, то никогда еще не снимал
01.08 1) плотности по US очень схожа ситуации с сайзами по evaa, пока буду наблюдать потому что мало истории 2) пробои GIGGLE KOMA RATS не могу я такое торговать, даже то что "на бумаге" все равно ебет 3) контр BEAT памп 25%+ с ликвидашками на окексе, я сам был не в фокусе поэтому хз как это было в стакане, но есть как те кто взял, так и те кто отдал 4) пробой ETH хорошие уровни, но прошили не насквозь, чтобы заб…
по причине отъезда до 01.08 не буду вести дайджесты, по возвращению все возобновиться
Ситуации за 18.07 вообще не следил за рынком, т.к. было супер пусто были те же сайзы по AKE и ESPORTS, но я ничего не отрабатывал
Ситуации за 17.07 1) сайзы AKE Который раз и отскоки дает от Астера, и пробои в снятие Сегодня так еще и контр дал взять, но он был конечно супер грязный Двоякая ситуация на самом деле, потому что может так сильно разок уебать, что потом лицо не соберешь Но чаще всего, риск оправдан
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vok_digest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“vok_digest” (@vok_digest), 46 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vok_digest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.