С Днём Победы!
❤18🤝18🤷♂8🫡5👎3😢2

Channel
@voicepowel
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
928subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002385241231 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @voicepowel |
| Description | озвучка. замена заблокированного тг-канала. https://boosty.to/voicepower Для донатов: https://yoomoney.ru/to/41001106158836/ |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/voicepowel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 00:51 | 928 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:09 | 928 | first reading |
19 posts held, back to 10 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
975 reactions across 19 posts, in 31 distinct kinds. The most used accounts for 19.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 192 | 19.7% | |
| ❤ | 147 | 15.1% | |
| 👍 | 114 | 11.7% | |
| 😢 | 99 | 10.2% | |
| 😁 | 93 | 9.54% | |
| 🤔 | 44 | 4.51% | |
| 😭 | 43 | 4.41% | |
| 🎉 | 41 | 4.21% | |
| 🫡 | 28 | 2.87% | |
| 🎄 | 26 | 2.67% | |
| ❤🔥 | 24 | 2.46% | |
| 👏 | 21 | 2.15% | |
| 🤝 | 20 | 2.05% | |
| 🐳 | 15 | 1.54% | |
| 🕊 | 13 | 1.33% | |
| 💯 | 12 | 1.23% | |
| 👀 | 8 | 0.821% | |
| 🤷♂ | 8 | 0.821% | |
| 🙏 | 4 | 0.41% | |
| 🤬 | 4 | 0.41% | |
| 11 further kinds | 19 | 1.95% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 975reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 September 2025 to 9 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
С Днём Победы!
❤18🤝18🤷♂8🫡5👎3😢2
С днём радио! "Изобретатели радиотелеграфа" - третья история из сборника "Солнечное вещество" авторства М.П. Бронштейна, рассказывающая о том, как история радио началась задолго до опытов Герца, Попова и Маркони с зеркальных часов Вильгельма Феддерсена для вычисления времени жизни искрового разряда. И о том, как независимо друг от друга Попов и Маркони решали одни и те же задачи одними и теми же методами. Как сначал…
🔥27👍4❤3🎉3
В коллекцию копирайт-курьезов. Комикс не читал, в игру не играл. Но со стороны воспринимается то ли как ограниченность, то ли жадность, то ли некомпетентность со стороны прытких юристов. Жаль, что автор комикса быстро сдался. Но когда нет финансовой возможности тягаться с ребятами при деньгах, то иного пути нет, остается отступить перед жлобством в юридической оболочке. Если и тамошняя общественность не даст понять ю…
👍10😢5😐1
40 лет назад. А слушается будто гораздо ближе. Записывал в прошлые новогодние праздники. И это был первый пост на новом канале в тг.
🔥17😢4❤2👀2
Утро начинается с бодрого видео про термитов. Поделился подписчик, который причастен к созданию этого видео. Если вы, как и я, еще не видели, то зацените. https://t.me/knigajivotnih1/555 https://vk.com/wall-82267971_1103315 https://www.youtube.com/watch?v=TfaBGD9w-OM
🔥20❤6👍5
Озвучек Веритасиум от меня больше не будет. 11,5 лет энтузиазма завершены не по моей инициативе. 24 декабря 2025г. Дерек опубликовал видео, в котором рассказал, что в его канал Веритасиум вошла частная инвестиционная компания Электрифай. В сентябре 2025г. мой канал получил страйк от Веритасиум на видео о Монсанто, которое сейчас не доступно на канале. Через этот страйк представители Электрифай сообщили мне, что я бо…
😢82😭43🫡23🤬4🤝2😱2⚡1❤1
И все это по сути с двух клипов из 4х опубликованных в этом году. Такое вряд ли когда-то повторится, поэтому фиксирую на память)
🔥31❤11🎄5🏆1
С наступающим. Сделал длинную подборку озвучек под длинные праздники. 15,5 часов или менее 8 часов на скорости 2х. В вк должно быть доступно к просмотру без регистрации. Ссылки на ют прилагаю. Но Витамании там нет, если что. 1. Ричард Фейнман и расследование катастрофы шаттла "Челленджер" 2. Джеймс Брэдли: "Китайский мираж" 3. Джеймс Бёрк: Влияние Интернета на знания 4. Майкл Стивенс у Лекса Фридмана 5. М.П. Бро…
🎄21❤🔥15🔥10🎉4
Привет. Я обещал видео по вопросу с Веритасиум - сделаю. Но не скоро. Есть дела поважнее. А пока, кому интересно погрузиться в контекст и чтобы было легче потом понимать содержание моего видео, рекомендую ознакомиться с данным взглядом на явление, которое набирает обороты в зарубежном ютубе среди успешных каналов. Акцентирую внимание, что в заголовке видео в скобках идет "вероятно", имейте это в виду. упд Краткие те…
🤔12❤5🗿1🤯1
Посмотрел по датам, 8.11 было 12 лет, получается. Ну что могу сказать? "Вот это время летит". Полет нормальный. А у вас?
❤56🎉34👍6🔥2🍾1👏1🕊1
В спам стоит заходить хотя бы за тем, чтобы понаблюдать как скамеры даже не стараются.
🐳15😁5
Как "правообладатель" изъял 9 видео в вк, а я вернул Мой опыт общения с тех поддержкой вк по вопросу копирайта. Крайне "таинственный" случай. Духота на высшем уровне. Делюсь личным опытом и эмоциями от взаимодействия. Подсвечиваю проблемы, которые увидел в ходе общения с тп вк. Если зацените, то поделиться видео будет лучшим "спасибо". Будет и второе видео по страйку на ютубе. С важным объявлением. Контекст в виде…
👍43❤16🔥5👏2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @voicepowel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“voicepowel” (@voicepowel), 928 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/voicepowel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.