Channel
@vnuki_fund
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
401subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002422571828 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vnuki_fund |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vnuki_fund |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 01:08 | 401 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:45 | 402 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:46 | 402 | first reading |
15 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (11 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 342 |
| Reactions total | 33 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
90 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 51.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 46 | 51.1% | |
| 🔥 | 18 | 20.0% | |
| 👍 | 16 | 17.8% | |
| 🙏 | 5 | 5.56% | |
| ✍ | 2 | 2.22% | |
| 🏆 | 2 | 2.22% | |
| 💔 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как понять, что пожилому соседу стало трудно? 5 признаков, которые важно не пропустить Пожилой человек нечасто скажет вслух: «Мне трудно, помогите». Кто-то не хочет быть обузой, кто-то стесняется, кто-то всю жизнь привык справляться сам. Поэтому первым неладное замечает обычно не врач и не родня за сотни километров, а сосед по лестничной клетке. При подготовке этого поста мы опирались на рекомендации врачей-гериатр…
👍3❤2🙏1
30 июля мы провели онлайн-встречу «Подари прогулку» и рады поделиться главным 🧡 Мы запустили «Подари прогулку» как разовую акцию — хотели проверить, есть ли отклик. Отклик оказался таким, что останавливаться на одной акции не захотелось. Весной сотни пожилых людей по всей стране вышли на прогулку вместе с волонтёрами, и за каждым выходом из дома — человек, который ждал этой прогулки и хотел, чтобы она была не послед…
❤6🔥2
Напоминаем: завтра онлайн-встреча «Подари прогулку» 🧡 30 июля в 10:00 (МСК) расскажем, как устроен проект и как организовать прогулки для пожилых людей в своём городе. Будем рады видеть и тех, кто уже участвовал в акции, и тех, кто только знакомится с проектом. Если ещё не успели зарегистрироваться, оставьте заявку по форме — и мы пришлём ссылку на встречу на указанную почту. 📅 30 июля 🕙 10:00 (МСК) 🔗 Регистрация …
❤1
«Подари прогулку» продолжается — приглашаем новые организации 🧡 В конце мая сотни пожилых людей по всей стране вышли на прогулку вместе с волонтёрами. Для многих это был первый выход из дома за долгое время: дойти до сквера, посидеть на лавочке, поговорить по дороге. Мы хотим, чтобы таких прогулок становилось больше. Поэтому 30 июля в 10:00 (МСК) зовём на открытую онлайн-встречу организации, которым интересен проек…
👍3❤1
Мы подготовили отчет о работе фонда «Внуки» за первое полугодие 2026 года. За первые шесть месяцев этого года нам удалось: ▪️увеличить программу «Стабильная поддержка»: за полугодие к программе присоединились 5 новых организаций, а сегодня в ней участвуют 107 волонтёров и 188 подопечных ▪️провести первую всероссийскую акцию «Подари прогулку», объединившую более 400 волонтёров из 38 регионов, благодаря которым на про…
🔥4❤3🏆2
Сегодня, 20 июля, отмечается День благотворительной подписки. Хороший повод рассказать, чем ежемесячные пожертвования отличаются от разовых. Разовое пожертвование помогает здесь и сейчас и мы благодарны за каждое. Но у регулярной поддержки есть то, чего не даёт разовая: она позволяет планировать. Когда мы примерно знаем, сколько придёт в следующем месяце, координаторы могут спокойно продолжать работу — подбирать но…
❤4🔥1
Кто такой координатор «Стабильной поддержки» — и почему мы вкладываемся в его обучение Каждый месяц мы собираемся с координаторами «Стабильной поддержки», чтобы обсудить, что происходит в регионах: где возникают сложности, какие решения уже работают и что можно масштабировать на другие команды. Главной темой этой встречи стал образовательный интенсив, который мы планируем провести осенью. Собрав концепцию учебного …
❤4👍3🔥3
Два вида одиночества, которые часто путают В психологии одиночества есть парадокс, который долго не давал покоя исследователям: люди с одинаковым количеством контактов чувствуют себя очень по-разному. Один живёт один в маленькой квартире и говорит, что ему хорошо. Другой каждый день ужинает с детьми и внуками — и тихо страдает. Оказалось, дело не в том, сколько вокруг людей. В 1973 году американский социолог Роберт…
👍5✍2🔥1
Почему «как у бабушки» невозможно повторить по рецепту Бывает, уловишь знакомый запах — и вдруг будто переносишься в детство, на бабушкину кухню. Пирожки, варенье, чай. Это не сентиментальность, а особенность того, как устроен наш мозг. Дело в том, что запах попадает в мозг почти напрямую. Сигналы от глаз и ушей сначала проходят через «пересадочную станцию» — таламус. А запах минует её и сразу идёт в области, отвеч…
❤2🔥1
Поменялось всё. И почти ничего. Кажется, что мир вокруг изменился до неузнаваемости. Но если присмотреться, многое осталось прежним. Мы по-прежнему звоним близким, просто теперь не привязаны к домашнему телефону. Храним фотографии, только не в альбомах, а в памяти телефона. Ищем дорогу, узнаём новости, поздравляем друг друга с праздниками. За многими привычными нам вещами стоят поколения людей, которые жили без ин…
❤4💔1🔥1
«Как ты?» — «Нормально». Этот разговор знаком многим, у кого есть пожилые родители, бабушки или дедушки. Вроде созвонились — а о том, как человек живёт на самом деле, так ничего и не узнали. Дело не в том, что старшие что-то скрывают. Просто слишком общий вопрос часто приводит к такому же общему ответу. А ещё многие пожилые люди не любят жаловаться и не хотят лишний раз беспокоить близких. Вот несколько вопросов, к…
❤7
Почему мы выбираем работу вдолгую, а не разовую помощь Привезти одинокому человеку продукты — это хорошо и важно. Но через неделю продукты закончатся, а человек так и останется один. Нас часто спрашивают: почему «Внуки» не раздают помощь напрямую, а возятся с программами, технологиями, обучением координаторов? Дело не в том, что разовая помощь хуже, — она тоже нужна. Просто сама по себе она быстро заканчивается, а …
❤4👍2🙏2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @vnuki_fund. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,167,969 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“«Внуки». Благотворительный фонд” (@vnuki_fund), 401 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vnuki_fund.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.