Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

operations first

@vnprocess

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

372subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001710353816
TypeChannel
Username@vnprocess
DescriptionЯ — Динар Галин. Пишу про то, как зарабатывать за счёт эффективности: в оборотном капитале, дебиторке, планировании производства, ремонтах и всём, что тормозит деньги по пути. Это мой блог о реальных кейсах и личных смыслах. ### бережливое производство
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/vnprocess

Growth

3727 Aug 2026, 17:49 — 372 subscribers8 Aug 2026, 06:19 — 372 subscribers7 Aug 2026, 17:498 Aug 2026, 06:19
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 371–373 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 06:19372no change
7 Aug 2026, 17:49372first reading

Engagement

10 posts held, back to 22 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
44.4%
avg views ÷ 372 subscribers
Avg views / post
165
3 posts measured
Reaction rate
15.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 10 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held10 (22 June 20267 August 2026)
Views total496
Reactions total76
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 06:19 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
252
Videos
39
Links
43

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

238 reactions across 10 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9640.3%
🔥7330.7%
💯229.24%
👍187.56%
👏114.62%
❤‍🔥83.36%
👌41.68%
😁20.84%
😐20.84%
🎄10.42%
🥰10.42%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 238reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 06:29 UTC93 views27 reactionsread 8 August 2026

А вы уже смотрели новую Одиссею Нолана? После фильма я снова вспомнил историю с циклопом Полифемом. В ней Одиссей совершает подряд, кажется, один из самых умных и один из самых глупых поступков в своей жизни. Он оказывается заперт со своими людьми в пещере циклопа Полифема, представляется именем Никто, поит его вином и ослепляет. На крики сбегаются другие циклопы и спрашивают, кто на него напал. Никто, отвечает Поли

12🔥6👍5❤‍🔥3🥰1

25 Jul 2026, 09:21 UTC172 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наверняка, у вас нет-нет появляется желание провести время с ноутбуком в какой-нибудь уютной кофейне, но при этом не ощущать себя как-то некомфортно от громкой музыки, звона тарелок, неудобных кресел «вразвалочку». Есть прекрасная сеть уфимских кофейн в центре Москвы, на Покровке - Мама варит кофе. Философия кофейни - создать для вас третье место. После дома, работы/универа. С башкирским гостеприимством, с заботой

11👍7👏4

19 Jul 2026, 12:27 UTC231 views27 reactionsread 8 August 2026

Вопрос про кризис смыслов сейчас совершенно не праздный. Я тут посмотрел материалы нескольких наших известных компаний, где обучают предпринимателей и топов. Тема везде есть. Много коучинговых методов, групповой работы, разговоров о поиске опоры, новой стратегии жизни, карьеры и бизнеса. Если пока вынести за скобки реальные проблемы, с которыми человек может столкнуться, и представить, что у него всё относительно но

11🔥8💯7👍1

10 Jul 2026, 22:26 UTC260 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Если бы Бог сегодня хотел что-то нам сказать, это выглядело бы, пожалуй, как старая картина, на которой человек стоит перед чем-то огромным, светлым, почти непереносимым, а внизу была бы краткая цитата на арамейском, что-то типа Ephphatha. Прошло бы, конечно, пару тысяч лет, и вот мы с вами стоим в какой-нибудь редкой галерее, скажем, в центре Рима. Экскурсовод нам такой: в библейском контексте это слово сказано чел

16💯8🔥5

5 Jul 2026, 09:03 UTC280 views17 reactionsread 8 August 2026

За эти полгода мы очень сильно почувствовали, как меняется сама логика проектов по операционной трансформации. Во многом потому, что клиенты уже активно используют искусственный интеллект. Еще недавно процессные офисы шли вполне классическим маршрутом. Помните же из курсов цикл PDCA: планирование, цели, дорожная карта, пилот, потом снова анализ метрик, корректировки, комитеты, согласования. Мне до сих пор немного с

10🔥5😁2

27 Jun 2026, 18:27 UTC254 views30 reactionsread 8 August 2026

Работа, которую подозрительно любить. Недавно вышел фильм про банк Plata. Очень сильный фильм. С точки зрения маркетинга, HR-бренда, ощущения скорости, команды, амбиции. Команды такие типо заряженные, спорят, много работают, вечерами играют на гитаре, встречают любовь. Маркетинг классный. Потом захожу в Tr-ds. Кто-то пишет, что работал там, но его не продвинули, потому что продвигают тех, кто засиживается до поздне

12🔥9👏7🎄1😐1

27 Jun 2026, 18:27 UTC312 views33 reactionsread 8 August 2026

Не хочу, конеш, романтизировать переработки, но мне и не близка новая вежливая подозрительность к любой сильной работе. Усталость бывает частью нормального усилия. Деньги могут быть нормальной причиной напрячься. Карьера может быть для тебя проектом. Иногда человек много работает, потому что у него наконец-то появилась тема, в которой он чувствует себя на месте. Да, не факт, что что-то из этого нормальное выйдет. Не

🔥1510💯7😐1

25 Jun 2026, 20:42 UTC275 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Остался под крутым впечатлением от конференции InHub, организованным коллегами из Норникеля. Я участвовал в панельке, где обсуждали проекты по операционной эффективности в эпоху быстрых изменений, вызовов нового времени. Не совру, если скажу, что это одно из лучших мероприятий по такой тематике. Совпало все, и люди, и темы. Отдельное спасибо Владу (@Armizonov_Vladislav) за организацию.

🔥9❤‍🔥54

23 Jun 2026, 06:23 UTC280 views15 reactionsread 8 August 2026

Разговоры про тихие увольнения очень скучные. Потому что чаще всего они говорят только о том, как плохо «на низах». Что на уровне исполнения процессов низкая вовлеченность, низкая ответственность, низкое качество управления. Но это же следствие. Следствие того, как все организовано выше. Команды всегда знают, где находятся дырки в этом лоскутном одеяле управления, которое создает руководство. И вполне успешно этим п

6🔥5👍4

22 Jun 2026, 09:04 UTC258 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья, 24 июня в 11:10 выступаю в панельной дискуссии конференции InHub. Вместе с коллегами из Яндекс, Т-Банк, РМК, Газпром нефть, АвтоВАЗ, Технониколь будем обсуждать Эффективность 2.0. Расскажу откровенно про то, как мы помогаем компаниям повышать опер эффективность в эпоху ограничений. Приходите, буду рад встрече!

🔥114👌4👍1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @vnprocess. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“operations first” (@vnprocess), 372 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vnprocess.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.