Channel

Vrijmoedig Geluid

@vmGeluid

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

9,257subscribers

-22 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001765367695
Type	Channel
Username	@vmGeluid
Description	Pak je stem terug. Wij willen een eerlijke, vrije en open samenleving, een transparante democratie met recht op privacy, vrijheid van meningsuiting, vrij van EU, censuur, propaganda, identiteitspolitiek en bureaucratie. https://t.me/vmGeluid
Created	29 January 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	12 August 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 12 August 2026
On Telegram	t.me/vmGeluid

Growth

5 measurements spanning 6 days, net -22. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,254–9,282 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
12 Aug 2026, 16:25	9,257	-7
9 Aug 2026, 16:33	9,264	-11
7 Aug 2026, 01:28	9,275	-4
6 Aug 2026, 10:17	9,279	no change
6 Aug 2026, 09:55	9,279	first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: ≈8,000
Videos: ≈3,110
Links: ≈11,200

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime: 11m 41s
Average length: 1m 57s

Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

1,545 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 39.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	603	39.0%
❤	564	36.5%
🔥	139	9.00%
👏	85	5.50%
🤮	79	5.11%
😢	39	2.52%
🤡	12	0.777%
🤣	11	0.712%
🖕	4	0.259%
🤔	3	0.194%
🤨	3	0.194%
😱	2	0.129%
👎	1	0.065%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,545reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 March 2025 to 22 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Nov 2025, 08:17 UTC≈5,770 views59 reactionsread 15 August 2026

Photo

Japan’s nucleaire wake-upcall: Kashiwazaki-Kariwa wordt wakker Na veertien jaar winterslaap, post-Fukushima hysterie en energie-import op steroïden, mag de grootste kerncentrale ter wereld - Kashiwazaki-Kariwa - eindelijk weer wakker worden. Ja, je leest het goed: Japan is terug in de kernenergiegame. En dat werd hoog tijd. Van paniek naar pragmatisme Na de tsunami en meltdown van 2011 sloot Japan halsoverkop al z…

👏39❤19🔥1

Signed Vrijmoedig

21 Nov 2025, 18:21 UTC≈4,460 views32 reactionsread 15 August 2026

Photo

EU breidt haar Zensuur-Imperium uit - nu met nóg meer “vertrouwenswaardige” kliklijnen De EU heeft weer eens een briljant idee uitgepoept waar alleen een bureaucratische megamachine toe in staat is: een heel netwerk van “trusted flaggers”, oftewel professioneel gesubsidieerde kliklijnen die het internet gaan “zuiveren” van alles wat Brussels niet zint. Natuurlijk allemaal onder het heilige motto Online Veiligheid™ e…

🤮22❤7🖕2🔥1

Signed Vrijmoedig

17 Nov 2025, 14:18 UTC≈4,640 views51 reactionsread 15 August 2026

Photo

Kijk, de EU mag dan wel graag haar mond vol hebben van "vrijheid" en "democratie", maar ondertussen bouwt ze ijverig aan iets wat verdacht veel lijkt op een digitale Berlijnse Muur: de European Democracy Shield. Klinkt als een comic book-wapen van Captain Euro, maar in realiteit is het de natte droom van iedere technocraat: totale controle over informatie, verpakt in regenboogtaal over “bescherming tegen desinformati…

🔥31👏12❤5🖕2😢1

Signed Vrijmoedig

17 Aug 2025, 18:32 UTC≈13,600 views93 reactionsread 15 August 2026

Photo

KNMI en de verdwenen hittegolven: Klimaatdata met een sausje propaganda Stel je voor: het is 1947, Nederland zweet zich drie slagen in de rondte. Tropische temperaturen, gortdroge weilanden, mensen die hun bed op het balkon zetten. Maar in 2016 gebeurt er iets merkwaardigs: die zinderende zomerhitte verdwijnt als sneeuw voor de zon. Niet door een tijdmachine of collectief geheugenverlies, maar door een computermuis …

👍61❤24🤮5😱2🔥1

Signed Vrijmoedig

26 Jul 2025, 21:17 UTC≈9,230 views74 reactionsread 15 August 2026

Photo

Kijk eens aan, weer zo’n momentje van “oeps, onze schatting zat er maar heel ietsje naast… met een factor 8” De WHO riep vorig jaar nog vrolijk dat de Covid-vaccins 14,4 miljoen levens gered zouden hebben (of zelfs 20 miljoen, als je creatief met cijfers bent). Klinkt indrukwekkend, tot je het nieuwe onderzoek van Stanford en Italiaanse wetenschappers erbij pakt. Hun schatting? Een stuk bescheidenere 2,5 miljoen. No…

👍54❤16🤨2🤔1🤣1

Signed Vrijmoedig

24 Jul 2025, 13:15 UTC≈7,840 views67 reactionsread 15 August 2026

Photo

Herdenking of Protest? Beide. Zondag, 14:00 - 17:00 uur, Museumplein, Amsterdam. We eren Michel Reijinga. Niet zomaar een man, maar een strijder. Een man die zijn rug recht hield terwijl de rest gehoorzaam in de rij stond voor QR-codes, lockdowns en de zoveelste absurde maatregel van een overheid die denkt dat ze onze vrijheden mag ruilen voor ‘veiligheid’. Reijinga was een luis in de pels van het kartel. Een doorn…

👍42❤23🔥1😢1

Signed Vrijmoedig

24 Jul 2025, 06:49 UTC≈4,840 views28 reactionsread 15 August 2026

Video

Trump tekent 'America First AI Act', bureaucratie eruit, dominantie erin Donald Trump heeft het weer gedaan. In ware stijl tekende hij een reeks executive orders onder het "AI Action Plan", met één doel: de Amerikaanse AI-industrie niet alleen bevrijden van de verstikkende overheidsregulering, maar ook de absolute wereldleider maken op het gebied van kunstmatige intelligentie. Met andere woorden, regeltjes schrappen…

👍18🤮4❤3🤔2🤨1

Signed Vrijmoedig

23 Jul 2025, 17:01 UTC≈4,060 views184 reactionsread 15 August 2026

Photo

In Memoriam: Michel Reijinga, Strijder tegen de Staatsterreur Michel Reijinga is niet meer. De man die met een simpel kopje koffie het morele failliet van de Nederlandse overheid wist bloot te leggen, is op 56-jarige leeftijd overleden bij een eenzijdig auto-ongeluk in Diemen. Geen heldenstatus van de mainstream media, geen staatsbegrafenis, geen minuten stilte in de Tweede Kamer, alleen stilte. En die spreekt boekd…

❤154😢22👍8

Signed Vrijmoedig

19 Jul 2025, 09:04 UTC≈4,720 views32 reactionsread 15 August 2026

Photo

Bron: Telegraph 🇬🇧 Excel-foutje kost miljarden: 22 Afghanen op VIP-trein naar VK Wat krijg je als je incompetentie, geheimhouding en moreel failliet mixt? Juist: één Afghaan die z’n 22 familieleden gezellig het VK binnenloodst -- dankzij een uitgelekte spreadsheet van Defensie. Bedankt, overheid! 🔓 Excel meets chaos Februari 2022: ambtenaar stuurt per ongeluk de gegevens van 18.700 Afghanen de wereld in. Bestemd …

❤23🤡8🔥1

Signed Vrijmoedig

7 Jul 2025, 08:43 UTC≈6,660 views69 reactionsread 15 August 2026

Photo

Nou, laten we eerlijk zijn: als je denkt dat Nederland -- of welk ander land dan ook -- een maagdelijke oase van onkreukbare engeltjes is, dan heb je óf te veel staatsjournaal gekeken, óf je woont onder een steen met een NOS-logo erop. De kans dat er ook in Nederland mensen rondlopen in de hoogste regionen van politiek, justitie, media en bedrijfsleven die vuile handen hebben en daardoor chantabel zijn? Die kans is …

🔥32👍24❤13

Signed Vrijmoedig

1 Jul 2025, 18:13 UTC≈6,830 views42 reactionsread 15 August 2026

Photo

💉 Vaccineren vóór de bevruchting: een vruchtbare keuze? Of net niet? Nou, hier is weer zo'n gezellig onderzoek dat waarschijnlijk niet de voorpagina van de NOS of de X-tijdlijn van Hugo de Jonge haalt. Maar het verdient toch echt even wat spotlights-want de cijfers uit Tsjechië geven reden tot op z'n minst een opgetrokken wenkbrauw. Of twee. 🎯 Waar ging het om? Onderzoekers bekeken of vrouwen tussen de 18 en 39 j…

❤28👍12👏2

Signed Vrijmoedig

3 Jun 2025, 18:27 UTC≈6,700 views32 reactionsread 15 August 2026

Photo

UvA trakteert relschoppers op een gratis vernielingsfeestje: 1,5 miljoen schade? Hoera! De Universiteit van Amsterdam (UvA) heeft zichzelf weer eens overtroffen in slap beleid en moreel bankroet. Veertien pro-Palestijnse relschoppers hebben het voor elkaar gekregen om voor 1,5 miljoen euro aan schade aan te richten - ramen aan diggelen, apparatuur kapot, muren volgekladderd met propaganda - maar hé, de UvA vindt het…

❤15👏12👍4👎1

Signed Vrijmoedig

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vmGeluid. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 270,372 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

HenkChannel
@henkchannel · 12 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Vrijmoedig Beeld
@vmBeeld · 2,08120 posts HenkChannel
@henkchannel · 12 posts Forum voor Democratie geluid
@fvdGeluid · 1291 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Vrijmoedig Geluid” (@vmGeluid), 9,257 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vmGeluid.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.