Channel
@vladseochannel
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
274subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002695469794 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vladseochannel |
| Description | Для связи: @vladseoch |
| Created | 14 March 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/vladseochannel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:46 | 274 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:33 | 274 | first reading |
17 posts held, back to 14 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 8 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
91 reactions across 13 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 96.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 88 | 96.7% | |
| 🤡 | 3 | 3.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 91reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 14 March 2025 to 8 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я давно думал об этом, но сейчас это становится все актуальнее с каждым днем. Осознайте - теперь у каждого второго веба есть огромный конвейер по генерации сайтов. У кого-то получше, у кого-то похуже. Но теперь заливать 500 сайтов в день - это легко. В том посте автор планирует покупать остров. Не хочу быть пессимистом, но у меня есть некоторые сомнения. Если у каждого есть такой конвейер (может сегодня это не так,…
👍14🤡2
Возвращаемся в Яндекс 😌
👍8
Раздумываю над созданием сервиса. Хочется уже заняться чем-то более постоянным и развивать свое детище. Ресурсы есть, осталось только наметить план. Идея - Фокус на сканировании сайтов и мониторинге Что-то типа Screaming Frog или Ahrefs Audit Tool - только с интерфейсом поприятнее, более глубокими проверками, уведомлениями в ТГ или на почту. Диффы между отчетами, хронология изменений страниц. Поиск дубликатов, пробл…
👍9
Вот такой чертолёт подарили на др ✈️ Два года назад уже пытался вкатиться в это хобби - но спустя три уничтоженных по невероятно тупым причинам дрона решил забить. Надеюсь черная полоса кончилась и он полетает подольше
👍5
Пару дней назад на моих глазах погибла крупная сетка под кластер ВЧ ключей. Сайтов у них было много - пару десятков, они активно линковались друг с другом, переезжали и покупали ссылки в одних и тех же местах. Шаблон один и тот же, текст практически не менялся. У них даже ссылка нерабочая в хедере присутствовала на всех сайтах. Я еще когда это увидел полгода назад подумал, что перебор. И вот настал момент кары - вс…
👍8
Воюем с гуглом В последнее время все новые сайты встают куда надо, потихоньку начинают двигаться в топ, но внезапно спотыкаются и теряют ключи в течение недели. Причем страны разные, сайты тоже не очень похожие, но картина идентичная. Есть пара выживших, но и им не очень хорошо. Подвели меня мои емд 🤡
👍4🤡1
извиняюсь за беспокойство перед теми, кто подписался и сразу не выключил пуши Как же все-таки EMD решает в низкой конкуренции Сделана пачка сайтов под запрос, в котором всего около 10 слабеньких конкурентов. Несколько доменов получилось зарегать с точным ключем без всяких дополнений в солидной зоне (.com, .net) Результаты: Сайты с точным матчем ключа - без тире, "bet" и так далее, залетели в топ-10 в течение неде…
👍15
Работа с дропами С дропами опыта вообще нет, совершенно никакого. Есть только какие-то общие знания из публичных источников по типу каналов и чатов по теме. В общем, купили дроп из-под белой тематики за 200 баксов у ресселера. Поставили на него сразу маленький сайт по нужному запросу. Сайт был на английском, новый тоже на нем же. Гео — Индия. Результат — три месяца, а гугл даже не убрал старые ключи. Сайт в игноре…
👍11
Уже второй раз поймал serverHold при регистрации доменов в зоне .in Впервые это случилось, когда Netim потребовал документы для верификации данных в whois. Сейчас ситуация повторилась на nicenic: никаких уведомлений, а домен отображается как активный. Полагаю, дело в том же. Nicenic для этой зоны ресселит неймчип, и, видимо, связь у них налажена не так хорошо, как хотелось бы. Кажется, в этой зоне особенно придирчи…
👍1
К слову о стабильности. Вот так выглядит некоторая стабильность для меня (сайт из другой ниши). В гембле таких графиков еще не видел.
👍1
Стабильный доход и SEO — вещи не совсем взаимосвязанные, особенно если речь идёт о работе в гембле. Если ты делаешь простые моносайты и попадаешь в милость гугла — ты на коне. Но он может изменить своё мнение очень быстро — через день, месяц или полгода, скорее раньше, чем позже. Проблема в том, что предсказать тут что-то нельзя — я не вижу способов это сделать. Возможно, если у вас большая команда и огромные бюджеты…
👍5
Недавно впервые столкнулся с четырьмя рекламными блоками в выдаче (PPC) по моему запросу. Сайт занял топ-1 и мы уже готовились получать депозиты, но CTR оказался в районе 2%. Сайт еще не до конца закрепился в топе, но уже статистика не радует. В Индии на топ-1 получалось около 40-45% кликов забирать. Работаем сейчас под низкие частотки, поэтому такая ситуация выглядит довольно печально. И так запрос маленький, так е…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @vladseochannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,341,867 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Vlad SEO” (@vladseochannel), 274 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vladseochannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.