Posted without readable text
👍2❤1

Channel
@vladostroy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
103subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002355720398 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vladostroy |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vladostroy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 07:54 | 103 | +1 |
| 9 Aug 2026, 10:02 | 102 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:07 | 102 | first reading |
13 posts held, back to 17 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
67 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 52.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 35 | 52.2% | |
| ❤ | 13 | 19.4% | |
| 🔥 | 11 | 16.4% | |
| 🍾 | 3 | 4.48% | |
| 😢 | 2 | 2.99% | |
| 👎 | 1 | 1.49% | |
| 👏 | 1 | 1.49% | |
| 🤝 | 1 | 1.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 17 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
👍2❤1
Как оказалось, на радиоприборе всё таки действительно хотят сделать ещё один надземный переход, что конечно же очень плохо для людей. Переходы с изменением уровня (как надземные так и подземные) должны быть самым крайним средством. Они так же должны быть оборудованы подъёмниками, так как если их нет, люди с ограниченными возможностями просто не смогут пользоваться лестницей, а соответственно не смогут перейти улицу. …
😢2🍾1🤝1
Вот так поэтапный переход на Калинина (Радиоприбор) выглядит в действии. По сути это два раздельных перехода на кнопках. Единственное в чём они объеденены - это программный запрет на включения фазы перехода на двух переходах одновременно. Вызвать один из переходов можно только после некоторой временной задержки. Вызов перехода доступен каждые 60 секунд. ВременнЫе промежутки настроены так, что среднестатистическому че…
👍3👏1
Некоторое время назад увидел видео наезда на пешехода перед переходом на Фадеева (перекрёсток со Спортивной). Пенсионерка решила перейти дорогу не доходя до перехода, попала в слепую зону фуры и затем оказалась под колёсами. Одни говорят, что это вина пенсионерки - нужно было идти до перехода, другие - что водитель недосмотрел. Все в некоторой степени правы, но тут есть самый главный (но скрытый) виновник происшестви…
👍6❤1
Как вам такие новости? ------------------ Минтранс закрепит право водителей не платить за парковку при технических сбоях системы оплаты Министерство транспорта РФ подготовило масштабные поправки к федеральному закону «Об организации дорожного движения». Законопроект, уже прошедший стадию общественных обсуждений, направлен на устранение правовых пробелов, из-за которых автовладельцы необоснованно привлекались к адми…
👍2❤1👎1
Перераспределение доступной ширины дороги позволяет сделать проход на остановке Радиоприбор значительно более широким, так что бы минимум два человека в ряд могли разойтись, оставляя достаточно место для ожидающих автобуса. Кстати интересная особенность этого кармана, он почему то становится ещё уже прямо перед остановкой, видимо что бы сделать ещё более менее удобно💡
👍2
При использовании правильных параметров угловой парковки блокирования движения не происходит, так как остаётся достаточное пространство для проезда по полосе для основного движения. Это совершенно обычная практика. Автомобиль выкатывается назад и ждёт возможность начать движение. Или же можно подождать включения пешеходного перехода, который полностью перекроет движение, освободив дорогу, и затем выезжать. При этом п…
👍4
А вот и переработанный переход на Калинина. Заодно переделал и всю улицу, так как один элемент всегда цепляет другой, из за чего качественная переделка только одного перехода или одной парковки попросту не получится. --------------- За счёт чрезмерно широкой полосы возле остановки, удалось сдвинуть полосы движения вправо, тем самым расширяя разделительную полосу. Таким образом переход становится поэтапным: переход че…
🔥4👍2
Если добавить немного больше усилий, то могло бы выглядеть значительно лучше. Ограничить края дорожки и вывести к лестнице. Ровные и плавные края значиттельно улучшают общий внешний вид. А так просто размазали асфальт по земле и траве🙄 Неужели тем кто делает вообще всё равно, как выглядит их работа.
❤2👍2
Про переход на Калинина и вопрос про виадук. Не только переход, но и всё пространство вокруг перехода имеет множество проблем. Пространство довольно широкое (от края до края), однако не используется рационально. Пешеходные дорожки по обеим сторонам улицы очень узкие, особенно на автобусной остановке, где довольно сложно пройти мимо ожидающих автобуса. И это при том, что автомобильная полоса рядом шириной около 7 ме…
👍4❤3🔥3🍾1
Необычный способ как отбиться от стаи бродячих собак с помощью одной из собак. Но вообще конечно не смешно, бродячих собак не должно быть в принципе, как и собак на самовыгуле или без поводка/намординика, как считаете?
👍2
Перекрёсток Океанский проспект - Фонтанная в действии. При таком устройстве перекрёсток должен быть адаптивным, оборудован инукционными петлями (для определения наличия/отсутствия ожидающих машин) со стороны стоп линии на Фонтанной, а так же все переходы по требованию (на кнопке). Таким образом фаза (1) становится основной (постоянный зеленый) и прерывается только по востребованности выезда с Фонтанной (фаза 2) или…
👍3❤2🔥2🍾1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @vladostroy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Владострой” (@vladostroy), 103 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vladostroy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.