Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Романичев Владимир

Channel

Романичев Владимир

@vladimirromanichev

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

95subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001404206859
TypeChannel
Username@vladimirromanichev
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged3 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/vladimirromanichev

Growth

949594.57 August 2026 — 94 subscribers9 August 2026 — 94 subscribers1 September 2026 — 95 subscribers7 August 20261 September 2026
3 measurements spanning 25 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 94–95 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 05:1395+1
9 Aug 2026, 13:1594no change
7 Aug 2026, 16:3694first reading

Engagement

16 posts held, back to 5 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

88 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3236.4%
🔥3135.2%
👍2225.0%
👎11.14%
👏11.14%
🤡11.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 16 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vladimirromanichev. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 5 May 2026 to 2 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

2 Aug 2026, 10:01 UTC62 views10 reactionsread 9 August 2026

🛋 Я завёл себе Захара. У Обломова был слуга: ворчливый, ленивый, но вопрос «что значит переехать?» он решал за барина целиком. Мой не ворчит, не спит на печи и стоит ровно ноль рублей — сверх подписки на coding agent, которая у меня и так есть. Весь фокус в одном решении: я запускаю агента не в репозитории с кодом, а в репозитории с жизнью. Правила, рабочие файлы, логи сессий — он не «чат-бот с нуля», а слуга, кото

🔥73

29 Jul 2026, 18:30 UTC90 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Единственный правильный способ общаться с агентом.

5

29 Jul 2026, 15:37 UTC90 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

🍺 1 августа, суббота, 15:30 — Краснодар, бар SkollPub. Расскажу про Захара — моего личного агента. Доклад «Кодинг-агент сделал меня барином»: 20 минут о том, как обычный coding agent становится слугой, секретарём, тренером и психологом на минималках. 🤖 Планирует поездки с собакой и закупки без 40 вкладок 🏃 Заливает интервальные тренировки прямо в Garmin — попробуйте внести такую руками, поймёте 📋 После созвона сам

🔥54

17 Jul 2026, 07:11 UTC128 views14 reactions1 Starread 9 August 2026
Photo

Много лет хожу в походы выходного дня 🎒 Это когда без отпуска и героизма: ⦁ в пятницу выехал ⦁ за выходные прошёлся ⦁ поспал в палатке ⛺ ⦁ у костра посидел 🔥 ⦁ в воскресенье вернулся обратно в цивилизацию Когда-то обходили кусты вокруг Запорожья, Никополя и Кривого Рога. Потом я переехал в Воронеж, начал ходить с местными ребятами, а потом переехал в Краснодар. Теперь иногда собираем совместный Воронеж/Краснодар

7🔥5👍2

8 Jul 2026, 20:13 UTC130 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Когда моему агенту багрепортят агенты юзеров. Настанет день, когда ни я, ни юзер даже знать про это не будем и наши агенты будут между собой общаться. Даже про софт юзер не будет знать, только его агент и агенты софтов. И где-то там люди, вместо нудного тыкания кнопок, бросают уголь в топу ТЭЦ, чтобы видеокарты работали и крутили их агентов.

👍21👎1🔥1

17 Jun 2026, 08:49 UTC119 views5 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @book_cube

Your Attention Is the Bottleneck, Not Your Agents — Zack Proser, WorkOS (Рубрика #AI4SDLC) Посмотрел на днях доклад Zack Proser из WorkOS, который говорит про AI выгорание от работы с агентами. Думаю, что вам знакомо ощущения от работы с Claude или Codex, когда вроде бы сделано больше, чем раньше, но к середине дня ты уже выжат. Я сам реально начал это чувствовать, когда целый день управляешь агентами. Нужно сформул

3👍1🔥1

17 Jun 2026, 08:49 UTC101 views5 reactionsread 9 August 2026

То чуство, когда рассказывал про это до того как это стало мейнстримом. 4️⃣ Safety и verification gates Зак формулирует это почти как инженерное правило: скорость требует безопасности. Минимальный gate - lint, build, unit tests. Следующий - проверка через браузер: агент сам проходит сценарий и убеждается, что, например, login не сломан. Еще выше - critic pass, когда отдельный агент сверяет результат с набором прави

👍31🔥1

12 Jun 2026, 18:10 UTC127 views2 reactionsread 9 August 2026

Мопед не мой. Настоящее наследие Хоара — не в том, что он ошибся. А в том, что он встал перед полным залом и сказал вслух: я был неправ, и вот сколько это стоило. Именно это признание, а не сама ошибка, в итоге родило Option, Maybe и optionals. Индустрия чинит null до сих пор — но чинить начала только после того, как автор набрался смелости назвать вещи своими именами. Он умер 5 марта. Quicksort останется в учебник

2

7 Jun 2026, 16:23 UTC150 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Запустили мы бота в поддержку 🤖 Сначала магия: каждое изменение даёт заметный прирост. ⦁ добавили статью в базу знаний — плюс; ⦁ поправили промпт — плюс; ⦁ поиск по интенту — ещё плюс. Низко висящие фрукты быстро закончились. План улучшений ещё длинный, но в нём больше нет задач, которые дадут ещё +10–20% к решённым вопросам. Не потому что бот плохой, а потому что процесс старый. Проблема → обращение в ТП → отве

2🔥2👍1

18 May 2026, 08:55 UTC161 views3 reactionsread 9 August 2026

Вот что-то такое нас и ждёт. Еще в эту ручку агент сможет нажаловаться если его что-то не устроило и пообщаться с ней как с сотрудником поддержки.

1👍1🔥1

18 May 2026, 08:55 UTC120 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @yegor256newsPhoto

One of my recent tweets has got a lot of reaction recently, both positive and negative. What do you think about this idea?

16 May 2026, 20:17 UTC170 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Раньше тикеты в поддержку писали люди. Потом — LLM. А вчера у меня в проекте первый тикет от агента — и адресован он другому агенту 🤖 Чуть контекста, чтобы не было магии. У меня есть MCP-сервер. MCP — простой протокол: агент при старте спрашивает «что ты умеешь?», сервер возвращает список функций (tools). Дальше на каждый запрос пользователя агент сам решает, какую функцию дёрнуть. Среди моих tools есть один особе

🔥31👏1🤡1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @vladimirromanichev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Романичев Владимир” (@vladimirromanichev), 95 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vladimirromanichev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.