Channel
@vladimir_nelub_channel
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Referenced elsewhere · Cite this entry
499subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001770578987 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vladimir_nelub_channel |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vladimir_nelub_channel |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 18:38 | 499 | -2 |
| 30 Aug 2026, 01:19 | 501 | -1 |
| 15 Aug 2026, 14:09 | 502 | +2 |
| 8 Aug 2026, 04:18 | 500 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:48 | 500 | first reading |
17 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
168 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 54 | 32.1% | |
| 🔥 | 44 | 26.2% | |
| ❤ | 27 | 16.1% | |
| 🤝 | 18 | 10.7% | |
| 👌 | 7 | 4.17% | |
| 😍 | 7 | 4.17% | |
| 😁 | 3 | 1.79% | |
| 👎 | 2 | 1.19% | |
| 👏 | 2 | 1.19% | |
| 🤡 | 2 | 1.19% | |
| 🏆 | 1 | 0.595% | |
| 💯 | 1 | 0.595% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня запустили в Группе Астра цикл научных встреч «АСТРА интеллектуальный семинар». Внутри компании одновременно и независимо работают множество сильных команд с большим научным потенциалом: одни занимаются методиками применения ИИ в разработке, другие — безопасной разработкой, третьи — платформенными решениями и средствами защиты информации. Зачастую в ходе своей работы коллеги получают значимые результаты не то…
🔥5👍4👌3🏆1💯1
Владимир Путин подписал первый закон об ИИ в России. Закон регулирует большие фундаментальные модели, под которыми понимаются программы с не менее чем 1 млрд параметров, и вводит понятия суверенных и национальных моделей ИИ. Закон «регулирует отношения в сфере разработки, внедрения и применения больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта», говорится в документе. В России, в частности, вводятся понятия …
👍4🔥3🤝3👎2
Последнее время активно обсуждается вопрос о том, что современные языковые модели во время тестов по кибербезопасности пытались обходить ограничения и скрывать свои действия. Подобное поведение не означает, что искусственный интеллект сознательно обманывает человека, однако требует принципиально нового подхода к его внедрению. Результаты тестов AISI подтверждают наш ключевой тезис: ИИ-модели не «хитрят» осознанно, …
👍4🤝4🔥3🤡2
Доверенный интеллект: «Группа Астра» открыла двери своей штаб-квартиры для Консорциума исследований безопасности ИИ «Группа Астра», ведущий российский разработчик инфраструктурного программного обеспечения сообщает, что в ее головном офисе в Москве состоялось заседание Консорциума исследований безопасности технологий искусственного интеллекта. В работе заседания приняли участие заместитель Министра цифрового развития…
🔥5❤4🤝3
ИИ не стоит воспринимать как волшебную палочку, которая одним движением решит проблему дефицита кадров или мгновенно оптимизирует работу компании. Создание эффективной ИИ-среды требует пересмотра бизнес-процессов, обучения сотрудников, адаптации команд и выстраивания защищенной инфраструктуры. Развитие ИИ-инструментов в большинстве случаев не приводит к сокращению команд, а меняет характер их работы. Мультиагентные…
🔥5🤝4👍3
⚡️ WAIC 2026: «Группа Астра» интегрируется в глобальный рынок ИИ технологий В Шанхае прошла WAIC 2026 — одна из крупнейших мировых выставок, посвящённых искусственному интеллекту. Её открыл Председатель КНР Си Цзиньпин. Делегаты «Группы Астра» представили российские разработки в области корпоративного искусственного интеллекта. Продемонстрировали зарубежным партнерам такие наши продукты как платформа «Астра ИИ» и с…
❤3👍2🔥2
В Шанхае прошла 2026 World Artificial Intelligence Conference (#WAIC) — одно из главных событий года в мире высоких технологий. Делегация Группы Астра стала активным участником этого форума, который в этом году собрал более 1100 компаний и 3000 экспонатов. Ключевой сигнал WAIC-2026: ИИ переходит от генерации ответов к решению реальных задач. Конкуренция смещается с параметров моделей на системную эффективность и реа…
👍5❤4😍3🔥1
Продолжается одно из главных технологических событий года — Всемирная конференция по искусственному интеллекту WAIC 2026 в Шанхае. В этом году она проходит под новым официальным названием: «Всемирная конференция по ИИ и Встреча высокого уровня по глобальному управлению ИИ». Сегодня принимаю участие в тематическом форуме «На пороге AGI» (How Can Intelligence Transcend Its Own Limits?). Главная дискуссия посвящена пер…
👍6❤3🔥2😍1
Си Цзиньпин: ИИ должен быть под контролем человека. На Всемирной конференции по ИИ в Шанхае (WAIC) глава Китая призвал создать справедливую систему глобального управления ИИ - на основе консенсуса и этических принципов. Ключевой посыл Си Цзиньпина: ИИ - надёжный инструмент, а не «чёрный ящик». Нужны прозрачность, безопасность, системы мониторинга и главное — человек должен оставаться в центре управления. В этом ко…
👍7❤3😁3
Размышления на тему наиболее результативного подхода применения Астра ИИ [Код]. Важно заранее определить допустимые сценарии применения ИИ: генерация типового кода, тестов, документации, рефакторинг небольших фрагментов, анализ ошибок. Для критичных зон — безопасности, обработки персональных данных, финансовой логики и инфраструктурного кода — должны действовать дополнительные ограничения и обязательная экспертная п…
🔥3❤2🤝2
Друзья, коллеги! На ЛитРесе вышла наша монография, которая предлагает новый подход к управлению кадрами в медицине: «Государственное планирование обеспеченности кадрами в сфере здравоохранения на основе данных: применение эконометрического моделирования и искусственного интеллекта». Почему это важно? Сегодня решения о найме врачей часто принимаются по статичным нормативам. Но от того, сколько кардиологов работает в …
👍4❤3🔥3👌1
Всех с пятницей!💥 Кто хорошо поработал - тот хорошо отдыхает)) #АстраИИ #АстраКод #АстраИИкод #ГруппаАстра
❤3👌3😍3
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @vladimir_nelub_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Владимир Нелюб | АСТРА ИИ” (@vladimir_nelub_channel), 499 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vladimir_nelub_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.