Channel
@vladimir_dernov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,170subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001372268840 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vladimir_dernov |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vladimir_dernov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 19:01 | 1,170 | +3 |
| 4 Sept 2026, 21:20 | 1,167 | +1 |
| 1 Sept 2026, 00:45 | 1,166 | -1 |
| 29 Aug 2026, 05:15 | 1,167 | -1 |
| 26 Aug 2026, 12:24 | 1,168 | +1 |
| 23 Aug 2026, 17:36 | 1,167 | +2 |
| 20 Aug 2026, 11:13 | 1,165 | +2 |
| 17 Aug 2026, 11:37 | 1,163 | +3 |
| 13 Aug 2026, 13:29 | 1,160 | -1 |
| 10 Aug 2026, 23:06 | 1,161 | -2 |
| 7 Aug 2026, 23:33 | 1,163 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:15 | 1,163 | first reading |
16 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
153 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 57.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 88 | 57.5% | |
| ❤ | 42 | 27.5% | |
| 👍 | 17 | 11.1% | |
| 😁 | 6 | 3.92% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 153 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vladimir_dernov. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 26 June 2026 to 26 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Масштаб руководителя определяется величиной проблемы, на которую он может положить 🔩 Это и есть наглядный результат грамотного редактирования негативного опыта и деструктивных реакций — когда человек сохраняет ресурс и ясную голову для решения задачи, а не выгорает от тревоги.
🔥10👍4😁2❤1
File, posted without a caption
❤5👍3🔥3
Навести порядок там, куда не добирается логика. Наш ум постоянно создает суету. В целом, его даже можно сравнить с «приемником», который посещают те или иные мысли. Эти мысли похожи на суматошную следственную группу, которая носится по кругу, ищет виноватых и пытается решить старые проблемы там, где их уже давно нет. Это выматывает, жрёт энергию и создает хаос и фоновую тревогу. Останавливать эти мысли логическим …
🔥4❤3👍2
Сегодня раскрою секрет работы с ЛЮБОЙ психосоматикой (включая аллергии). Но сначала расскажу, что мной движет. В этот раз, перед началом курса, как и всегда, мне написало несколько человек: «Владимир, у меня большой опыт в гипнозе, мне надо только третий модуль курса, где речь о психосоматике». Этот пост — подарок для таких людей. Потому что 10 лет назад секрет работы с психосоматикой не давал покоя и мне. «Как, че…
🔥8❤5
File, posted without a caption
Меняешь одно — меняется всё. Одна из основных сквозных идей в фильме Эффект бабочки. То же самое присходит с клиентами на терапии (Не путайте только пожалуйста с «Ооо! У меня инсайт!» 🙂↔️) То же самое происходит и у участников обучающих программ. И это частная ситуация, когда работаем с деловыми задачами, а изменения происходят в отношениях. Или работаем со страхами, а проходит ещё и боль в спине. Завтра старт бол…
🔥9❤3👍2
Мне уже давно говорят «Дернов отшептал», и снова сказали на прошедших выходных :)) причем эта фраза приходит в голову совершенно разным людям 🤗 Ещё сказали, что «Дернов присушил», что бы это ни значило. Ну а здесь обратная связь про курс, из одного чата. Порой у выпускников происходят очень классные изменения, и я узнаю о них вот таким приятным образом. Чтобы узнать подробности о курсе (а он стартует уже в конце не…
🔥7❤3👍1
Собаки какают мордой на север. Так они калибруют свою чувствительность к геомагнитным линиям. У нас внутри тоже есть невероятная по чувствительности лаборатория, которой заведует мозг. Он может включить аллергическую реакцию на кошку, которой прямо сейчас нет в помещении, но которая была в нём пару дней назад. Эти факты мы использовали сегодня на курсе «Гипноз в бизнес консультировании». Эти факты мы будем использов…
🔥9❤4
К вопросу про футбол. Шутки шутками, но сама механика управления телом и психикой, вполне реальна. И если про спорт все говорят спокойно, то темы секса довольно табуированы, и существуют как бы сами собой. А в приличном обществе вообще принято делать вид, что с женским удовольствием всегда всё в порядке. Но в практике я вижу, как девушки порой сталкиваются с некоторыми негативными моментами. Или тело не откликается…
🔥4❤1
Вопрос 18+. Вы смотрите футбол? Решил достать из архивов классику: это видео снимали еще в 2018 году — как заинтересовать девушку смотреть футбол?! В сказке ложь, да в ней намёк 😌 Суть в создании нейронной связи, которая запускает процесс без физического контакта. И это не фантастика, а реальная работа мозга. Конечно, нужно убрать синдром отличницы, снять гиперконтроль и правильно направить внимание. Именно это мы…
😁4❤3
Почему тело помнит бывшего? 💔⛓️ Головой можно всё прекрасно понимать 🤷♂️. И что отношения были разрушительными, и что человек поступал некрасиво и что возвращаться туда точно не надо. И можно часами раскладывать всё по полочкам на сессиях у психолога, или в разговорах с друзьями, и принимать твердое решение: «Это точка, на этот раз точно». А потом наступает вечер, и тело начинает ломать. Руки тянутся к телефону, в…
🔥4❤3
«Если бы мы жили в века инквизиции, меня бы сожгли на костре...» Это мне пишет участница одного из последних потоков «Прошивки мозга». Это то, что происходит, когда специалист перестает месяцами ковыряться в симптомах и начинает работать по четкому алгоритму: ✅ У самой ученицы ушла многолетняя мигрень и мышечные зажимы. ✅ Клиентку с 40-летней тяжелой аллергией на солнце избавила от симптомов... за 2 минуты раб…
🔥6❤1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @vladimir_dernov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психосоматика с Дерновым. Прошивка мозга” (@vladimir_dernov), 1,170 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vladimir_dernov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.