Channel
@vkolyadin
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
340subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001596909688 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vkolyadin |
| Description | Практикующий психолог, коуч. Со мной клиенты за 13 лет на 4000+ конс : - Увеличили доход. - Улучшили отношения. - Избавились от травм Запишитесь на сессию-знакомство с диагностикой без оплаты: в ТГ: @Vitaliy_Kolyadin , ВК https://vk.com/vitaliy_kol |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/vkolyadin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:02 | 340 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:12 | 340 | +1 |
| 7 Aug 2026, 12:59 | 339 | first reading |
20 posts held, back to 30 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
29 reactions across 12 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 12 | 41.4% | |
| 🔥 | 11 | 37.9% | |
| ❤ | 6 | 20.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 March 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ко мне часто приходят с запросом «не могу поднять самооценĸу, читал ĸниги, ничего не работает». И почти всегда за этим стоит не отсутствие знаний, а старое убеждение, ĸоторое сформировалось задолго до взрослой жизни — где-то в детстве или подростĸовом возрасте. Проблема в том, что убеждение живёт не в логиĸе, а в теле и в памяти, поэтому его нельзя «передумать» усилием воли. В работе я использую EMDR (ДПДГ) и схема…
❤1
Кто вы без своих старых травм? (Контекстуальное Я) Финальный пост хочу посвятить вопросу, который я задаю клиентам, когда мы уже прошли через терапию схем и боли. «Кто вы, если убрать из вашей головы историю о том, что вы какой-то не такой?» Мы так привыкаем к своим ролям: «я обиженная дочь», «я неудачливый предприниматель», «я человек с низкой самооценкой». Мы буквально срастаемся с этими историями. В ACT есть потря…
🔥5
Почему позитивное мышление не работает (И что делать вместо него) Ко мне часто приходят люди, перекормленные марафонами желаний. «Я медитирую на богатство, повторяю аффирмации, а тревога только растет!». Почему это не работает? Потому что это попытка замазать гнилую доску яркой краской. Схема-терапия показывает, что внутри у такого человека может сидеть глубокая схема уязвимости, которая кричит: «Мир опасен, ты не сп…
❤1
«Я всё для них, а они...» (Схема самопожертвования) Приходит клиентка — уставшая, выгоревшая, тянет на себе мужа, детей, проекты на работе. Спрашиваю: «А где в этом графике вы?». В ответ — недоумение. Здесь во всей красе работает схема самопожертвования. Внутренняя установка: «Мои потребности не важны. Я ценна только тогда, когда полезна другим. Если я откажу, меня бросят». Знаете, какое самое тяжелое, но исцеляющее …
❤1
Синдром «Я в тупике». Что за ним скрывается? «Виталий, я застрял. Не знаю, куда двигаться, ничего не радует». Знакомое состояние? В такой момент кажется, что сломалась внешняя жизнь. Но на самом деле включился режим «эмоционального онемения». Часто за этим стоит схема недоверия/жестокого обращения или покинутости, сформированная еще в детстве. Мозг когда-то усвоил: «Быть активным, хотеть чего-то яркого — опасно, тебя…
Как мы сами блокируем свой доход (Ловушка избегания) Вчера на сессии разбирали классику: «Хочу зарабатывать в три раза больше, но ничего не делаю, прокрастинирую». Начинаем копать. Оказывается, большие деньги в подсознании связаны со схемой покорности или жестоких стандартов: «Если я буду много зарабатывать, я рабски устану, у меня не останется жизни, меня возненавидят близкие». И мозг включает «благородную прокрасти…
👍1
Почему умные люди молчат в тряпочку? Знаете, что чаще всего объединяет моих клиентов на первой сессии? Огромный багаж знаний, три диплома, куча сертификатов и... абсолютная тишина в соцсетях. «Мне еще рано заявлять о себе», «Вот пройду еще один курс...» В схема-терапии это называется схемой дефективности или жесткой самокритики. Внутренний голос шепчет: «Если они увидят тебя настоящего, они поймут, что ты самозванец»…
👍4
Channel photo updated
Есть один простой способ сделать так, чтобы отношения в семье были хорошими. Я очень стараюсь проводить с каждым членом моей семьи индивидуальное свидание минимум один час в неделю. На самом деле получается больше и чаще. Но один час это минимум. И когда я пригласил жену попить чаю в Чайбаре, это было не про то, чтобы удовлетворить жажду. А про то, чтобы поваляться и отдохнуть без детей. Просто поболтать. И просто по…
🔥4
3 мая ☀️ продолжение конференции «ПАПА & Семья» на канале «Вдохни жизнь по-новому» @vdohniponovomu Тема дня: эмоциональный баланс в общении с женой Одна из самых многоплановых и хитроумных задач мужчины в семье — уметь оставаться живым, включённым и устойчивым в эмоциональном контакте с супругой. По статистике, запрос девушек на то, чтобы их вторая половина могла оставаться в таком близком контакте, в честном диал…
Психология развития. Виталий Колядин pinned «Моя миссия: ⚡️-Приходит человек с маленькой энергией, повторяющимися проблемными сценариями жизни, возможно теряя веру в себя. 🚀-Уходит человек с ясностью и энергией внутри, пониманием куда идти, что и как делать. С навыками решения своих вопросов. 💫Я помогаю…»
Моя миссия: ⚡️-Приходит человек с маленькой энергией, повторяющимися проблемными сценариями жизни, возможно теряя веру в себя. 🚀-Уходит человек с ясностью и энергией внутри, пониманием куда идти, что и как делать. С навыками решения своих вопросов. 💫Я помогаю людям находить их внутренний огонь, настоящие желания и страсть. Познакомимся. Меня зовут Виталий Колядин. Мне 48. -Я психолог, муж, отец двоих детей, и челов…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vkolyadin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,239,963 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология развития. Виталий Колядин” (@vkolyadin), 340 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vkolyadin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.