Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Dr.Kotov

Channel

Dr.Kotov

@vitalykotov

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

5,896subscribers

+26 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001343722803
TypeChannel
Username@vitalykotov
DescriptionВрач-психиатр, психотерапевт Личные сообщения тут t.me/Dr_Kotov
Created9 December 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live2 November 2026
Measurements held23
Confirmed unchanged1 time, most recently 2 November 2026
On Telegramt.me/vitalykotov

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

5,8535,9045,878.57 August 2026 — 5,870 subscribers7 August 2026 — 5,870 subscribers10 August 2026 — 5,869 subscribers17 August 2026 — 5,860 subscribers20 August 2026 — 5,858 subscribers23 August 2026 — 5,855 subscribers27 August 2026 — 5,853 subscribers29 August 2026 — 5,854 subscribers2 September 2026 — 5,855 subscribers5 September 2026 — 5,860 subscribers10 September 2026 — 5,862 subscribers14 September 2026 — 5,864 subscribers19 September 2026 — 5,874 subscribers29 September 2026 — 5,894 subscribers6 October 2026 — 5,904 subscribers12 October 2026 — 5,902 subscribers16 October 2026 — 5,900 subscribers18 October 2026 — 5,895 subscribers21 October 2026 — 5,892 subscribers25 October 2026 — 5,895 subscribers28 October 2026 — 5,899 subscribers31 October 2026 — 5,900 subscribers2 November 2026 — 5,896 subscribers5,8967 August 20262 November 2026
23 measurements spanning 87 days, net +26. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,845–5,912 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 23
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Nov 2026, 16:265,896-4
31 Oct 2026, 03:045,900+1
28 Oct 2026, 10:515,899+4
25 Oct 2026, 04:085,895+3
21 Oct 2026, 23:205,892-3
18 Oct 2026, 17:575,895-5
16 Oct 2026, 03:165,900-2
12 Oct 2026, 21:375,902-2
6 Oct 2026, 11:195,904+10
29 Sept 2026, 19:415,894+20
19 Sept 2026, 04:165,874+10
14 Sept 2026, 10:585,864+2
10 Sept 2026, 18:015,862+2
5 Sept 2026, 20:375,860+5
2 Sept 2026, 00:265,855+1
29 Aug 2026, 22:175,854+1
27 Aug 2026, 02:455,853-2
23 Aug 2026, 20:075,855-3
20 Aug 2026, 05:115,858-2
17 Aug 2026, 14:135,860first reading

Engagement

40 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.6%
avg views ÷ 5,896 subscribers
Avg views / post
1,150
8 posts measured
Reaction rate
7.30%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 40 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 November 2026
Posts held40 (10 June 2026 – 1 November 2026)
Views total9,231
Reactions total674
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken4 Nov 2026, 13:34 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
350
Videos
102
Links
125

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 4 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

4,059 reactions across 40 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 62.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤2,52562.2%
🔥48511.9%
👍3488.57%
❤‍🔥2285.62%
🙏1724.24%
💯1503.70%
🎉390.961%
👏320.788%
🥰150.37%
💔140.345%
🕊90.222%
🤔80.197%
👀50.123%
🤗50.123%
👻40.099%
😢30.074%
🤝30.074%
⚡20.049%
✍20.049%
💘20.049%
6 further kinds80.197%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 40 of the 40 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,059 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 40 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 1 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
4
of 40 we hold a reading for · 10%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vitalykotov. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 40 most recent posts we hold for this entry, published 10 June 2026 to 1 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 8 posts held from the last 30 days (12.5%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

1 Nov 2026, 09:36 UTC551 views93 reactionsread 4 November 2026

Моя свобода Иногда мы живём так, словно однажды сможем себя закончить. Разобраться со всеми тревогами, принять правильные решения, стать достаточно уверенными и наконец сказать: «Вот теперь я тот, кем должен быть». Но жизнь продолжается. Мы меняемся, встречаем людей, теряем привычные опоры, открываем в себе что-то новое. Каждый достигнутый рубеж ставит нас перед вопросом: куда я иду дальше? И понимаю ли я, к чему …

❤57🔥14👍11❤‍🔥8👏3

29 Oct 2026, 05:58 UTC714 views90 reactionsread 4 November 2026

«Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф. 6:21). Святитель Иоанн Златоуст, толкуя эти слова, обращает внимание: даже если богатство никуда не исчезнет, человек уже может потерять свободу — когда все его мысли заняты приобретением и сохранением земного, а для Бога места не остаётся. Сегодня нашим сокровищем становятся и деньги, и достижения, и ощущение собственной незаменимости. Мы можем так привыкнуть …

❤62🔥14👍11💯3

27 Oct 2026, 19:18 UTC876 views99 reactionsread 4 November 2026

Обязательно ли это должно к чему-то привести? Идёшь в зал — какая цель? Читаешь — что это тебе даст? Гуляешь — хотя бы шаги посчитай. Мы так привыкли оправдывать свои занятия результатом, что удовольствие от самого действия кажется недостаточным основанием. Но у действия может быть ценность, которая не наступит потом, а уже присутствует в нём. В движении, в чтении, в разговоре. Её не обязательно превращать в дости…

❤65💯16🔥11👍7

25 Oct 2026, 12:25 UTC≈1,110 views83 reactionsread 4 November 2026

Все привыкли. А мне больше не подходит. Я всегда выслушивал. Соглашался. Брал на себя больше, чем мог. Теперь мне тяжело. Но как что-то менять? Это моя семья, мои близкие. У нас годами так. Такие мысли часто посещают многих людей. То, что все привыкли, ещё не означает, что мне подходит. Я уже в отношениях. Люблю этих людей, дорожу ими. И прямо здесь мне предстоит разобраться: кто я, что мне важно, на что я готов…

❤70👏8🔥4🕊1

20 Oct 2026, 18:24 UTC≈1,410 views111 reactionsread 4 November 2026

Почему мы понимаем, но не уходим из ада отношений? «Я всё понимаю. Мне здесь плохо. Но уйти не могу». Унижения, измены, пренебрежение. Со стороны хочется сказать: «Ну уходи». Но между пониманием и уходом иногда лежит целая жизнь. 1. «А куда я пойду?» За дверью — неизвестность, вопросы денег, жилья, детей. Иногда — угрозы и страх преследования. Выход нужно ещё сделать возможным и безопасным. 2. «Но ведь бывает хор…

❤68🙏25💯15😢2⚡1

16 Oct 2026, 09:05 UTC≈1,410 views68 reactionsread 4 November 2026

Я сейчас слышу человека или просто разворачиваю его удобной стороной к себе? Иногда мы слушаем очень внимательно — ждём подтверждения своей правоты. Объясняем ещё раз, подбираем аргументы, обижаемся: «Ты меня не понимаешь». Хотя под пониманием уже подразумеваем согласие. Но другой может понять меня и не согласиться. Любить и хотеть другого. Быть близким и оставаться отдельным человеком. Слышать — значит допускат…

❤53🔥7💯5👏2🙏1

10 Oct 2026, 16:48 UTC≈1,620 views73 reactions2 Starsread 4 November 2026

Что значит быть уязвимым? Мы часто боимся собственной уязвимости. Стараемся быть сильными, независимыми, не нуждаться в других. Но что такое уязвимость? Философ Паскаль Ид предлагает рассматривать её через три способности человека: — вступать в отношения зависимости; — испытывать недостаток; — страдать. Интересно, что уязвимость это фундаментальное свойство человеческого существования. Мы уязвимы не потому, что недо…

🔥36❤29👍6💯1🤔1

9 Oct 2026, 06:55 UTC≈1,540 views57 reactionsread 4 November 2026

Когда очевидное перестаёт быть очевидным Вчера в конце занятии по философии мы обсуждали удивление. Читали «Теэтет» Платона, где Сократ говорит: «Ибо как раз философу свойственно испытывать такое изумление. Оно и есть начало философии» (155d). Сократ предлагает простые примеры. Перед нами шесть игральных костей. По сравнению с четырьмя их больше, по сравнению с двенадцатью — меньше. Но сами шесть костей никак не и…

❤43🔥13👏1

4 Oct 2026, 07:00 UTC≈1,470 views70 reactionsread 4 November 2026

«Ну когда же ты изменишься?» Часто слышу это на приёмах. Супруги говорят друг другу, родители — подросткам. А следом: «Я ведь верила, что он изменится. Он обещал». Но при каких условиях человек действительно начинает меняться? Я бы выделил пять. 1. Кризис: «Так дальше жить нельзя». Привычный способ жить приводит в тупик. Прежние решения перестают работать. Это может стать началом перемен, хотя сам по себе кризис и…

❤62🕊3🤔3🔥2

29 Sept 2026, 12:01 UTC≈1,580 views122 reactionsread 4 November 2026

Быть вместе — не значит всё делать вместе. Хорошо, когда в паре есть общие ценности. Но интересы при этом могут различаться — и это нормально. Если один любит горы, а другому они не близки, поездка в горы без партнёра не делает отношения хуже. Не обязательно разделять увлечение, чтобы поддерживать человека в том, что ему дорого. Возможно, один из признаков близости — способность сказать: «Я не хочу с тобой, но я рад…

❤84💯25🙏10🔥2🙈1

26 Sept 2026, 08:06 UTC≈1,800 views115 reactionsread 4 November 2026

Человеку для жизни нужно не так много. Вера. Тело, которое нужно поддерживать в движении. Семья и близкие. Дело, которому стоит отдавать себя. И немного тишины, чтобы всё это не потерять. Но внутри нас часто слишком много другого. И тогда вопрос не в том, что ещё добавить в свою жизнь. А в другом: Чем я её загромождаю? Чего во мне стало слишком много? В Евангелии от Иоанна, Никодим приходит ко Христу ночью. И эт…

❤‍🔥63❤30👍15🔥5👏1🤪1

25 Sept 2026, 07:03 UTC≈1,690 views111 reactionsread 4 November 2026
Photo

Моя проблема чтения Евангелия У меня есть одна трудность с чтением Евангелия. Возможно, кому-то она тоже знакома. Иногда читаешь текст — события, слова, встречи, чудеса. Всё понимаешь. Но заканчиваешь чтение и ловишь себя на том, что текст остался текстом. Ты прочитал его, но как будто он не коснулся твоей сегодняшней жизни. Поэтому я решил попробовать читать Евангелие немного иначе. Не главами и не большими отры…

🙏48❤38👍17🔥4❤‍🔥3👻1

Showing the 12 most recent of 40 posts we hold for @vitalykotov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Dr.Kotov” (@vitalykotov), 5,896 subscribers as measured 2 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vitalykotov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.