Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
6 measurements spanning 41 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 302–309 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 11:18
303
-1
9 Sept 2026, 15:21
304
-1
31 Aug 2026, 09:54
305
-2
24 Aug 2026, 15:37
307
-1
8 Aug 2026, 07:48
308
no change
7 Aug 2026, 14:30
308
first reading
Engagement
16 posts held, back to 17 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 17 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
2m 57s
Average length
44s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
115 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 47.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
55
47.8%
👍
25
21.7%
❤
18
15.7%
❤🔥
7
6.09%
😁
5
4.35%
💯
2
1.74%
✍
1
0.87%
🎉
1
0.87%
🤡
1
0.87%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 115 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 17 June 2025 to 17 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пора подумать о 2026м
На прошлой неделе начал готовить маркетинговую стратегию на следующий год.
🤯В 25м было много сюрпризов, например минус один канал трафика (тот самый запрет грамм).
Это привело к увеличению стоимости привлечения клиентов, а в некоторых случаях вообще лишило некоторые предприятия возможности стабильно привлекать клиентов.
✏️Наш Канцтоварищ тоже это ощутил на себе.
Очень не приятно!
ВК в Осетии…
ПВЗ конкуренция?
Это город Владимир. ПВЗ в каждом третьем доме.
Такая плотность естественно снижает доходность.
Но это не останавливает рост ПВЗ.
Желающих вложиться в низко прибыльный бизнес много! 🤦♂️ Эх и богата же Русь…
Владельцы пунктов выдачи теперь вынуждены использовать классические инструменты продвижения!
Это подтверждает, что траффика только с площадок уже не хватает.
Мне показалось это интересно.
Кст…
Очередной удар или возможность?
Маркетплейсы заходят на рынок B2B
👉Недавно ВБ так же как и OZON запустил возможность покупки для организаций.
😏По сути там добавилась функция оплаты по счету и возможность получить закрывающие документы.
Ничего особенного…
Но это только сейчас.
Да, скорей всего маркетплейсы не посадят личных менеджеров и точно не смогут предоставить такой же сервис как профессиональная компания, кот…
Давно меня не тут было))😉
А всё потому что мы Ооочень активно готовились к новогодней сказке!
Делюсь как получилось. 👋
Честно в этом году было гораздо сложнее. Нужно было найти новый товар, разработать и произвести декорации и много чего ещё.
Но мы успели к дедлайну! Спасибо нашей большой команде Канцтоварищ ❤️
🔥 Эпоха легких денег на маркетплейсах закончилась.
Пару лет назад казалось, что выйти в онлайн-продажи проще простого: Поехал на Садовод, загрузил карточки товара на ВБ или Ozon - и считай деньги.
Сегодня МП - поле битвы, где выживают единицы.
Факты:
🩸43% селлеров зарабатывают меньше 10 тыс. рублей в месяц, (Жесть)
🩸90% новичков уходят после первой неудачи.
🩸Комиссии растут, условия постоянно меняются, а конкуриров…
⚠️Срочные новости!
Бумага всегда побеждает камень)))
Не мог не закинуть в канал этот материал.
Интересно, что достаточно консервативная компания решила сделать креативный контент.
Что еще из интересного - ролик создавался с помощью ИИ инструментов.
Интересно чем ответят другие бренды? Или не ответят)))
Друзья, привет 👋
В этой публикации делюсь с вами презентацией из чего состоит «Маркетинговая система» ⬇️
Ёмкая информация, чётко и понятно.
А так же анонс интересной темы))) Смотрите в презентации 👇
Вижу, что сейчас как никогда всем требуются четкие действия. ❤️
Кадровые проблемы?
Вопрос хочу другой задать: Кто виноват в перегретости рынка труда?
На фото👆скрин из реальной переписки.
Какой - то гений работодатель решил привлечь в воронку найма как можно больше людей и ничего умнее как указать доход за 100! Смен! (100 смен, Карл!) он не придумал.
То есть так - то в месяц ЗП 70 000₽, (за смену 3000₽), а в объявлении 242 000₽.
Недавно увидел объявление с ЗП 150 000₽ во Владик…
Вчера выхватил жуткую тревожность! Сегодня уже отпустило.
А все из - за этих 🤖нейро - бото - интеллектов!
Уже второй год я изучаю нейросети и внедряю в работу.
Я говорю о реальном применении, а не просто поиграться.
Скажу сразу, всё что нам рассказывают большинство "Псевдо экспертов" из соц сетей - это не правда!!!
Не правда, что это так легко как в их роликах!
❗️Внедрить в реальный бизнес достаточно сложно.
🙏Хор…
🔥9❤2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @vitaly_varikhanov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какие социальные сети вы используете для продвижения и в личных целях?
Можно выбрать несколько вариантов
Запретграм для продвижения29%
Запретграм в личных целях29%
ВКонтакте для продвижения17%
ВКонтакте в личных целях26%
Телеграм для продвижения34%
Телеграм в личных целях49%
Тик Ток для продвижения3%
Тик Ток в личных целях0%
Посмотреть результат31%
The shares total 218%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 17 June 2025 to 17 December 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Виталий Вариханов | Бизнес и жизнь” (@vitaly_varikhanov), 303 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vitaly_varikhanov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.