Channel
@vitaly_ovsyannikov
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
152subscribers
+3 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001315551051 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vitaly_ovsyannikov |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vitaly_ovsyannikov |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 11:40 | 152 | +1 |
| 31 Aug 2026, 08:13 | 151 | +2 |
| 8 Aug 2026, 20:15 | 149 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:09 | 149 | first reading |
20 posts held, back to 1 October 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 January 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
179 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 28.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 51 | 28.5% | |
| ❤ | 49 | 27.4% | |
| 👍 | 31 | 17.3% | |
| 😁 | 18 | 10.1% | |
| ⚡ | 7 | 3.91% | |
| 💯 | 7 | 3.91% | |
| 🥰 | 5 | 2.79% | |
| 🎉 | 3 | 1.68% | |
| 👏 | 3 | 1.68% | |
| 🕊 | 3 | 1.68% | |
| 🤔 | 2 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 October 2023 to 8 January 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
За 2023 год я провел много собеседований. И теперь я точно могу сказать, что есть один скилл, без которого все может полететь к херам даже у хорошего кандидата. СТОРИТЕЛЛИНГ. Да, уметь рассказывать истории — это суперважно. Связные, понятные, с описанием результатов, действий и вообще всего. Но при этом не скучные, не 30-минутные и без лишних деталей. Вот бывают вроде бы нормальные ребята, в резюме все прекрасно: п…
🎉3👍3❤2
Из абстрактных задач невозможно выстроить процесс. Поэтому абстрактную задачу нельзя делегировать линейному сотруднику. Можно выезжать на обучении конкретных людей конкретным задачам, но любая замена человека будет означать большое количество работы, которую нужно проделать. Так все устроено в любом бизнесе. Нужно разок потратить время на описание процессов и задач, а потом радоваться жизни. Недавно я понял: оно же…
👍6❤4
Я знаком с Аязом со времен начала Coffee Like, а это уже лет 10 прошло. С тех пор много всего поменялось, — мы не друзья и не партнеры, а последний раз как-то коммуницировали году в 2017, когда заканчивали сотрудничество с Coffee Like. С Васей Алексеевым, гендиректором Лайк Центра, я познакомился году в 2012, когда еще студентом работал в компании, которая арендовала небольшой офис в Республиканском бизнес-инкубатор…
❤13🕊3
Самый херовый процесс — это тот, о котором никто не знает. Это вообще лучшая иллюстрация искусственности. Если цель — это запереться у себя в шкафу, а потом всем говорить «сам долбоеб, есть же процесс», тогда это ок. Но если цель — это сделать нормально, тогда нифига не ок. Я писал про 10 шагов для организации бизнес-процессов. Не дописал, исправляюсь. Один из самых важных шагов — рассказать всем о своем бизнес-про…
🔥7❤4🥰2
Когда мы говорим «продукт», представляем плюс-минус целостную штуку, которая живет сама собой. Но на самом деле внутри инфраструктуры продукта, помимо функционала, нужно много всего: — как-то брать с пользователей деньги; — сводить цифры; — отлавливать баги; — разворачивать, релизить и откатывать изменения; — мониторить доступность; — коммуницировать с пользователями и т.д. Есть еще много компонентов, которые связа…
👍4❤2
Руководителю кажется нормальным строить вокруг себя стены. Чтобы было время на стратегию, чтобы не дергали по мелочам, а процессы вокруг работали сами собой. В этом желании главное — не зайти слишком далеко. Когда руководитель весь такой СТРАТЕГ и уже нихера не понимает, чем живут простые пользователи, — связь с реальностью теряется и начинаются факапы. Обкладывать себя процессами ради процессов — плохая идея. В ст…
🔥4❤1
Когда у тебя есть семья, работа, квартира, тачка и вот это все, дискомфорт перестает быть нормой. Про зону комфорта все уже обсосали и тысячу раз обсудили, но я хочу посмотреть на это с другой стороны. Когда дискомфорт — это не норма, он неуправляемый. Тут че-то не получилось, там какая-то херня. Любая такая ситуация требует дофига усилий и энергии, потому что выбивается из ритуалов и паттернов. Когда вокруг только…
❤9🔥2
Сегодня про привычки Если смотреть на все продукты только с точки зрения УНИКАЛЬНОЙ ценности, то получается херня. Планировщик задач, приложенька для календаря, сервис для заметок — все это уже есть в тысячах вариаций. Да, где-то есть киллер-фичи или еще какие-то штуки, но работает не это. Работают привычки, вкусы, аллергии, экосистемы, простигосподи. Как-то я полгода пользовался телефоном на Андроиде. И мне дико…
🔥8
Есть такой подход fake it till you make it. В стартап-среде он суперпопулярен. Но если им и пользоваться, то делать это надо очень аккуратно. Так можно проверять спрос на продукт, который еще не готов. Можно проверять какую-нибудь гипотезу новой фичи. Главное — вовремя остановиться. Проверил и, если гипотеза не подтвердилась, извинился и вернул бабки. Стадия make it может затянуться, а может вообще быть невозможной…
💯2
Я периодически собеседую кандидатов на разные позиции. Самое паршивое — это когда кандидат вместо прямых ответов (знаю или не знаю, делал или не делал) начинает душнить и уплывает куда-то в сторону. Вроде и рассказал что-то, но вроде и ниче не понятно. Вместо результатов — процессы, а вместо нормального диалога какой-то допрос. В таких случаях очень сложно удержать фокус и не потерять нить разговора. Нормально през…
🔥5❤2
Э-э-э-экосистема. Покупал сегодня в Мегамаркете SberPortal (мало мне умных колонок) с оплатой через SberPay. Вроде все должно быть удобно. Почти Эпл Пэй жеж. Но нет! С первой попытки ничего не завелось, SberPay не создался (или что он там делается), а транзакцию вообще отклонили с подозрением на мошенничество. Потом была вторая попытка — и снова неудача, но хоть без подозрений. На третью попытку, через 20 минут, все…
😁7
Статус-кво отнимает много ресурсов. И в этом самое большое наебалово. Поддерживать текущее состояние — это прилагать дохера усилий просто для того, чтобы все оставалось as is. И чем дольше это происходит, тем больше нужно усилий. Даже если это не требует материальных ресурсов, это занимает пространство в мозге. А это значит, что сил на изменения становится сильно меньше. Но чтобы развиваться, изменения нужно прини…
👍7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vitaly_ovsyannikov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Это происходит снова” (@vitaly_ovsyannikov), 152 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vitaly_ovsyannikov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.