Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Постневрология: блог доктора Карабутина

Channel

Постневрология: блог доктора Карабутина

@vita_motus

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry

633subscribers

-1 since we began measuring on 3 October 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001809178112
TypeChannel
Username@vita_motus
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded3 October 2026
Last confirmed live5 November 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 November 2026
On Telegramt.me/vita_motus

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 5 November 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

633634633.53 October 2026 — 634 subscribers7 October 2026 — 634 subscribers5 November 2026 — 633 subscribers3 October 20265 November 2026
3 measurements spanning 33 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 633–634 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Nov 2026, 03:06633-1
7 Oct 2026, 17:17634no change
3 Oct 2026, 11:22634first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

194 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 51.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤9951.0%
👍7237.1%
🔥199.79%
🤝21.03%
👏10.515%
😇10.515%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 25 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Sept 2026, 17:30 UTC97 views13 reactionsread 3 October 2026

Отзыв 2/3 на книгу Мэттью Уолкера «Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях», часть 2 (главы 6–8) и часть 3 (главы 9–11) Во 2 части книги рассказывается о влиянии сна на обучение и память, двигательные навыки, эмоции, здоровье. Объясняется связь сна с инфарктами и инсультами, деменцией, травмами, опухолями, инфекциями, сахарным диабетом, лишним весом. Вся 3 часть посвящена феномену сновидений (REM-сну). Что з…

👍13

Signed Михаил Карабутин

15 Sept 2026, 16:40 UTC165 views20 reactionsread 3 October 2026

Отзыв 1/3 на книгу Мэттью Уолкера «Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях», часть 1 (главы 1–5) Мой отец любил эту цитату Экзюпери: «Да, конечно, человек полон противоречий. Иному даётся верный кусок хлеба, чтобы ничто не мешало ему творить, а он погружается в сон; завоеватель, одержав победу, становится малодушен; щедрого богатство обращает в скрягу.» Часть про верный кусок хлеба и сон папа выделял интонаци…

❤14👍6

Signed Михаил Карабутин

5 Sept 2026, 17:50 UTC214 views18 reactionsread 3 October 2026
Photo

«Старый дуб, весь преображённый, раскинувшись шатром сочной, тёмной зелени, млел, чуть колыхаясь в лучах вечернего солнца...» Книжному клубу быть! Формат следующий. Идём по списку топ-23. 3 поста в месяц с моими впечатлениями и мыслями по поводу прочитанного. Всех желающих приглашаю присоединяться в комментах. Начнём с книги Мэттью Уолкера «Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях» (Why We Sleep: The New Sci…

❤16🤝2

Signed Михаил Карабутин

29 Aug 2026, 07:21 UTC255 viewsread 3 October 2026
Poll

Хотели бы вы поучаствовать в разборах книг про универсальные навыки?

  1. С удовольствием, можно даже полную версию списка46%
  2. Да, только топ-2327%
  3. Участвовать не хочу, но в целом не возражаю15%
  4. Идея скорее не нравится8%
  5. Нет, блог обо всём — это блог ни о чём4%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Михаил Карабутин

29 Aug 2026, 07:17 UTC237 viewsread 3 October 2026
Poll

Читаете ли вы книги?

  1. Да, постоянно, в основном художественные32%
  2. Да, систематически, чаще нехудожественную литературу16%
  3. Время от времени32%
  4. Редко19%
  5. За последние два года ни одной0%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Михаил Карабутин

29 Aug 2026, 07:12 UTC228 views10 reactionsread 3 October 2026

Хочу посоветоваться с вами... Любые книги бессмысленны, если их не читать. Поэтому планирую постепенно осваивать все 123 пункта программы УУ. Мой реальный спокойный темп — 10–12 страниц нехудожественной литературы в день или одна средняя книга в месяц. Соответственно, на всю программу понадобится аж 10 лет 😱. Список из 23 книг выглядит уже не столь пугающе. 2 года по 10 страниц ежедневно — задача куда более выполни…

👍10

Signed Михаил Карабутин

29 Aug 2026, 07:11 UTC223 views5 reactionsread 3 October 2026

123 – 100 = 23 книги с наибольшим системным влиянием Рекомендуемый порядок чтения отчасти следует пятилетней программе УУ, но не совсем. Цвета кружочков 🟢🟡🔴🟣🔵 маркируют к какому году полной программы относится книга. 🟢 1. Мэттью Уолкер «Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях» 🟢 2. Джеймс Клир «Атомные привычки. Как приобрести хорошие привычки и избавиться от плохих» 🟢 3. Дэвид Кесслер «Конец обжорству» 🟢 4.…

👍4🔥1

Signed Михаил Карабутин

29 Aug 2026, 06:56 UTC153 views4 reactionsread 3 October 2026

Статья в Дзене про Универсальный университет https://dzen.ru/a/aoVHJigbcC0mIGC4 Дублирует посты в Телеграме, но всё в одной публикации и с картинками.

👍4

Signed Михаил Карабутин

17 Aug 2026, 11:04 UTC232 views11 reactionsread 3 October 2026

Откуда возникла идея Универсального Университета, в котором обучают универсальным навыкам? Концепция сформировалась в долгом-долгом диалоге с нейросетью Qwen3.7-Plus об исчерпывающем списке метанавыков (навыков над навыками). Тут много чего сошлось: ● люблю книги; ● люблю систематизировать; ● вечно ищу те самые главные 20% (в данном случае в бесконечном информационном потоке); ● желание сделать что-то значимое в ко…

👍10😇1

Signed Михаил Карабутин

15 Aug 2026, 11:00 UTC233 views13 reactionsread 3 October 2026

### 🔵 ГОД 5: ЭКЗИСТЕНЦИЯ + ПУТЬ 5.1 Адаптивность Психологическая гибкость и системное мышление в условиях неопределенности. 99. Дуэк «Гибкое сознание. Новый взгляд на психологию развития взрослых и детей» 100. Хэррис «Ловушка счастья. Как перестать переживать и начать жить» 101. Дёрнер «Логика неудачи. Книга о стратегическом мышлении в сложных ситуациях» 102. Гаванде «Чек-лист: Как избежать глупых ошибок, ведущих к …

❤6🔥5👍2

Signed Михаил Карабутин

15 Aug 2026, 11:00 UTC161 views8 reactionsread 3 October 2026

### 🟣 ГОД 4: СОЦИУМ + ПУТЬ 4.1 Социальное влияние Я и они: убеждать других и защищаться от манипуляций. 75. Чалдини «Психология влияния. Как научиться убеждать и добиваться успеха» 76. Хизы «Сделано, чтобы прилипать. Почему одни идеи выживают, а другие умирают» 77. Хассен «Борьба с культовым контролем сознания» 4.2 Поведенческая экономика Почему люди постоянно принимают нелогичные решения и как другие извлекают из …

👍7🔥1

Signed Михаил Карабутин

15 Aug 2026, 11:00 UTC131 views5 reactionsread 3 October 2026

### 🔴 ГОД 3: ОБЩЕНИЕ + ПУТЬ 3.1 Близкие отношения Я и ты: привязанность, семья, воспитание детей, дружба. 50. Левин, Хеллер «Подходим друг другу: Как теория привязанности поможет создать гармоничные отношения» 51. Готтман «Семь принципов счастливого брака, или Эмоциональный интеллект в любви» 52. Брайсон, Сигел «Дисциплина без драм: Как помочь ребёнку воспитать характер» 53. Фабер, Мазлиш «Как говорить, чтобы дети с…

👍4🔥1

Signed Михаил Карабутин

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vita_motus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

29 Aug 2026, 07:21 UTCAnonymous Poll26 voters

Хотели бы вы поучаствовать в разборах книг про универсальные навыки?

  1. С удовольствием, можно даже полную версию списка46%
  2. Да, только топ-2327%
  3. Участвовать не хочу, но в целом не возражаю15%
  4. Идея скорее не нравится8%
  5. Нет, блог обо всём — это блог ни о чём4%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Aug 2026, 07:17 UTCAnonymous Poll31 voters

Читаете ли вы книги?

  1. Да, постоянно, в основном художественные32%
  2. Да, систематически, чаще нехудожественную литературу16%
  3. Время от времени32%
  4. Редко19%
  5. За последние два года ни одной0%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 25 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Доктор В.К. Зафираки
@drzafiraki · 19,255
Telegram ranks this channel #78 of 94 here — alongside 93 others — read 3 October 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Постневрология: блог доктора Карабутина” (@vita_motus), 633 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vita_motus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.